... чуть-чуть продолжу.
Зачем вообще у каждого муниципального предприятия своя страница? Почему нельзя создать одну общую эко-систему на одном движке, чтобы экономить на дальнейшей поддержке и взаимной интеграции? ПОЧЕМУ??? Это же даёт кучу преимуществ. Даже в обыкновенном обмене информацией между муниципальными предприятиями. Ведь это логично! Или у кого-то не хватает элементарных знаний, как это можно реализовать, или кто-то действительно в доле. IT это своего рода строительство. Туда можно столько закопать, что никто не поймёт, а было ли вообще что-то сделано или не было. Проведите общий аудит всей IT-инфраструктуры! Нет возможности? Давайте сделаю вам это бесплатно! Хотя стоит это десятки тысяч. Мой интерес? После проведения аудита я получаю 25% от сэкономленных годовых расходов на создание и поддержку! Т.е., тратили вы 100000 в год (условно), стали тратить 50000. 50000 экономии, значит 12500 мои. Но при этом у вас будет выстроена логичная информационная структура, без дебильных сайтов муниципальных организаций, а в едином стиле и на едином движке, адаптированные под мобильные и другие платформы, а значит не нужно никакого дополнительного непонятного приложения за хздесятков тысяч и ни одна собака больше не поимеет откаты и прочую хрень в виде различного рода плюшек. Почему? Да потому что я не позволю!
И ещё одну партию на всю Латвию. Прикинь, какая экономия будет!
И ещё одну партию на всю Латвию. Прикинь, какая экономия будет!
Вы видимо уже сэкономили имея одну извилину в голове. Каким боком количество партий коррелирует с информационной структурой муниципального управления? Один из тех, кто решил попилить бабло на непонятно для чего создаваемом приложении или из Латинсофта? Поддерживать десяток страниц написанных на разных платформах в разное время или создать одну общую платформу для всех предприятий и поддерживать её. Это и актуальнее и проще и экономически более выгодно и не имеет отношения к выборной системе или чему бы то ни было. Это имеет отношения к доступности информации. Любой пользователь, который поймёт как пользоваться сайтом одного из муниципальных предприятий тут же будет понимать, как пользоваться и другим сайтом, без лишних дёрганий и поисков. Это сказывается на качестве коммуникации с жителями. И поиск информации осуществляется внутри единой системы, а не отдельно на каждом предприятии. А у нас же обращение в некоторые организации заканчивается - ищите информацию на сайте. Почему ищите? Да потому что большая часть работников даже сами не в силах найти то, что криворукие программисты спрятали в дебрях того или иного ресурса. На даугавпилс.лв в одном меню, которое раскрывается на весь монитор, можно заблудиться и которое как идиот скроллишь на мобильнике. Просто до этого НИКОМУ НЕТ ДЕЛА!!! Потому что там вообще никто и ничего в этом не понимает. Мы живём в век информации и давно уже нужно научиться эту информацию подавать должным образом. Это, кстати, согласуется и с идиотской затеей Лачплесиса об общественном совете. Простой горожанин должен принимать непосредственное участие в принятии решений, не только раз в 4 года. А это делается благодаря коммуникации муниципального руководства и руководства муниципальных организаций с горожанами, а не только после личной встречи бабушки Клавы с Прелатовым, и он ей помог, и она для него бог и царь, а остальных по бороде пустил. Это будет настоящий общественный совет, а не очередное сборище пенсионеров, которые только и будут, что кивать гривами, когда Лачплесис им что-то скажет.
И ещё одну партию на всю Латвию. Прикинь, какая экономия будет!
Ответы на коммент:
На мобильное приложение Даугавпилсской думы могут потратить от 36 до 89 тысяч евро
Вы видимо уже сэкономили имея одну извилину в голове. Каким боком количество партий коррелирует с информационной структурой муниципального управления? Один из тех, кто решил попилить бабло на непонятно для чего создаваемом приложении или из Латинсофта? Поддерживать десяток страниц написанных на разных платформах в разное время или создать одну общую платформу для всех предприятий и поддерживать её. Это и актуальнее и проще и экономически более выгодно и не имеет отношения к выборной системе или чему бы то ни было. Это имеет отношения к доступности информации. Любой пользователь, который поймёт как пользоваться сайтом одного из муниципальных предприятий тут же будет понимать, как пользоваться и другим сайтом, без лишних дёрганий и поисков. Это сказывается на качестве коммуникации с жителями. И поиск информации осуществляется внутри единой системы, а не отдельно на каждом предприятии. А у нас же обращение в некоторые организации заканчивается - ищите информацию на сайте. Почему ищите? Да потому что большая часть работников даже сами не в силах найти то, что криворукие программисты спрятали в дебрях того или иного ресурса. На даугавпилс.лв в одном меню, которое раскрывается на весь монитор, можно заблудиться и которое как идиот скроллишь на мобильнике. Просто до этого НИКОМУ НЕТ ДЕЛА!!! Потому что там вообще никто и ничего в этом не понимает. Мы живём в век информации и давно уже нужно научиться эту информацию подавать должным образом. Это, кстати, согласуется и с идиотской затеей Лачплесиса об общественном совете. Простой горожанин должен принимать непосредственное участие в принятии решений, не только раз в 4 года. А это делается благодаря коммуникации муниципального руководства и руководства муниципальных организаций с горожанами, а не только после личной встречи бабушки Клавы с Прелатовым, и он ей помог, и она для него бог и царь, а остальных по бороде пустил. Это будет настоящий общественный совет, а не очередное сборище пенсионеров, которые только и будут, что кивать гривами, когда Лачплесис им что-то скажет.