Зачем так глубоко копать и тем более подводить какую-то философскую базу? Реальность такова, что сохраняются почти все ковидные ограничения, а пенсионерам с какой-то радости возвращается бесплатный проезд. Те, кому надо на работу, могут подождать следующего рейса, чтобы бабушка могла съездить на рынок? Это с одной стороны. А с другой, за бесплатный проезд пенсионеров платят горожане своими налогами. И они имеют полное право решать - нужен он или нет. И в - третьих, Даугавпилс - единственный город в Латвии, где пенсионеры не платят за проезд. Неужели, наши горожане самые богатые? Или город самый ухоженный, что больше не на что тратить городские деньги? Если Дума желает кого-то возить в городском транспорте бесплатно, то пусть организовывает производства, принадлежащие городу и за счёт их прибыли катает по городу кого угодно и сколько угодно. Заодно и посмотрим, сколь долго такая Дума продержится. Есть более насущные проблемы, нежели бесплатный проезд пенсионеров. Тем более, в таком виде, как он существует сейчас.
Сергей
Всё в одну кучу: и ковид, и дума, и налоги, и обустройство, и...
А я просто затронул тему заметки и высказал свою точку зрения.
А Вы, как я понял, надеетесь, что к вашему выходу на пенсию всё будет решено и Вы будете достойны ласки, заботы и уважения за ваше нынешнее отношение к пенсионерам. К тому же за эти копеечные льготы (важные для пенсионеров) Вы не построете фабрик, заводов и пароходов, не благоустроете город...
Всё в одну кучу: и ковид, и дума, и налоги, и обустройство, и...
А я просто затронул тему заметки и высказал свою точку зрения.
А Вы, как я понял, надеетесь, что к вашему выходу на пенсию всё будет решено и Вы будете достойны ласки, заботы и уважения за ваше нынешнее отношение к пенсионерам. К тому же за эти копеечные льготы (важные для пенсионеров) Вы не построете фабрик, заводов и пароходов, не благоустроете город...
И ещё...
Я тоже высказал свою точку зрения. Просто она не совпадает с Вашей. В настоящих условиях возвращение этой льготы не в интересах остальных горожан. И не такая уж она и копеечная, поскольку о размерах дотации Сатиксме на эти цели нигде не говорится. А не против пенсионеров вообще, но вопрос о льготах должен быть продумано и просчитан. В этом суть моей позиции. Льгота должна быть адресной, а не предоставляться всем без разбора. Есть и такие пенсионеры, которым она вообще не нужна.
Всё в одну кучу: и ковид, и дума, и налоги, и обустройство, и...
А я просто затронул тему заметки и высказал свою точку зрения.
А Вы, как я понял, надеетесь, что к вашему выходу на пенсию всё будет решено и Вы будете достойны ласки, заботы и уважения за ваше нынешнее отношение к пенсионерам. К тому же за эти копеечные льготы (важные для пенсионеров) Вы не построете фабрик, заводов и пароходов, не благоустроете город...
Ответы на коммент:
С 8 апреля пенсионеры снова могут бесплатно пользоваться городским общественным транспортом
Я тоже высказал свою точку зрения. Просто она не совпадает с Вашей. В настоящих условиях возвращение этой льготы не в интересах остальных горожан. И не такая уж она и копеечная, поскольку о размерах дотации Сатиксме на эти цели нигде не говорится. А не против пенсионеров вообще, но вопрос о льготах должен быть продумано и просчитан. В этом суть моей позиции. Льгота должна быть адресной, а не предоставляться всем без разбора. Есть и такие пенсионеры, которым она вообще не нужна.