Зачем делать прививку, если она:
1. Не спасает от заражения ( до 25% новых случаев заболевания относится к вакцинированным).
2. Все вакцины имеют побочные эффекты, которые не изучены в должной мере.
3. Все вакцины экспериментальные, то есть сейчас проводится третий этап клинических испытаний на людях.
И последнее - ответьте на вопрос ( только без демагогии о прозрении) : если всё с вакцинами хорошо и правильно,то почему при вакцинации требуют подписать бумагу, что человек вакцинируется добровольно? У меня есть своя версия- всё дело в том,что в клинических испытаниях могут участвовать только добровольцы.И напоследок информация к размышлению - почему застопорился вопрос о компенсациях со стороны государства в случае тяжёлых побочных явлений после вакцинации?
Зачем делать прививку, если она:
1. Не спасает от заражения ( до 25% новых случаев заболевания относится к вакцинированным).
2. Все вакцины имеют побочные эффекты, которые не изучены в должной мере.
3. Все вакцины экспериментальные, то есть сейчас проводится третий этап клинических испытаний на людях.
И последнее - ответьте на вопрос ( только без демагогии о прозрении) : если всё с вакцинами хорошо и правильно,то почему при вакцинации требуют подписать бумагу, что человек вакцинируется добровольно? У меня есть своя версия- всё дело в том,что в клинических испытаниях могут участвовать только добровольцы.И напоследок информация к размышлению - почему застопорился вопрос о компенсациях со стороны государства в случае тяжёлых побочных явлений после вакцинации?
беспартийный
Зачем делать прививку, если она:
1. Не спасает от заражения ( до 25% новых случаев заболевания относится к вакцинированным).
2. Все вакцины имеют побочные эффекты, которые не изучены в должной мере.
3. Все вакцины экспериментальные, то есть сейчас проводится третий этап клинических испытаний на людях.
И последнее - ответьте на вопрос ( только без демагогии о прозрении) : если всё с вакцинами хорошо и правильно,то почему при вакцинации требуют подписать бумагу, что человек вакцинируется добровольно? У меня есть своя версия- всё дело в том,что в клинических испытаниях могут участвовать только добровольцы.И напоследок информация к размышлению - почему застопорился вопрос о компенсациях со стороны государства в случае тяжёлых побочных явлений после вакцинации?
беспартийный
Он не застопорился. Вы не докажите побочку!
Если у вас через неделю давление подскочит, и не дай Бог инсульт, причину вакцинация вычеркнут. У многих есть побочки, суставы болят, зрение резко садится, давление скачет и вакцину исключат! Тут хоть ори что был здоров а теперь больной, никто вам не подпишет бумажку. Рассказывали люди, человек умер после прививки, врач запретила даже упоминать слово прививка. Нашли другую причину.
Зачем делать прививку, если она:
1. Не спасает от заражения ( до 25% новых случаев заболевания относится к вакцинированным).
2. Все вакцины имеют побочные эффекты, которые не изучены в должной мере.
3. Все вакцины экспериментальные, то есть сейчас проводится третий этап клинических испытаний на людях.
И последнее - ответьте на вопрос ( только без демагогии о прозрении) : если всё с вакцинами хорошо и правильно,то почему при вакцинации требуют подписать бумагу, что человек вакцинируется добровольно? У меня есть своя версия- всё дело в том,что в клинических испытаниях могут участвовать только добровольцы.И напоследок информация к размышлению - почему застопорился вопрос о компенсациях со стороны государства в случае тяжёлых побочных явлений после вакцинации?
беспартийный
Всё правильно)вот только текст ваш выше не пойдёт,РЕПОРТЁРОВ у нас как таковых нету кто с рвением мог бы добраться до вышки и задать эти вопросы,а остались просто сидящие в офисе копируя ссылки на первообладателя
Зачем делать прививку, если она:
1. Не спасает от заражения ( до 25% новых случаев заболевания относится к вакцинированным).
2. Все вакцины имеют побочные эффекты, которые не изучены в должной мере.
3. Все вакцины экспериментальные, то есть сейчас проводится третий этап клинических испытаний на людях.
И последнее - ответьте на вопрос ( только без демагогии о прозрении) : если всё с вакцинами хорошо и правильно,то почему при вакцинации требуют подписать бумагу, что человек вакцинируется добровольно? У меня есть своя версия- всё дело в том,что в клинических испытаниях могут участвовать только добровольцы.И напоследок информация к размышлению - почему застопорился вопрос о компенсациях со стороны государства в случае тяжёлых побочных явлений после вакцинации?
Ответы на коммент:
Минздрав предлагает разрешить все мероприятия и услуги в помещениях только людям с Covid-сертификатами
1000 %.
Минздрав предлагает разрешить все мероприятия и услуги в помещениях только людям с Covid-сертификатами
Он не застопорился. Вы не докажите побочку!
Если у вас через неделю давление подскочит, и не дай Бог инсульт, причину вакцинация вычеркнут. У многих есть побочки, суставы болят, зрение резко садится, давление скачет и вакцину исключат! Тут хоть ори что был здоров а теперь больной, никто вам не подпишет бумажку. Рассказывали люди, человек умер после прививки, врач запретила даже упоминать слово прививка. Нашли другую причину.
Минздрав предлагает разрешить все мероприятия и услуги в помещениях только людям с Covid-сертификатами
Всё правильно)вот только текст ваш выше не пойдёт,РЕПОРТЁРОВ у нас как таковых нету кто с рвением мог бы добраться до вышки и задать эти вопросы,а остались просто сидящие в офисе копируя ссылки на первообладателя