Инфектологи: наш совет населению Латвии — больше доверять науке и вакцинироваться против ковида 50

← Вернуться к новости

Доверять науке? Простите, а какой науке доверять? Просто если верить ещё одной науке, статистика называется, то принимая во внимание количество вакцинированных не только в Латвии, но и по всему миру, пандемия уже давно должна была исчезнуть, либо показатели уменьшится как минимум в полтора-два раза. Однако... улучшений как не было так и нет, а ситуация такая же, как и до начала вакцинации. Так какая наука объясняет сей парадокс, господа инфектологи? Дайте научное обоснование данной коллизии и обещаю, если оно действительно будет НАУЧНЫМ и ЛОГИЧНЫМ, тут же побегу вакцинироваться и начну уговаривать всё своё окружение.
И если можно, дайте научное обоснование ещё одному факту. Почему при столь большом контакте с реально переболевшими, я до сих пор не заболел? А если и переболел и без особых последствий, то зачем мне теперь вакцинироваться и как это должно мне помочь? Лишним не будет? Отнюдь. Вот тут ваша научная точка зрения летит в тартарары. Любая вакцина это удар по имунной системе человека. Причём весомый удар. Вполне возможно, как бы это цинично не прозвучало, если бы не было вакцинирования вообще, то мы бы сейчас жили вообще без болезней и лекарств! Как вам такая научная гипотеза? Но здоровый член общества подрывает многие другие никому не нужные псевдонауки - например экономику. Здоровый член общества бич капитала!

Ответы на коммент:

Вполне возможно, как бы это цинично не прозвучало, если бы не было вакцинирования вообще, то мы бы сейчас жили вообще без болезней и лекарств! Как вам такая научная гипотеза?

Начал ещё сносно, а закончил откровенной ахинеей.
Ну реально анекдоты читаю 🤣

Доверять науке? Простите, а какой науке доверять? Просто если верить ещё одной науке, статистика называется, то принимая во внимание количество вакцинированных не только в Латвии, но и по всему миру, пандемия уже давно должна была исчезнуть, либо показатели уменьшится как минимум в полтора-два раза. Однако... улучшений как не было так и нет, а ситуация такая же, как и до начала вакцинации. Так какая наука объясняет сей парадокс, господа инфектологи? Дайте научное обоснование данной коллизии и обещаю, если оно действительно будет НАУЧНЫМ и ЛОГИЧНЫМ, тут же побегу вакцинироваться и начну уговаривать всё своё окружение. И если можно, дайте научное обоснование ещё одному факту. Почему при столь большом контакте с реально переболевшими, я до сих пор не заболел? А если и переболел и без особых последствий, то зачем мне теперь вакцинироваться и как это должно мне помочь? Лишним не будет? Отнюдь. Вот тут ваша научная точка зрения летит в тартарары. Любая вакцина это удар по имунной системе человека. Причём весомый удар. Вполне возможно, как бы это цинично не прозвучало, если бы не было вакцинирования вообще, то мы бы сейчас жили вообще без болезней и лекарств! Как вам такая научная гипотеза? Но здоровый член общества подрывает многие другие никому не нужные псевдонауки - например экономику. Здоровый член общества бич капитала!

Жена Кариньша в общем тоже какой то врач -то ли стоматолог то ли ещё кто в прошлом году на фоне пандемии -прикупила в старой Риге дом за почти 3 миллиона евро .Откуда у неё деньги?