Об опасности или безопасности конкретного типа реактора должны говорить специалисты, а не чудаки на интернет-форуме, для которых все АЭС на одно лицо)
Васек
У МАГАТЭ не было претензий к литовской АЭС...))
Литовцы реально промохали свою свою АЭС...
У МАГАТЭ не было претензий к литовской АЭС...))
Литовцы реально промохали свою свою АЭС...
Вoт тaк....
Проблема Игналинской АЭС была в типе реактора, который рванул в Чернобыле, что и потянуло за собой шлейф специфической репутации (МАГАТЭ, кстати, признал недостатки этого типа реактора только в середине 90-х, а до этого все собаки висели на персонале). В Литве был именно этот проблемный реактор, а проблем с советскими станциями в Венгрии и Чехии, где был другой тип реактора, не было и они до сих пор работают.
И я еще раз повторю, что вопросы атомной энергетики должны решать специалисты с папками документов или хотя бы знающие специфику сферы, а не писатели на форумах
У МАГАТЭ не было претензий к литовской АЭС...))
Литовцы реально промохали свою свою АЭС...
Ответы на коммент:
МИД Латвии предупреждает о годах тюрьмы за торговлю с компаниями Беларуси
Проблема Игналинской АЭС была в типе реактора, который рванул в Чернобыле, что и потянуло за собой шлейф специфической репутации (МАГАТЭ, кстати, признал недостатки этого типа реактора только в середине 90-х, а до этого все собаки висели на персонале). В Литве был именно этот проблемный реактор, а проблем с советскими станциями в Венгрии и Чехии, где был другой тип реактора, не было и они до сих пор работают.
И я еще раз повторю, что вопросы атомной энергетики должны решать специалисты с папками документов или хотя бы знающие специфику сферы, а не писатели на форумах
МИД Латвии предупреждает о годах тюрьмы за торговлю с компаниями Беларуси
А турбину то грохнули при монтаже и этого достаточно для рекламы и поноса.