Даже любопытно стало, что такое слоупок. Признаюсь, впервые слышу. Незаслуженно, ну да ладно. Уж такова сущность интернет-комментаторов, начинать свою писанину с унижения и оскорбления оппонентов. Теперь по сути написанного вами. Сначала даже комментировать не хотел, но тем не менее. Почему не хотелось? Потому что устал от бреда шапкометателей, которые считают, что управлять государством это как ехать на велосипеде. Кстати, тоже не всем дано, как ни странно. Выполнил пять пунктов и всё в ажуре! Ну ладно, тогда вопросы по существу ваших предложений.
- каков суммарный ФЗП "профессионалов"? Ну чтобы для начала хоть понять выгоду для бюджета в целом. А то да, постоянно везде слышишь - в гос.управлении одни идиоты, нужно им сокращать зарплаты. Зато с другой стороны - руководители все жмоты, не ценят работников - нужно поднимать зарплаты. Но ведь и в частном секторе "профессионалы" за что им платить? Вторая часть лирическое отступление, на неё можно не отвечать, достаточно на первый вопрос.
- нейтралитет... хм.. и???? Опять же, как это скажется на бюджете? Что приобретём что потеряем. Или речь о политической выгоде. Какой?
- уважаемый, у нас люди в одном подъезде сруться, а вы захотели страны помирить!!! Это большая политика! А когда речь заходит о большой политики у маленького государства вроде Латвии в этом нет никакого голоса. Значит, .мы просто станем зоной чьих-то интересов. Выйдя из альянса понятно чьих. А значит, всем остальным соседям будет дана команда отвернуться от нас.
- Латвия как транзитный узел уже не та!!! Далеко не та!!! Вы думаете, уменьшились грузоперевозки? Да нет. Просто потоки перенаправили. Предложить выгодные тарифы? Ну.. можно, конечно попробовать. Но если сейчас эти грузы не идут через нас, что можем мы выгоднее предложить?
В общем, без обид, но вы выдали чью-то предвыборную кампанию, под которой нет никакого рационального зерна. Да, может это по сути было бы и правильно, но по факту это утопия. Потому что есть море внешних факторов, которые не принимаются вами во внимание по причине их не знания.
И последний вопрос. Какой годовой оборот у вашего предприятия, сколько работников работает и сколько налогов вы ежегодно платите? Почему спрашиваю. Ну судя по всему вы гуру управления, а значит преуспели в бизнесе. В гос.управлении вряд ли.
Тот коментатор прав, да и вам неплохо бы усвоить - не надо гадить там где живешь, а 90% действий нашего правительства к этому и сводится, по той простой причине что это всего лишь марионеточное правительство. А вы нам тут сказки рассказываете как им беднягам трудно управлять государством.
утопия в чем? Не гавкать на соседей?
Поумерить аппетиты военного бюджета (2% от ввп в нато носит рекомендательный характер)
Снизить налоги на биснес и жителей чтобы стимулировать хоть как то полуживую экономику?
Вот вы тут его или её спрашиваете о руководстве, но по-сути сами являетесь тем кого не дай бог посадить в кресло руководителя.
Тот коментатор прав, да и вам неплохо бы усвоить - не надо гадить там где живешь, а 90% действий нашего правительства к этому и сводится, по той простой причине что это всего лишь марионеточное правительство. А вы нам тут сказки рассказываете как им беднягам трудно управлять государством.
утопия в чем? Не гавкать на соседей?
Поумерить аппетиты военного бюджета (2% от ввп в нато носит рекомендательный характер)
Снизить налоги на биснес и жителей чтобы стимулировать хоть как то полуживую экономику?
Вот вы тут его или её спрашиваете о руководстве, но по-сути сами являетесь тем кого не дай бог посадить в кресло руководителя.
И снова заезженные пластинки - снизить, умерить...бла-бла-бла...
Если вы такой умный, почему не в политике и не снижаете? Если не совсем умный, чего тогда советы другим раздаёте? С чего вы решили, что неучастие в альянсе и снижение налогов и бизнес принесут счастье в Латвию? И если не совсем поняли с первого раза, спрошу второй. Не нужно мне лозунги кричать - дайте ЦИФРЫ!!! На своём веку языкастых я повстречал не мало. Но дело не языком делается, а работой и у работы есть показатели. Поэтому, не собираюсь перед человеком, который делает выводы на расстоянии о других людях, в чём-либо оправдываться.
Так что не прав комментатор ни в чём. Нет, в предвыборных речах да. Но по сути очередной пшик. Ни одной конкретной цифры.
Тот коментатор прав, да и вам неплохо бы усвоить - не надо гадить там где живешь, а 90% действий нашего правительства к этому и сводится, по той простой причине что это всего лишь марионеточное правительство. А вы нам тут сказки рассказываете как им беднягам трудно управлять государством.
утопия в чем? Не гавкать на соседей?
Поумерить аппетиты военного бюджета (2% от ввп в нато носит рекомендательный характер)
Снизить налоги на биснес и жителей чтобы стимулировать хоть как то полуживую экономику?
Вот вы тут его или её спрашиваете о руководстве, но по-сути сами являетесь тем кого не дай бог посадить в кресло руководителя.
Ответы на коммент:
Для констатации факта заражения будет достаточно антигенного теста: новые правила
И снова заезженные пластинки - снизить, умерить...бла-бла-бла...
Если вы такой умный, почему не в политике и не снижаете? Если не совсем умный, чего тогда советы другим раздаёте? С чего вы решили, что неучастие в альянсе и снижение налогов и бизнес принесут счастье в Латвию? И если не совсем поняли с первого раза, спрошу второй. Не нужно мне лозунги кричать - дайте ЦИФРЫ!!! На своём веку языкастых я повстречал не мало. Но дело не языком делается, а работой и у работы есть показатели. Поэтому, не собираюсь перед человеком, который делает выводы на расстоянии о других людях, в чём-либо оправдываться.
Так что не прав комментатор ни в чём. Нет, в предвыборных речах да. Но по сути очередной пшик. Ни одной конкретной цифры.