Секрета нет. Твоё понятие "рентабельность" равняется нулю. Для чайников: рентабельно, это когда есть прибыль (а Даугавпилс сатиксме, не знаю, с какого перепугу, большую часть бесплатных поездов оплачивает само), но даже на уровне самоуправления халявщики нерентабельны. А маргинальная прибыль от них, тоже почти нулевая, так как пенсионеры умрут, а половина школьников уедут из города. Объяснил свою позицию, пусть даже цинично?
Бывший школьник
Я вкурсе, что самоуправление компенсирует. Рентабельность может быть как высокой, так и не очень. Кстати в трамваях ездят не только льготники,школьники,
пенсионеры. Только недавно здесь статья была, что Daugavpils satiksme пока работает и маршруты окупаются, хоть и с компенсацией из бюджета.
Так что не придумывай. В убыток себе - работать никто и никогда не будет!!!
Я вкурсе, что самоуправление компенсирует. Рентабельность может быть как высокой, так и не очень. Кстати в трамваях ездят не только льготники,школьники,
пенсионеры. Только недавно здесь статья была, что Daugavpils satiksme пока работает и маршруты окупаются, хоть и с компенсацией из бюджета.
Так что не придумывай. В убыток себе - работать никто и никогда не будет!!!
Тёмная Ночь
В убыток ещё как ДС работает, оно электорат популистов поддерживает :(. Нет никакого желания платить налоги (а 80% подоходног и весь на недвижимость им идёт). Не хочу поддерживать халявщиков. Тут люди высказывали здравые мысли, что два-четыре раза в месяц пенсионер осилит проезд в 70 центов, я даже лучше предлагаю: половину стоимости проезда. Школьникам тоже не хочу оплачивать проезд, когда они едут на тусовку или тренировку: у них есть родители. Я своих сыновей вырастил без всяких подачек, и они, кстати, остались тут, в Даугавпилсе, и платят весьма немалые налоги нашему самоуправлению.
Я вкурсе, что самоуправление компенсирует. Рентабельность может быть как высокой, так и не очень. Кстати в трамваях ездят не только льготники,школьники,
пенсионеры. Только недавно здесь статья была, что Daugavpils satiksme пока работает и маршруты окупаются, хоть и с компенсацией из бюджета.
Так что не придумывай. В убыток себе - работать никто и никогда не будет!!!
Тёмная Ночь
Я вкурсе, что самоуправление компенсирует. Рентабельность может быть как высокой, так и не очень. Кстати в трамваях ездят не только льготники,школьники,
пенсионеры. Только недавно здесь статья была, что Daugavpils satiksme пока работает и маршруты окупаются, хоть и с компенсацией из бюджета.
Так что не придумывай. В убыток себе - работать никто и никогда не будет!!!
Ответы на коммент:
А. Васильев: “Оппозиция не внесла ни одного предложения для удержания тарифа в общественном транспорте”
В убыток ещё как ДС работает, оно электорат популистов поддерживает :(. Нет никакого желания платить налоги (а 80% подоходног и весь на недвижимость им идёт). Не хочу поддерживать халявщиков. Тут люди высказывали здравые мысли, что два-четыре раза в месяц пенсионер осилит проезд в 70 центов, я даже лучше предлагаю: половину стоимости проезда. Школьникам тоже не хочу оплачивать проезд, когда они едут на тусовку или тренировку: у них есть родители. Я своих сыновей вырастил без всяких подачек, и они, кстати, остались тут, в Даугавпилсе, и платят весьма немалые налоги нашему самоуправлению.
А. Васильев: “Оппозиция не внесла ни одного предложения для удержания тарифа в общественном транспорте”
В курсе- пишется РАЗДЕЛЬНО1