"Я даже обсуждал этот вопрос по случаю с функционером местной "зелёной партии". Что как это ЕС, поставивший план снизить расходы ископаемых топлив вдвое в течение 20-ти лет, вместо ввода жёсткой программы с централизованным контролем, начиная с разработки и внедрения материалов и кончая финансированием из какого-нибудь ЕББР, пустил всё на самотёк и отдал всё на откуп тупым загребушникам и шкуродёрам, в результате чего качество работ ниже плинтуса, долговечность менее 20 лет, энергоэффективнось ниже половины, и на жильце повисает займ на срок, превышающий срок службы утеплительной "рубашки"? Он ничего внятного сказать не мог.
Каменная вата и стекловата производятся, как и аммиак, из природного газа. Подорожал газ в 10 раз — не стало и утеплителей. Если же добавить многократные наценки от всевозможных "подрядчиков", то можно смело вешаться.
Ещё десять лет назад выходили разгромные статьи на этот счёт. Что, например, в Британии не поменялось ничего (на производство и установку утеплителей ушло столько же ископаемого топлива, сколько те утеплители сэкономят за свой срок службы), в Литве результат резко отрицательный (потратили вдвое-втрое больше нефтегазов, чем можно будет сэкономить), и лишь в самой Германии был некоторый успех (экономия в сумме до 1/4, а вовсе не заявленная половина)".
"Я даже обсуждал этот вопрос по случаю с функционером местной "зелёной партии". Что как это ЕС, поставивший план снизить расходы ископаемых топлив вдвое в течение 20-ти лет, вместо ввода жёсткой программы с централизованным контролем, начиная с разработки и внедрения материалов и кончая финансированием из какого-нибудь ЕББР, пустил всё на самотёк и отдал всё на откуп тупым загребушникам и шкуродёрам, в результате чего качество работ ниже плинтуса, долговечность менее 20 лет, энергоэффективнось ниже половины, и на жильце повисает займ на срок, превышающий срок службы утеплительной "рубашки"? Он ничего внятного сказать не мог.
Каменная вата и стекловата производятся, как и аммиак, из природного газа. Подорожал газ в 10 раз — не стало и утеплителей. Если же добавить многократные наценки от всевозможных "подрядчиков", то можно смело вешаться.
Ещё десять лет назад выходили разгромные статьи на этот счёт. Что, например, в Британии не поменялось ничего (на производство и установку утеплителей ушло столько же ископаемого топлива, сколько те утеплители сэкономят за свой срок службы), в Литве результат резко отрицательный (потратили вдвое-втрое больше нефтегазов, чем можно будет сэкономить), и лишь в самой Германии был некоторый успех (экономия в сумме до 1/4, а вовсе не заявленная половина)".
(не моё)