Название статьи как то сбило с толку. Я и подумал про реальных двух женщин. Это не профессионализм журналиста, или скорее его неглубокое знание темы.ну или неудачная формулировка мысли.
Пространство 15
С точки зрения журналистики, это очень профессиональный заголовок. Интрига в подаче информации.
И керамист вполне талантливый представлен. По личному восприятию, общей идее мешает чрезмерная детализации в изображении анатомических подробностей в росписи. Это может исказить идею в целом, сделать её плоской, и увести эстетику на грань с пошлостью.
Короче говоря, я тут вижу, что лирика спорит с эротикой.
Чуть меньше пальцев, кистей и стоп! ))
Сами рисунки в росписи, кстати, талантливы, но как будто уводят в другой жанр
С точки зрения журналистики, это очень профессиональный заголовок. Интрига в подаче информации.
И керамист вполне талантливый представлен. По личному восприятию, общей идее мешает чрезмерная детализации в изображении анатомических подробностей в росписи. Это может исказить идею в целом, сделать её плоской, и увести эстетику на грань с пошлостью.
Короче говоря, я тут вижу, что лирика спорит с эротикой.
Чуть меньше пальцев, кистей и стоп! ))
Сами рисунки в росписи, кстати, талантливы, но как будто уводят в другой жанр
Пусть всегда будет солнце)
Интрига то, конечно, есть, но это обман читателя. Аллюзия или метафора подаётся как действительность, а это ввод в заблуждение и по сути обман, поскольку реальных женщин в этом качестве у художника нет.
С точки зрения журналистики, это очень профессиональный заголовок. Интрига в подаче информации.
И керамист вполне талантливый представлен. По личному восприятию, общей идее мешает чрезмерная детализации в изображении анатомических подробностей в росписи. Это может исказить идею в целом, сделать её плоской, и увести эстетику на грань с пошлостью.
Короче говоря, я тут вижу, что лирика спорит с эротикой.
Чуть меньше пальцев, кистей и стоп! ))
Сами рисунки в росписи, кстати, талантливы, но как будто уводят в другой жанр
Ответы на коммент:
Художник представил обществу жену и любовницу. Выставка в Центре Ротко
Интрига то, конечно, есть, но это обман читателя. Аллюзия или метафора подаётся как действительность, а это ввод в заблуждение и по сути обман, поскольку реальных женщин в этом качестве у художника нет.