В октябре 1944-го, покидая Ригу, немцы собирались взорвать монумент. Помешал прорыв советских танков, и вместе с Рижским портом они спасли от уничтожения и Милду (так в народе называют скульптуру работы Карлиса Зале). Как оказалось, ненадолго. Уже в 1945-м встал вопрос о сносе памятника из-за свастик на знаменах. Но Вера Мухина, приглашенная на роль эксперта, объяснила авторитетной комиссии, что свастика – не наследие гитлеризма, а древнеиндийский символ плодородия, и оказался он на гербе буржуазной Латвии задолго до прихода фашистов. А сама статуя эта – выдающийся памятник латышской культуры. Мухиной поверили, и Милда уцелела.
В октябре 1944-го, покидая Ригу, немцы собирались взорвать монумент. Помешал прорыв советских танков, и вместе с Рижским портом они спасли от уничтожения и Милду (так в народе называют скульптуру работы Карлиса Зале). Как оказалось, ненадолго. Уже в 1945-м встал вопрос о сносе памятника из-за свастик на знаменах. Но Вера Мухина, приглашенная на роль эксперта, объяснила авторитетной комиссии, что свастика – не наследие гитлеризма, а древнеиндийский символ плодородия, и оказался он на гербе буржуазной Латвии задолго до прихода фашистов. А сама статуя эта – выдающийся памятник латышской культуры. Мухиной поверили, и Милда уцелела.
туся
да именно плешсу нужно обьяснить что коммунисты то милду не скинули.
В октябре 1944-го, покидая Ригу, немцы собирались взорвать монумент. Помешал прорыв советских танков, и вместе с Рижским портом они спасли от уничтожения и Милду (так в народе называют скульптуру работы Карлиса Зале). Как оказалось, ненадолго. Уже в 1945-м встал вопрос о сносе памятника из-за свастик на знаменах. Но Вера Мухина, приглашенная на роль эксперта, объяснила авторитетной комиссии, что свастика – не наследие гитлеризма, а древнеиндийский символ плодородия, и оказался он на гербе буржуазной Латвии задолго до прихода фашистов. А сама статуя эта – выдающийся памятник латышской культуры. Мухиной поверили, и Милда уцелела.
туся
Дурак или прикидываешься? Милда стоящая при оккупации германской и оккупации советской ( аннексии, кому как нравится) - это всего лишь архитектура.Не символ государственности.Любой же памятник предыдущей власти, доминирующий над городом, прежде всего доминанта власти, а уж потом: солдаты ,освобождение, " фашизм чужой победили, свой, хороший принесли"
В октябре 1944-го, покидая Ригу, немцы собирались взорвать монумент. Помешал прорыв советских танков, и вместе с Рижским портом они спасли от уничтожения и Милду (так в народе называют скульптуру работы Карлиса Зале). Как оказалось, ненадолго. Уже в 1945-м встал вопрос о сносе памятника из-за свастик на знаменах. Но Вера Мухина, приглашенная на роль эксперта, объяснила авторитетной комиссии, что свастика – не наследие гитлеризма, а древнеиндийский символ плодородия, и оказался он на гербе буржуазной Латвии задолго до прихода фашистов. А сама статуя эта – выдающийся памятник латышской культуры. Мухиной поверили, и Милда уцелела.
Ответы на коммент:
Деньги на снос памятников министр Плешс предложил забрать у детей, инвалидов, врачей и пациентов ДРБ
да именно плешсу нужно обьяснить что коммунисты то милду не скинули.
Деньги на снос памятников министр Плешс предложил забрать у детей, инвалидов, врачей и пациентов ДРБ
Дурак или прикидываешься? Милда стоящая при оккупации германской и оккупации советской ( аннексии, кому как нравится) - это всего лишь архитектура.Не символ государственности.Любой же памятник предыдущей власти, доминирующий над городом, прежде всего доминанта власти, а уж потом: солдаты ,освобождение, " фашизм чужой победили, свой, хороший принесли"