Парламентская комиссия рассмотрела вопрос о снятых скандальных экспонатах Центра М. Ротко 109

Сегодня, 6 декабря, на заседании парламентской комиссии по образованию, культуре и науке рассматривали вопрос, касающийся изъятия некоторых произведений искусства керамика С. Раудсепа с выставки в Даугавпилсском Арт-центре Марка Ротко. В заседании приняли участие как депутаты, так и эксперты, и представители Даугавпилсского самоуправления и руководитель Центра М. Ротко.

Парламентский секретарь Министерства культуры Ритварс Янсонс, ссылаясь на слова главы учреждения Науриса Пунтулиса, признал, что Латгалия – регион очень религиозный и это искусство могло задеть чувства верующих, поэтому понятно, что представители религиозных общин обратились в самоуправление.

В то же время автор работ добился того, чтобы в обществе начали дискутировать и обсуждать эту тему. Экспозиция разделила жителей на две полярных группы.

При этом представитель Минкульта отметил, что у руководства города не было никакого юридического основания для того, чтобы снять экспонаты с выставки. Это затронуло свободу художественного выражения.

По мнению, Р. Янсонса, организаторы должны были иначе предупредить посетителей о содержании выставки, чтобы не задеть чьи-то чувства.

В свою очередь руководитель Центра М. Ротко Марис Чачка отметил, что часть даугавпилчан еще не готова принять современное искусство. Три снятые работы символизируют высокомерие, насилие и послушание – это существующие в обществе нормы.

«Такой резонанс я, как руководитель центра, не ожидал. За 10 лет работы я не сталкивался с вмешательством религиозных конфессий. Как художник, я не принимаю цензуру, но как руководителю муниципальной структуры мне нужно думать о коллективе и содержании выставок более глобально. Из-за нехватки времени и знаний в области истории религии, чтобы на 100% быть уверенным, что эти работы не задевают чьи-то чувства, мне необходимо было быстро реагировать. В результате три работы были сняты», - пояснил М. Чачка.

Позицию Даугавпилсского самоуправления озвучил глава Юридического департамента Руслан Головань, отметив что руководство города руководствовалось Конституцией Латвии, а также прецедентами Европейского суда по правам человека, который ограничивал выставку работ, затрагивающих в том числе и религиозные чувства людей. Основанием для принятия такого решения стали жалобы жителей и религиозных общин.

«На наш взгляд это не является цензурой, это вопрос между допустимостью свободы слова и обеспечением свободы религии. Руководитель центра сам принял решение снять эти работы. Этот поступок любой заинтересованный может обжаловать в думе. На данный момент никакого заявление получено не было и в случае его поступления, депутаты его рассмотрят и примут решение. Сейчас позиция самоуправления – оставаться в стороне и посмотреть, как будет развиваться ситуация», - отметил Р. Головань.

По его словам, в ближайшее время самоуправление планирует обратиться к омбудсмену и в Министерство юстиции с просьбой оценить сложившуюся ситуацию. После чего, в начале февраля, будет проведена широка дискуссия на базе Центра М. Ротко о современном искусстве и свободе веры, на которую будут приглашены все стороны этого конфликта.

В свою очередь представитель христианской конфессии, назвавший такое искусство богохульством отметил, что у всего есть свои границы: «Я видел в интернете эти работы и мои чувства действительно затронуты. Для меня крест не просто теология и вера. Искусство должно быть ограничено, согласно статьи Конституции и пункту закона о религиозных организациях о запрете затрагивания чувств, связанных с верой».

В то же время представительница Латвийского общества музеев считает, что работы необходимо вернуть в выставочный зал и идти правовым путем, а не выяснять кто чьи чувства затронул.

«В современном искусстве художники используют известные для всех символы и язык, но с целью придать им другое значение. Поэтому я призываю Даугавпилсское самоуправление, чей слоган – «Даугавпилс – многообразие» принять, что разнообразие интерпретаций возможно», - отметила она.

06.12.2022 , 13:50

Gorod.lv

Фото: Маргарита Вигуле


Написать комментарий
Показать предыдущие 89 комм.

Просто музей так называемого ротко пора прикрыть, всех кто там кормится за наши налоги - уволить, пусть за границу едут грибы собирают. Музей машин закрыть, дом керамики мартинсона закрыть, все закрыть, русский так называемый дом тоже закрыть

Разве Бог настолько безсилен, что за него нужно заступаться? Люди, много на себя берете Чужой

Бог всесилен.Когда Бог хочет наказать,Он отнимает разум.Вот и пример перед Вами: сумасшедший скульптор из Эстонии наваявший какое-то похабище.

Садом и Гамора 😂😂😂

видно эстонцы выгнали поганой метлой ..так он к нам это привез на показ а

Это правда

Для большинства обычных людей искусство - это синоним красивого. Когда обычные люди, не спецы от искусства , приходят в свой выходной на выставку, а им демонстрируют что-то плохо слепленное и откровенно провокационное, люди чувствуют, что над ними просто глумятся и неважно, верующие они или атеисты. Не считайте всех вокруг дураками и не будет проблем. Так называемое, альтернативное искусство - это удел небольшой группы, считающих себя "посвященными", его, кстати , и большинство искусствоведов не признает , так что странно, как наши защитники от музеев глотку дерут. Не стоит насаждать всем свою точку зрения, как единственно правильную. Есть те, кто обожает порнофильмы, это их право, но эти фильмы все равно не демонстрируют по ТВ в любое время, только на спец.каналах для взрослых. Так и здесь, не то время и не то место. Где-нибудь, на закрытом показе "не для всех" , этот керамист сорвал бы апплодисменты и похвалы от таких же, считающих себя посвященными. Чачку гнать нафиг, если он не соображает в элементарном и устраивает преднамеренные провокации. Заведи свою галерею и выставляй там все, что угодно. Живешь за счет города - уважай мнение большинства и не дразни людей, тебе это по должности не положено.

Особенность большинства гневных комментаторов , что они затрудняются назвать тот самый день , месяц ,год ,город, когда они были в свой выходной ( как вы выразились) на какой-то выставке.Если бы это случалось регулярно, то причиндал на кресте было бы не единственным впечатлением не от Ротко- центра вообще, не от сегодняшних (и в черашних) экспозициий в нем.Или по крайней мере желчь равномерно распределилась по ( миниимум) трем - четырем авторам.Но комментаторы ( кстати, почти уверен, и вы) знакомы с экспозицией лишь по этой статье, с единичной картинкой.Вот это и есть особое искусство - не видел, а осуждаю. Мнение староверов о мирском (любом)вообще само по себе фельетон.Вы же ушли от греховного Мира.Сама суть посыла была уйти, отодвинуться.Или уже нет? И написали общее письмо в партком.А иудеи, мусульмане, буддисты уже были? Или в резервном полку поджидают?
Р..s. Последний глагол прошу не считать антисемитизмом.

Каковы руководители этого музея таковы и выставочные произведения.А где наказания за все проделанное или им всё простится.Уволить немедленно и лишить их всех званий и дол банных дипломов.Позор на музее уже не смыть ни когда.Да. и что такое в музее делает эта самогонка шмаковка .что нет настоящей идей... .....

Плевок в лицо всем русским налогоплательщикам - это мероприятие городского самоуправления 3 декабря - зажжение новогодней бэушной литовской елки за 300 тысяч Мазня фекалиями психически больного - как центр современного искусства в Динабургской Крепости. Тоже плевок. А пара писек латыша чачки и эстонца ..пеппа... -это сатира жизни. С заборов на хуторах перерисовано.от мам и пап детские впечатления .

Где ты на хуторах заборы видел, придурок. Это ваше городское.

Господин Чачка,это не даугавпиличане не готовы еще принять современное искусство,а горожане вас не могут принять,с вашим восприятием мира!Сколько можно выставлять х...и,да каких то баб,стоящих в интересных позах.Не надо нам навязывать ваше"искусство",сами любуйтесь.Что мы можем показать нашим детям,ваше искусство?Почему подменяют настоящие ценности низкосортным ширпотребом для несовсем психически здоровых людей?

Приучают к мысли, что черное -это белое и наоборот. Очень удобно командовать людьми, не имеющими своего мнения. Началось задолго до "вакцинации" и продолжается.

Для большинства обычных людей искусство - это синоним красивого. Когда обычные люди, не спецы от искусства , приходят в свой выходной на выставку, а им демонстрируют что-то плохо слепленное и откровенно провокационное, люди чувствуют, что над ними просто глумятся и неважно, верующие они или атеисты. Не считайте всех вокруг дураками и не будет проблем. Так называемое, альтернативное искусство - это удел небольшой группы, считающих себя "посвященными", его, кстати , и большинство искусствоведов не признает , так что странно, как наши защитники от музеев глотку дерут. Не стоит насаждать всем свою точку зрения, как единственно правильную. Есть те, кто обожает порнофильмы, это их право, но эти фильмы все равно не демонстрируют по ТВ в любое время, только на спец.каналах для взрослых. Так и здесь, не то время и не то место. Где-нибудь, на закрытом показе "не для всех" , этот керамист сорвал бы апплодисменты и похвалы от таких же, считающих себя посвященными. Чачку гнать нафиг, если он не соображает в элементарном и устраивает преднамеренные провокации. Заведи свою галерею и выставляй там все, что угодно. Живешь за счет города - уважай мнение большинства и не дразни людей, тебе это по должности не положено.

Полностью согласен с вами! Искуство- это есть красота, от чего радуется и глаз и душа!

Особенность большинства гневных комментаторов , что они затрудняются назвать тот самый день , месяц ,год ,город, когда они были в свой выходной ( как вы выразились) на какой-то выставке.Если бы это случалось регулярно, то причиндал на кресте было бы не единственным впечатлением не от Ротко- центра вообще, не от сегодняшних (и в черашних) экспозициий в нем.Или по крайней мере желчь равномерно распределилась по ( миниимум) трем - четырем авторам.Но комментаторы ( кстати, почти уверен, и вы) знакомы с экспозицией лишь по этой статье, с единичной картинкой.Вот это и есть особое искусство - не видел, а осуждаю. Мнение староверов о мирском (любом)вообще само по себе фельетон.Вы же ушли от греховного Мира.Сама суть посыла была уйти, отодвинуться.Или уже нет? И написали общее письмо в партком.А иудеи, мусульмане, буддисты уже были? Или в резервном полку поджидают? Р..s. Последний глагол прошу не считать антисемитизмом. Н_Я

провокатор он и в Африке провокатор

Австрийский художник психопат Алфред так ненавидел свою еврейскую бабушку, что Холокост осуществил

Может Модест?Хотя раньше он был Адольфом.Спроси у Калантаряна (отец Лавр) он в курсе и про бабушку.

Если у художника, кроме изображения мужских гениталий на кресте нет других способов выразить свои мысли, грош цена такому художнику! Горожанка

Так может этот художник и хотел обратить внимание, чтобы люди задумались, что у молодёжи сейчас вместо духовных и семейный ценностей на уме только похоть и материальные блага, посмотрите на подростков, многие с 15 лет уже живут парами, при этом не хотят и не планируют семью и детей, даже в будущем…

Даугавпилсу, многонациональному дружному городу нужно развиваться и привлекать туристов. Такие же выставки их только оттолкнут. Это не художник, это дикий бездарь. И не надо сравнивать хер с яйцом.

До чего дума Даугавпилса для правящих как кость в горле,что даже парламентскую комиссию собрали,а до этого обвинили в цензуре.Все ищут повод снять мэра и поставить своих протеже!!!

Так может этот художник и хотел обратить внимание, чтобы люди задумались, что у молодёжи сейчас вместо духовных и семейный ценностей на уме только похоть и материальные блага, посмотрите на подростков, многие с 15 лет уже живут парами, при этом не хотят и не планируют семью и детей, даже в будущем… Larisa

Кому вы это объясняет? Людям, у которых слово писька вызывает возмущение или нервный смешок? Для них икона искусства Аншлаг и Голубой огонёк. Не мечите бисер, бесполезно.

Библия не существует?!

Это такая же книга, как и многие другие, которой по какой-то причине придали непонятный статус чего-то там возвеличенного и написанного со слов вымышленных людей.

Даугавпилсу, многонациональному дружному городу нужно развиваться и привлекать туристов. Такие же выставки их только оттолкнут. Это не художник, это дикий бездарь. И не надо сравнивать хер с яйцом. Влад

Очередное бла-бла-бла. Куда не плюнь, попадёшь в того, кто знает как надо, но вот делать это надо ни у кого не получается. Потому что языком трещать не камни ворочать.

Для большинства обычных людей искусство - это синоним красивого. Когда обычные люди, не спецы от искусства , приходят в свой выходной на выставку, а им демонстрируют что-то плохо слепленное и откровенно провокационное, люди чувствуют, что над ними просто глумятся и неважно, верующие они или атеисты. Не считайте всех вокруг дураками и не будет проблем. Так называемое, альтернативное искусство - это удел небольшой группы, считающих себя "посвященными", его, кстати , и большинство искусствоведов не признает , так что странно, как наши защитники от музеев глотку дерут. Не стоит насаждать всем свою точку зрения, как единственно правильную. Есть те, кто обожает порнофильмы, это их право, но эти фильмы все равно не демонстрируют по ТВ в любое время, только на спец.каналах для взрослых. Так и здесь, не то время и не то место. Где-нибудь, на закрытом показе "не для всех" , этот керамист сорвал бы апплодисменты и похвалы от таких же, считающих себя посвященными. Чачку гнать нафиг, если он не соображает в элементарном и устраивает преднамеренные провокации. Заведи свою галерею и выставляй там все, что угодно. Живешь за счет города - уважай мнение большинства и не дразни людей, тебе это по должности не положено.

Насаждаете свою точку зрения как раз вы. Ну да, с воём глазу бревна не видим. Искусство, оно разнообразно, а не просто красиво. Хватит уже заниматься примитивизмом и подменой понятий.

Так может этот художник и хотел обратить внимание, чтобы люди задумались, что у молодёжи сейчас вместо духовных и семейный ценностей на уме только похоть и материальные блага, посмотрите на подростков, многие с 15 лет уже живут парами, при этом не хотят и не планируют семью и детей, даже в будущем… Larisa

Хоть кто-то понял весь замысел! Я человек далёкий от искусства и то это так и воспринял. Не увидел никакого глумления над крестами или ещё там над чем-то. Все представлено высмемвает наше общество, у коьорое поклоняются культу потребления, но при этом строит из себя набожных.

Насаждаете свою точку зрения как раз вы. Ну да, с воём глазу бревна не видим. Искусство, оно разнообразно, а не просто красиво. Хватит уже заниматься примитивизмом и подменой понятий.

Отчего же не заниматься примитивизмом? Искусство ведь разнообразно! И кому, как не вам, так хорошо разбирающемуся в искусстве человеку, надо бы знать, что Примитивизм — это стиль живописи, в котором художник сознательно использует упрощенные формы, образы и выразительные средства при написании картины.

Написать комментарий