Есть вопрос: кому выгодна экономия путем снижения температуры горячей воды? 8

В рамках проекта «Задай вопрос самоуправлению Даугавпилса» письмо написал читатель Янис.

«Кому выгодна экономия путем снижения температуры горячей воды? В связи с подорожанием энергоресурсов правительством было принято решение экономить эти ресурсы в том числе и за счет снижения температуры горячей воды. Логично предположить, что благодаря этому на подогрев одного куба воды должно уходить меньше энергии. Но счета от Теплосетей говорят об обратном, как брали, например, в 2013 году 0,08465 МВтч за подогрев куба воды, так же и сейчас берут за более холодную воду. Подозреваю, с отоплением возможна анологичная ситуация.

Выводы печальны: температура воды ниже, соответственно, увеличился ее расход. Количество энергии, цена которой и так в разы выросла, на тот же обьем осталось прежним. Риск здоровью потребителя увеличился.

Законно ли такое поведение компании Daugavpils siltumtīkli? Как это расценивать, с моральной точки зрения?».

Ответ подготовили на Предприятии жилищно-коммунального хозяйства Даугавпилса: «SIA DDzKSU производит обслуживание внутридомовых коммуникаций, в том числе и систем теплоснабжения. В обязанности SIA DdzKSU входит сбор показаний приборов учета тепловой энергии и водомеров. Затем эти данные SIA DdzKSU передает для расчета в PAS Daugavpils siltumtīkli.

Расчет количества тепловой энергии, необходимой для нагрева одного куба горячей воды, производит поставщик тепловой энергии PAS Daugavpils siltumtīkli.

SIA DdzKSU со своей стороны рекомендует читателю рассмотреть вопрос об изменении режимов нагрева горячей воды в доме и вернуть старые настройки теплового узла, так как согласно законодательству Латвии собственники квартир дома имеют на это право».

Напоминаем, что любой желающий может задать свои вопросы городскому руководству и работникам самоуправления, специалистам городских служб и предприятий – это можно сделать прямо здесь.



Ir jautājums: kurš ietaupa, pazeminot karstā ūdens temperatūru?

Projekta "Uzdod jautājumu Daugavpils pašvaldībai" ietvaros vēstuli uzrakstīja lasītājs Jānis.

Kam ir labums no ietaupījumiem, pazeminot karstā ūdens temperatūru? Saistībā ar energoresursu sadārdzināšanos valdība nolēma šos resursus taupīt, tostarp pazeminot karstā ūdens temperatūru. Ir loģiski pieņemt, ka šī iemesla dēļ viena ūdens kuba sildīšanai vajadzētu tērēt mazāk enerģijas. Bet Siltumtīklu rēķinos ir teikts pretējais, jo viņi, piemēram, 2013. gadā ņēma 0,08465 MWh par ūdens kuba uzsildīšanu, tagad ņem par aukstāku ūdeni. Man ir aizdomas, ka līdzīga situācija ir iespējama ar apkuri.

Secinājumi skumji: ūdens temperatūra ir zemāka, attiecīgi, pieaudzis tā patēriņš. Enerģijas apjoms, kura cena jau ir daudzkārt pieaugusi, tādam pašam apjomam palika nemainīgs. Risks patērētāju veselībai ir palielinājies.

Vai šāda Daugavpils siltumtīklu rīcība ir likumīga? Kā tas ir jāuztver no morāles viedokļa?

Atbilde sagatavota Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmumā: “SIA ”DDzKSU” veic māju iekšējo inženierkomunikāciju apsaimniekošanu, tajā skaitā arī siltumapgādes sistēmu. SIA „DDzKSU” pienākumos ietilpst siltumenerģijas rādījumu un ūdensskaitītāju nolasīšana. SIA „DDzKSU” nodot šos datus PAS „Daugavpils siltumtīkli” aprēķinu veikšanai. Siltuma daudzumu aprēķināšana, viena kuba karstā ūdens sagatavošanai, veic siltumapgādes piegādātājs PAS „Daugavpils siltumtīkli”. SIA ”DDzKSU” no savas puses var rekomendēt lasītājam izskatīt iespēju mainīt karstā ūdens temperatūras režīmu mājā un atgriezt vecus siltummezgla iestatījumus tā, kā saskaņā ar Latvijas republikas likumdošanu, dzīvokļu īpašniekiem ir tādas tiesības”.

Atgādinām, ka ikviens var uzdot savus jautājumus pilsētas vadībai un pašvaldības darbiniekiem, pilsētas dienestu un uzņēmumu speciālistiem – to var izdarīt šeit.

16.01.2023 , 05:00

Подготовлено при поддержке Даугавпилсского самоуправления , Gorod.lv


Написать комментарий

Выгоду имеют поставщики но ни в коем случае клиент

Вернуть старую норму нагрева воды. Это жульничество, снижение нагрева воды игра со смертью. Но старшие домов ссылаются на руководство города,мол они дали распоряжение понизить нагрев. Кто врет?!

"Подозреваю... " Очень правильно подозреваете Янис!

Меньше температура, значит больше потребление! Даже пьяному ежику понятно, кому это выгодно.

Вернуть старую норму нагрева воды. Это жульничество, снижение нагрева воды игра со смертью. Но старшие домов ссылаются на руководство города,мол они дали распоряжение понизить нагрев. Кто врет?!

Зато топят так что всю зиму спать с открытыми окнами надо. Тут закон выполнять не надо. Чем юольше денег, тем больше дохода.

А как насчёт болезни ,,легионела,,,

(Логично предположить, что благодаря этому на подогрев одного куба воды должно уходить меньше Количество энергии, .....Печальный вывод....... Количество энергии, цена которой и так в разы выросла, на тот же обьем осталось прежним.)
Я восхищен отлично проведенными праздниками....четкие однозначные формулировки поражают глубиной логики.Как говорится_ ибо потому шта ... ну будем!

...

Зато топят так что всю зиму спать с открытыми окнами надо. Тут закон выполнять не надо. Чем юольше денег, тем больше дохода. ,

Так отрегулируйте СВОЙ теплоузел в доме,и спите с закрытыми окнами!!!😄😄😄 Причем здесь теплосети?!!!

Написать комментарий