Общественное обсуждение: нужна ли городу должность управляющего крепостью? 75

← Вернуться к новости
Я думаю можно найти какой-то компромисс, раз они такие хозяйственные, и порядочные, и местные жители радеют за них...Да и горожане поддержат думаю...как насчёт, они остаются на своём месте, продолжая благотворно влиять на жителей, но без зарплаты... Отличный вариант..))) Вoт тaк....

У меня другое предложение , если жителям крепости они так необходимы, то пусть и скинутся им на зарплату, это как со старшими по дому. Тем более, что должности их как раз соответствуют общественникам - старшим по дому. Почему весь город должен платить за какие-то особые условия для крепости? Да и что они там делают, типа, прийти поговорить? В крепости нормальных зданий пару всего, остальные сетками затятнуты и близко луучше не подходить, а домами ПЖКХ должно заниматься, а не два бездельника пристроенца.

Ответы на коммент:

У меня другое предложение , если жителям крепости они так необходимы, то пусть и скинутся им на зарплату, это как со старшими по дому. Тем более, что должности их как раз соответствуют общественникам - старшим по дому. Почему весь город должен платить за какие-то особые условия для крепости? Да и что они там делают, типа, прийти поговорить? В крепости нормальных зданий пару всего, остальные сетками затятнуты и близко луучше не подходить, а домами ПЖКХ должно заниматься, а не два бездельника пристроенца.

Вы в это верите, что написали жители письмо ?
Они знать,не знали об этом