Есть вопрос: дом построили так, что при дожде ручьи с крыши текут прямо на тротуар 35

← Вернуться к новости
Я не инженер строитель, но даже не вооружённым взглядом видно, что в доме не предусмотрена система для сбора дождевой воды (водосток) с крыши. А на счёт того что это кляуза или проявление гражданской ответственности, вопрос тонкий. Но смоделируем ситуцию, если я вынужден был бы ходить каждый день мимо этого дома с ребёнком и попадать под душ, то скорее всего я не был бы доволен такой конструкцией, а поскольку я сейчас у себя дома на диване, то меня это как то не беспокоит. Так что дело в нюансах. Местный

Именно по этой причине мы и живём так, как живём - моя хата с краю. Нет большего зла, чем равнодушие. Мы всегда сидим и ждём, когда кто-то другой что-то за нас сделает. Видим нарушение и думаем, ну... меня как бы напрямую это не касается, чего мне в это лезть. А потом, вместо того, чтобы поблагодарить человека, который ленивым тушкам из организации, которая должна вести надзор и устранять подобные нарушения, указывает на их бездеятельность, мы начинаем рассуждать - стукачество это или гражданская позиция. А кто-то другой, прочитав подобное, уже подумает, а оно мне надо, чтобы потом и мою гражданскую позицию подобным образом подвергали сомнению и называли меня стукачом? Стыдно должно быть вам и таким как вы.