По ее словам, инцидент произошел из-за нескольких факторов – воспитательница после пересменки, которая происходила на улице, не пересчитала детей, потому и не заметила пропажу одного из них, что является серьезным нарушением, а также кто-то из родителей не закрыл калитку. В итоге малышка покинула территорию детского сада.
После инцидиента были предприняты и другие меры безопасности - во время прогулки детей, с 9:00 до 13:00, закрыта вся территория детсада и попасть туда можно, только позвонив дежурному сотруднику, открывающему ворота для родителей и посетителей.
После инцидента для всех работников дошкольного учреждения был проведен инструктаж по правилам трудового распорядка учреждения, инструктаж по технике безопасности и повторный инструктаж.
Также во время рабочих совещаний с руководителями учебных заведений и их заместителями по хозяйственным вопросам были актуализированы вопросы физической безопасности во всех учебных заведениях.
Как уже сообщалось, после инцидента была начата служебная проверка.
Сейчас работодатели хотят чтоб один человек выполнял работу трёх и всё успевал. "А не нравится - за забором стоит очередь!"
Мне воспитательницу жалко.
Флаг в руки...
Остаётся благодарить Бога,что ребёнок вышел в калитку со стороны парка,а не в противоположную,где дорога.Там хоть и "леж.полицейский",но много ли надо чтобы задавить такую кроху.
21. dārziņā vispār nav koda, atver kas grib. Jau sen par to runāts, bet nekā.ne vienmēr skolotājas vainīgas, paši vecaki neslēdz durvis, par to vienmēr atgadināts, bet ļoti daudz vecāku, kas 'ne no mira sego".
все так осуждают воспитателя,как будто она единственный работник садика...там ведь куча и других работников (я не знаю все штатное расписание) да и родители судя по всему шляются бесконтрольно,а незакрытая калитка оказалась преступлением одного человека - воспитателя...хотя реально вина завхоза или заведующего - у калитки должна быть пружина для автоматического закрывания...и воспитатель не швейцар у дверей,чтобы контролировать их закрывание - у нее других забот хватает...
пусть воспитатель подает в суд,что ее место работы не отвечало требованиям безопасности для детей...при хорошем юристе можно суд выиграть,еще и компенсацию получить...а то нашли стрелочника
Как зачем? Попу протирать и зарплату получать!
Давайте обобщим все мнения людей:
1) Наказать всех - воспитателя, методиста, заведующую, ответственную за инструктаж по технике безопасности персону (не думаю, что в Управлении Образования стали бы "вызывать на ковёр" и отчитывать руководителей и методистов, всё равно пожурили бы только воспитателя);
2) Наказать только воспитателя (думаю ей хватило бы дисциплинарного наказания, в виде разговора с методистом, а методист доложила бы об этом разговоре наверх. И не в том смысле, что наказать, а объяснить человеку, что нужно быть повнимательнее, нужно пересчитывать деток, при выходе на прогулку, и при приходе к дверям группы. А в данном случае, при пересменке необходимо было пересчитать деток, тут уж, ну никак не отвертишься, это действительно вина воспитателя. Работа воспитателя очень ответственная и стрессовая, а сейчас, когда ещё проходят массовые проверки на латышский язык, и огромное число воспитателей, особенно пожилого возраста, их не проходят, и увольняются, где брать новых воспитателей? Далеко не все хотят идти в садик, зная специфику, и то, сколько нервов придётся потратить;
3) Установить калитки с открыванием только в одну сторону, а в обратную или с каким то механизмом, или по нажатии кнопки, недоступной ребёнку (например по высоте). Но кто будет это финансировать и устанавливать, если идёт тотальная оптимизация, ночных сторожей убрали, ликвидировали штатных электриков, сантехников. Теперь на вызовы ездит фирма. Не думаю, что в каждом садике этим будет заниматься ремонтный работник. Конечно, Управление Образования вполне могло бы это реализовать в каждом садике, но на это нужна активность и желание родителей, большого их числа, и источник финансирования;
4) Безопасность в рабочее время. Каждый родитель, приведший своего малыша в детский садик, должен быть уверен в его безопасности. Но действительно, в рабочее время, в садик может зайти кто угодно и сделать что угодно. Это очень опасно и ничего с этим не делается. И это очень страшно. Об этом стоило бы задуматься Управлению Образования, о том, что можно было бы сделать в этом плане, в каждом садике;
5) Пожелания воспитателю. Так как у Вас начинается "новая жизнь", желаю Вам найти такую работу, которая принесёт Вам радость, хороших коллег и начальство. Пусть Ваша семья Вам поможет справиться со всеми трудностями. Муж всегда поддержит свою жену, особенно в такой период её жизни. Ну а этот случай тоже нельзя забывать, нужно всегда помнить о своей ответственности и последствиях невнимательности. Я знаю ужасный, страшный случай, когда воспитательница, дома, не в садике, не досмотрела своего ребёнка, будучи в нетрезвом состоянии. В итоге с ребёнком произошло страшное, самое страшное, к сожалению. Её судили, уволили из садика. Поэтому нужно всегда помнить о том, что за детьми нужно особое внимание, а невнимательность и безалаберность могут привести к страшным последствиям. Удачи Вам!
А то, что воспитатель проверяла калитку, а потом кто- то из родителей или еще кто выходил и не закрыл калитку, такого быть не могло? Где презумция невиновности? И вообще, кто за калиткой должен следить? И как часто на неё смотреть? А с садике одна группа детей и воспитатель или несколько? За состояние ограждения территории и ее безопасность кто отвечает? Воспитатель? Воспитателю надо бы внимательно еще раз просмотреть свою AMATU APRAKSTS. В случае наличия хоть кааих- либо противоречий, связанных с увольнением, обратится для начала к юристу.
Уволить калитку ! А руками водители как всегда последние 30 лет под защитой закона о БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ
Почему вы все время фокусируетесь на калитке, воспитательница просто потеряла ребенка, а где он остался - не так уж важно. Даже в саду, если за ребенком не присматривают, могут произойти неприятные вещи.
Потерять из вида ребенка на время в группе возможно, у воспитателя только пара глаз, ито которые одновременно не смотрят в разные стороны. Но контролировать надо. Считаю ответственнен не только воспитатель. А сразу увольнять....
А как наказали пожелавшего подмять под себя все окрестные д/сады и школы и теперь отвечающего за них НАЧАЛЬНИКА АЗАРЕВИЧА!?
При большом желании она может восстановиться, так как прямой её вины в этом нету. Виновата, безусловно. Проявила невнимательность. Но в целом здесь либо недоработки школьной управы, которая не до конца проработала все процедуры и инструкции, либо вина заведующей, которая не организовала всё должным образом на основе разработанных инструкций. Но нашли "козла отпущения", а возможно просто договорились или чем-то заинтересовали. Мол, мы тебя для галочки уволим, чтобы люди выпустили пар, но пристроим на другое место. Если же её действительно сделали крайней, прямая дорога в суд, потому что увольнение необосновано.
Предположим, вы пришли за своим ребенком, а его нет, но при этом учитель говорит вам, что он был где-то здесь... Что бы вы подумали о таком учителе? И не надо говорить, что это вина директора или кого-то еще.
Это правда,азаревич главный. И в школе 3 и 9. Теперь это зинатню школа.я знаю потому что в этой школе работаю в столовой.
если ваш ребенок покинул школу,то это ваша вина - детей воспитывать должны родители,а не школа...но в данной статье речь о детском садике и там дети другого возраста и другие условия и работы и пребывания детей и за безопасность отвечают не только воспитатели,но и руководство учреждения
Абсолютно правильно написали. многие живут и работают под угрозой увольнения, хотя уволить любого работника очень сложно.
Может, стоит подумать о закрытой территории для малых детей? Частные дома строят за бо-ольшими заборами -закрытые территории, а тут прекрасная советская калиточка? Везде кодовые замки ,а тут к деткам заходи, кто хочешь? Конечно, дети требуют внимания и бдительности взрослых.
Любовь к своей работе
Везде есть камеры наблюдения .А на территории сада?школы?