Даже не будучи юристом и то понимаю что До сноса здания должны быть завершены все юридические процедуры что бы с точки зрения закона у нерадивых владельцев не было права на иски.(вспомним позорную историю с утилизированным кораблем в Риге и многомиллионными штрафами).По поводу здания-во время первой мировой войны в нем была швейная мастерская-для нужд фронта. В ней работала и моя родственница.Вызывает недоумение требование оставить часть стены...Вообще с мозгами все в порядке у чиновников?Здание следовало бы тщательно изучить и думаю вполне можно сделать ремонт и отдать в собственность города. Нужно жилье для нуждающихся например.Тем же погорельцам временное жилье. Аренда для офисов и контор всяких. И историческая часть сохранится.А так за стенкой устроят сортир и будут размалевывать стены.....да и свалка туда подтянется. Вобщем ломать-не строить
Даже не будучи юристом и то понимаю что До сноса здания должны быть завершены все юридические процедуры что бы с точки зрения закона у нерадивых владельцев не было права на иски.(вспомним позорную историю с утилизированным кораблем в Риге и многомиллионными штрафами).По поводу здания-во время первой мировой войны в нем была швейная мастерская-для нужд фронта. В ней работала и моя родственница.Вызывает недоумение требование оставить часть стены...Вообще с мозгами все в порядке у чиновников?Здание следовало бы тщательно изучить и думаю вполне можно сделать ремонт и отдать в собственность города. Нужно жилье для нуждающихся например.Тем же погорельцам временное жилье. Аренда для офисов и контор всяких. И историческая часть сохранится.А так за стенкой устроят сортир и будут размалевывать стены.....да и свалка туда подтянется. Вобщем ломать-не строить