Сейм Латвии пересмотрел решение по обязательному страхованию транспортных средств (OCTA) для автомобилей, которые не участвуют в дорожном движении. Как сообщил депутат Андрис Кулбергс, страховка станет обязательной только для тех автомобилей, которые находятся в эксплуатации. Об этом пишут латвийские СМИ.
Напомним, что недавно Сейм принял поправки к Закону об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которые вступят в силу 10 декабря 2024 года. Внесенные изменения изначально обязывали всех владельцев транспортных средств, включая те, которые не используются в дорожном движении, приобретать полис OCTA. Также с 1 июля 2025 года страхование станет обязательным для владельцев электросамокатов.
Это решение вызвало бурную реакцию у латвийцев, многие из которых выразили недовольство, считая, что они не должны платить за полис для транспортных средств, которые не участвуют в дорожном движении. Вопрос вызвал недоумение и из-за возможных штрафов — до 120 евро для владельцев автомобилей, которые не зарегистрированы или не участвуют в движении, а также дополнительные штрафы для предприятий, использующих незастрахованные транспортные средства.
Однако, несмотря на критику, депутаты настаивали, что изменения были внесены в рамках директивы ЕС, направленной на расширение защиты пострадавших в ДТП, и ссылались на опыт соседних стран, таких как Эстония. Несмотря на аргументы властей, общественное мнение было против, что вылилось в бурную реакцию в социальных сетях, где публицист Лато Лапса предложил даже распустить Сейм за подобные действия.
В ответ на протесты депутатам пришлось пойти на уступки. На последнем онлайн-заседании по вопросу страхования, прошедшем в начале ноября, было решено, что штрафы за отсутствие полиса OCTA для автомобилей, не участвующих в дорожном движении, взиматься не будут. Как сообщил А. Кулбергс, штрафы по прежнему будут касаться только тех транспортных средств, которые находятся в эксплуатации и принимают участие в дорожном движении.
Таким образом, владельцам транспортных средств, не выезжающим на дорогу, не придется оплачивать штрафы за отсутствие обязательного страхования.
А сколько тупых предложений уже принято,не смотря на реакции общественного мнения
Этот вариант тоже был не таким уж глупым. Когда какой-нибудь умник без страховки врежется в вашу машину, все станет немного понятнее.
Они не саксы , все знают прекрасно, кто они и зачем!?, если такие законы принимают.
Правая рука не знает, что делает левая🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ura pobeda! A to voobsce sovest poterjali
А ведь вроде деректива европы, пофиг голосуем за, даже не смотрим за что, деньги приносит, да это хорошо,нехорошо, неважно, машинка не ездит но деньги платит, так это хорошо, деньги ведь надо подсобрать у бедолаг..
Я так и знал что про страховку на самокаты ни у кого вопросов не возникнет....Они делают своё подленькое дело отвлекая вас на как бы тыпое решение- главным здесь было то, что они приняли ,а не страховка на машину....
Мои родственники работают в Норвегии. Три года они сюда не приезжали. Машина их стоит в гараже, ею никто не пользуется. Вот объясните мне зачем им покупать осту, или платить штраф за эти 3 года 360€? Люди не такие глупые, чтобы пользоваться машиной, и не купить страховку, а вот кто действительно не пользуется ею, то зачем выкидывать деньги зря?
Штрафы не будут тем кто не выезжает на дорогу. Но позвольте, внутридворовая дорога это тоже ДОРОГА, и припаркованный во ДВОРЕ автомобиль стоит на ДОРОГЕ.Вы сами то поняли,что написали?
А за внутридворовую дорогу плотят все налог за землю каждый месяц даже если нет машины. За то что ходим?
Сначало приведите дворы в порядок, заасфальтируйте там дороги, а то везде одни колдоебины, а потом уже о штрафа разговаривайте
Ваши родственники не считают деньги, если они не сняли машину с учета, им все равно придется платить дорожный налог за три года.
Если двор находится в собственности жильцов дома, никто, кроме хозяев, не будет его ремонтировать.
Надо же додуматься: машина стоит, а плати страховку.. вдруг авария. Отупели или обнаглели? Мы и так платим деньги за то,.что свои машины гробим по раздолбанным так называемым дорогам.
А что ещё остаётся им делать?если из гос казны куда-то пропало 25 миллиардов!!! Вы сами за них голосуете а потом возмущаетесь. Толи ещё будет ой ой ой.
Haljava
Вы же видите в конце было написано,отменили решение,а это значит платить тебе нечево ненужно будет за то что машина ваша стоит в гараже или ещё где то и неиспользуется,с учёта только снимите машину,это можно сделать через телефон удалённо или же в csdee заехать нужно с потверждающими документами паспорт id или с паспортом,а так же техапаспорт от машины.желаю вам хорошева дня и настроения,
Интересные "танцы пляшут наши тугодумные депутаты" : они изучили ОПЫТ соседних стран!!!!! А почему Эстонии, а не Литвы? Литовский вариант вообще опускает лишние телодвижения тысячи проверяющих по нарушению "законов" отмороженных законотворцев. Они просто ввели налог ОСТА в цену бензина и все проблемы сразу ликвидировались: ездишь, значит направляешься и платишь налог, не ездишь, значит не платишь....И кого здесь контролировать?????при
Депутаты это обуза для народа,только нам штрафы повышают,а себе зряплаты.Они в аду ответят за все издевательства.
Наши доблестнын слуги народа смотря только в свой карман.В соседних странах и минималка выше и цены в магазинах ниже и техосмотр раз в два года.На удивление со всеми налогами в Литве и топливо дешевле без всяких скидок