Не плохо бы в первую очередь проверить и самих проверяющих.Знаю случай,когда проверяющему сделал замечание проверяемый,когда указал "важному господину" на его ошибки в произношении .Видите ли и устном произношении слов нужно это пресловутый гарумзиме,чётко произносить.Это,как при прочтении текста нужно соблюдать знаки препинания.Хоть и малость,но важная.Господин проверяющий стал,раздувая щеки возмущаютсяться,но не на того парня напал.Так что можно смело требовать от проверяющих,документ о высшем филологическом образовании,желательно со степенью ну хотя бы магистра,а не справочку об окончании средней школы.
Не плохо бы в первую очередь проверить и самих проверяющих.
132
С точки зрения филологов, только они знают язык, и то не все.
Комиссии состоящий только из филологов - мало кто сдаст свой родной язык, и речь будет идти не о процентах, а о долях процентов успешно сдавших.
Это относится к любому языку...
Не плохо бы в первую очередь проверить и самих проверяющих.Знаю случай,когда проверяющему сделал замечание проверяемый,когда указал "важному господину" на его ошибки в произношении .Видите ли и устном произношении слов нужно это пресловутый гарумзиме,чётко произносить.Это,как при прочтении текста нужно соблюдать знаки препинания.Хоть и малость,но важная.Господин проверяющий стал,раздувая щеки возмущаютсяться,но не на того парня напал.Так что можно смело требовать от проверяющих,документ о высшем филологическом образовании,желательно со степенью ну хотя бы магистра,а не справочку об окончании средней школы.
Ответы на коммент:
Министр юстиции Латвии просит ЦГЯ не проверять знания латышского у носителей языка
С точки зрения филологов, только они знают язык, и то не все.
Комиссии состоящий только из филологов - мало кто сдаст свой родной язык, и речь будет идти не о процентах, а о долях процентов успешно сдавших.
Это относится к любому языку...