Места стихийных свалок не возникают просто так.Но проблема нашего руководства в том, что оно не привыкло искать причинно-следственную связь между проблемой и причиной её возникновения. В противном случае проблема не возникала бы из года в год в одних и тех же местах. Зачем? Гораздо проще списать это всё на недобросовестность жителей города, освоить часть бюджетных денег, которые могли бы пойти на решение других проблем и повторять эту схему из года в год. Не могу конечно вот так однозначно сказать что проблемы вообще не решают. Это видно по примеру гаражей на Балву. Там в некоторых местах установили камеры и тут же свалки пропали... в одном месте. Но появились в других местах. Почему? Ответ прост. Потому что тот, кто должен выполнять функцию контроля - муниципальная полиция, никогда туда не наведывается. Зачем? Это же нужно либо пешком пройтись, либо подвеску убивать, передвигаясь по рытвинам. Куда проще стоять и штрафовать водителей, которые неправильно припарковались. Так бюджет быстрее наполняется и работать нужно меньше. Порядок? Да на кой это нужно. Потом поругаем жителей города и всё сами вывезем.
Во-первых, в гаражах на Балву раньше стояли контейнера для мусора. Потом Дума их убрала. Во-вторых, мусорр выбрасываю в заброшенные гаражи, владельцев которых установить нельзя или никто не хочет этим заниматься. А по факту, весь этот мусор находится на земле самоуправления и убирать его, тоже должно самоуправление. Муниципалы не будут составлять протокол на Думу.
Во-первых, в гаражах на Балву раньше стояли контейнера для мусора. Потом Дума их убрала. Во-вторых, мусорр выбрасываю в заброшенные гаражи, владельцев которых установить нельзя или никто не хочет этим заниматься. А по факту, весь этот мусор находится на земле самоуправления и убирать его, тоже должно самоуправление. Муниципалы не будут составлять протокол на Думу.
Парадокс
Во-первых, когда там стояли контейнеры, то собственники гаражей на Балву за это платили. Но после того, как дебет с кредитом перестали сходиться и на вывоз контейнеров стало уходить денег больше, чем собирали, они решили с этим делом завязать. Во-вторых, что за бред по поводу того, что нельзя установить владельцев заброшенных гаражей? Гараж находится либо в собственности, а значит установить возможно, либо в пользовании, а значит? Да! Установить возможно. Возможно или не возможно в короткое время связаться с владельцем или пользователем это другой вопрос. Поэтому тут больше второе, никто не хочет этим заниматься. А вот про факт вы совершенно правы. Как и то, что никто не будет кусать руку кормящего. Отсюда и имеем то, что имеем. Как я уже заметил выше, это вечная борьба с ветряными мельницами. Но не по причине того, что проблему решить нельзя, а по причине отсутствия желания её решать. Проще потом на это списывать средства их городского бюджета да каждый год иметь контент для публикации очередной "новости века".
Во-первых, в гаражах на Балву раньше стояли контейнера для мусора. Потом Дума их убрала. Во-вторых, мусорр выбрасываю в заброшенные гаражи, владельцев которых установить нельзя или никто не хочет этим заниматься. А по факту, весь этот мусор находится на земле самоуправления и убирать его, тоже должно самоуправление. Муниципалы не будут составлять протокол на Думу.
Ответы на коммент:
В Даугавпилсе продолжают борьбу со стихийными свалками на территории самоуправления
Во-первых, когда там стояли контейнеры, то собственники гаражей на Балву за это платили. Но после того, как дебет с кредитом перестали сходиться и на вывоз контейнеров стало уходить денег больше, чем собирали, они решили с этим делом завязать. Во-вторых, что за бред по поводу того, что нельзя установить владельцев заброшенных гаражей? Гараж находится либо в собственности, а значит установить возможно, либо в пользовании, а значит? Да! Установить возможно. Возможно или не возможно в короткое время связаться с владельцем или пользователем это другой вопрос. Поэтому тут больше второе, никто не хочет этим заниматься. А вот про факт вы совершенно правы. Как и то, что никто не будет кусать руку кормящего. Отсюда и имеем то, что имеем. Как я уже заметил выше, это вечная борьба с ветряными мельницами. Но не по причине того, что проблему решить нельзя, а по причине отсутствия желания её решать. Проще потом на это списывать средства их городского бюджета да каждый год иметь контент для публикации очередной "новости века".