По настоящему проблему Литвы выразил кто-то из "великих литовцев" времен перестройки: "Литва убежала из СССР, но никуда не прибежала." Руководители времен Саюдиса прекрасно понимали, что капитализм не приветствует заботу о народе, забота о себе на первом месте. Это хорошо доказал товарищ Ландсбергис. Вместе с тем,правители Литвы, да и не только они хорошо помнят наставление У.Черчилля:" Если мы не будем держаться вместе,то будем висеть на разных деревьях". Чтобы такого не случилось и чтобы свой собственный народ не призвал к ответу страны Прибалтики и рванули в Евросоюз и НАТО прикрываясь угрозой со стороны России. Паксас же поплатился за то, что попробовал поменять очередь из "пронумерованных" карманов для денег из Евросоюза для Литвы.Если Успасских не замахнется на эту очередь и не будет выбирать деревья для "народных защитников", то выживет. Он, в отличие от Паксаса, свои деньги имеет и не будет покушаться на "доходы" других "великих политиков".
По настоящему проблему Литвы выразил кто-то из "великих литовцев" времен перестройки: "Литва убежала из СССР, но никуда не прибежала." Руководители времен Саюдиса прекрасно понимали, что капитализм не приветствует заботу о народе, забота о себе на первом месте. Это хорошо доказал товарищ Ландсбергис. Вместе с тем,правители Литвы, да и не только они хорошо помнят наставление У.Черчилля:" Если мы не будем держаться вместе,то будем висеть на разных деревьях". Чтобы такого не случилось и чтобы свой собственный народ не призвал к ответу страны Прибалтики и рванули в Евросоюз и НАТО прикрываясь угрозой со стороны России. Паксас же поплатился за то, что попробовал поменять очередь из "пронумерованных" карманов для денег из Евросоюза для Литвы.Если Успасских не замахнется на эту очередь и не будет выбирать деревья для "народных защитников", то выживет. Он, в отличие от Паксаса, свои деньги имеет и не будет покушаться на "доходы" других "великих политиков".