Почему сломался Калвитис
- За 17 лет 14 правительств – правительственная чехарда уже стала этаким “национальным интересом”. Правда, в Италии за 50 послевоенных лет сменилось 50 правительств, но там была сложившаяся экономика. У нас же работы край непочатый, а правительства уходят в отставку, подчас не успев даже заявить о себе или же на взлете.
- Я и не могу объяснить, почему ушел Калвитис. Он шел во власть по собственному желанию, никто за уши его не тянул, и работал он лучше многих своих предшественников. И вдруг – отставка! И лишь потому, что пара тысяч человек вышли на площадь да журналисты проехались по проторенной дорожке, критикуя каждый шаг премьера. Обращать внимание на них надо, но обижаться, а тем более поддаваться давлению – нельзя.
- Подписание и ратификация пограничного договора с Россией и разработка бюджета на 2008 год показывают, что Калвитис за три года сформировался как государственный деятель.
- Оказывается, нет, сломался. Конечно, его Кабинет не был идеален, но ему удалось добиться стабилизации в экономике, урегулировать налоговые поступления, да и другие проблемы решались правильно. Суета вокруг закона о нацбезопасности или проблем с главой БПБК – это технические вопросы, которые Калвитис не сумел или привычно не захотел объяснить людям и депутатам и которые стали главным толчком к отставке.
Единственное, в чем могу упрекать его, это в том, что упустил из-под контроля инфляцию. Одни проблемы задевают одну часть жителей, другие – другую, а инфляция задела всех и каждого. Сейм и правительство отнеслись к инфляции как к снегу, который хоть навалил под самые крыши, но все равно растает. Но инфляция не природный катаклизм, а правительство не синоптики, власти просто ее прошляпили грубейшим образом. Этим и воспользовались те, кто требовал смены правительства и вывел народ на улицу.
А народ бунтует не когда плохо, а когда становится хорошо. Не мною эта формула выведена. Я не вижу, чего хотят и что могут сделать те, кто добивался отставки Калвитиса, – те же партии, те же люди, те же речи и ни одной новой идеи. И ради чего весь сыр-бор?
Разглагольствуя о национальных интересах и национальных идеях, “бунтари” преследуют свои интересы: занять министерские посты, приобщиться к госкормушке. Но смена правительств безболезненно для государства, для еще не самой стабильной экономики не проходит, а в нынешний период высший национальный интерес и есть стабильность.
Очередь за паспортами
- Понятие “национальные интересы” все больше осознают не только люди одной национальности. С каждым годом все больше людей становятся гражданами, хотя натурализация и замедлилась. В этом нет трагедии, потому что часть неграждан в силу только им ведомых причин за синими паспортами в очередь не выстроится. Печально, но это так.
- Это потому, что не так-то много встречных шагов сделало государство, не помню, чтобы высшие должностные лица напрямую обратились к негражданам с приглашением к натурализации. Да, есть пожилые люди, которые уже свыклись со своим положением, есть и маргиналы, но есть значительная часть детей до 18 лет, которым вместо автоматического присвоения гражданства палки в колеса вставляются.
- Тут мне возразить нечего. И я бы не бросал упреки в адрес маргиналов, не озабоченных своим статусом, – это не их беда, а вина государства, учреждений, которые их оттолкнули или просто не заметили, что люди не находят свое место в жизни. Общество не станет нормальным с таким количеством неграждан, потому я и считаю решение этой проблемы одним из национальных интересов страны. Хватит уже упрекать людей в нелояльности! А что мы сделали, чтобы как можно больше людей включить в общественную и политическую жизнь? Пусть они не будут государственными деятелями и суперпатриотами, пусть не ходят с флагами или даже гимн не поют, если им этого не хочется, но пусть они знают, что нужны этому государству.
В Америке мы как-то зашли в ресторанчик, и официант преподносит нам рюмочку выпить, и бесплатно. Решили, что у заведения какая-то годовщина или рекламную кампанию проводят, а официант объявляет, что он получил гражданство Соединенных Штатов. В честь страны он и устроил акцию. Почему такое может быть в Америке, хотя там требования на экзаменах более жесткие, чем у нас?
За 15 лет страна наша здорово изменилась, изменились и люди. Вероятно, есть подпольные враждебные группировки, они были и будут, но это дело спецслужб. В основном же жители лояльны к стране. Их лояльность проявляется хотя бы в том, что они выбрали ее местом своего проживания, здесь работают, в основном исправно платят налоги и чтут уголовный кодекс. И не надо в негражданах, недовольных различными несуразностями, усматривать врагов Латвии.
- Лояльность, патриотизм – это не только размахивание государственными флагами и исполнение гимна. Такое его проявление разве что на спортивных аренах можно видеть…
- А вы обращали внимание, сколько футболистов или хоккеистов – латышей поют гимн? Да никто не поет, а мы хотим, чтобы русский человек или украинец пел гимн Латвии, когда и латыши как воды в рот набрали.
- А вам не кажется, что мы вообще стали злыми, едва ли не с садизмом обсуждаем то стоимость ремонта квартиры для г-жи Вике-Фрейберги, то “тему зоопарка”, а в неуклюжести с изменением программы ТВ пытаемся усмотреть то “руку Москвы”, то появление цензуры…
- При нашей первой встрече французский президент Миттеран говорил, мол, вы легко и вполне успешно освоите макропроцессы – либерализм, рыночную экономику, свободу личности, но как вы убережетесь от явлений с отрицательным знаком – тех, которые нажил западный мир, – насилие, извращенное понимание свобод, ломку моральных ценностей и т. д.? Увы, свои границы для этих явлений мы раскрыли нараспашку, не уловили, что они приводят к деформации духовности и морали.
И кризис общества не в очередной отставке правительства. Мы не сумели переоценить перехваченные с Запада якобы ценности и свободы, все западное восприняли залпом. И теперь пытаемся разобраться, что хорошо и что плохо. Этот кризис намного опасней, чем правительственный, потому что мы утратили и свойственные северным народам спокойствие и уравновешенность.
Политикам тоже не хватает уравновешенности. Они сначала говорят, потом оправдываются, их болтовня уже надоела людям, и люди преподают им урок за уроком. Старые политики это не осознали, потому что не способны меняться. Власти будто заняли круговую оборону: четыре партии в коалиции, они и решают. Да, были молодые в “Новом времени”, но их министры оказались эмоциональными дилетантами, не понимающими, что такое управление. Министров по квотам назначаем: этой партии – три портфеля, этой – четыре. И назначенцы начинают с уверений, что научатся науке управления. Пора назначать людей, которые уже научились за 17 лет и хотя бы понимают, что такое прогноз в экономике, в развитии общества, умеют и хотят использовать научные разработки.
Преувеличивая собственную значимость
- Помнится, сразу после вступления Латвии в ЕС только-только ставший премьером г-н Эмсис растерянно изрек: “Ну вот, добились независимости, потом вступления в НАТО, вступили и в ЕС, и у меня такой вопрос: а что дальше?”. Так что дальше?
- Да ничего особенного! Надо работать, выявлять ошибки, исправлять их. А еще учиться у тех, кто решает вопросы более успешно, доверять более молодым людям, имеющим практику, скажем, в своем бизнесе, а главное, не зашоренных на узкопартийных интересах и умеющих определять приоритеты: что важнее, внутренние или внешние проблемы?
Сейчас у нас третий президент и 14-е правительство. На мою долю выпало установить порядок и заложить основу. Второму президенту надо было заявить о Латвии на международной арене. Нынешнему, третьему, президенту надо определяться в сложившейся ситуации внутри страны – политическая и экономическая стабильность, благосостояние, настроение людей…
Не думаю, что международные вопросы и обязательства по-прежнему первостепенны для Латвии. Мы не являемся законодателями в международных отношениях. Когда-то президент Клинтон говорил мне, что Балтийский регион очень важен сейчас для мира, потому внимание всех стран и было привлечено к нему. Сегодня международное внимание к Латвии и всему региону уже не столь пристальное, мы уже не являемся проблемой для мира и Европы. Мы являемся проблемой сами для себя.
- Стоит лишь начать обсуждать что-то серьезное, как выясняется, что важнейшим для Латвии является защита латышского языка, даже “Замок света” мы должны строить потому, что он символ всего латышского. И вообще разговоры о языке, о культуре или истории возникают, когда обостряются экономические, социальные или международные проблемы и от них пытаются уйти в сторону… И в очередной раз всплывают претензии к России…
- В этом и проявляется наша провинциальность – даже в природных катаклизмах видим угрозу языку, кругом ищем врагов и почему-то уверены, что в Кремле только и думают, как насолить Латвии. Мы преувеличиваем собственную значимость. При всех разговорах о равнопартнерстве Россия для нас представляет больший интерес, чем мы для нее. Поиски внешних и внутренних врагов – это от слабости, проще ведь в собственных бедах “дядю” обвинить. Потому мы частенько назад смотрим, в историю, которую знать, конечно, надо, но не надо и зацикливаться.
Все нации заботятся о своей биографии, каждый человек рисует свое генеалогическое древо. Это нормально, но на многих его вопросах уже нужно поставить точку. Наша проблема в том, что есть люди, которые на этом наживают политический капитал. И это мне не по душе. У меня больше оснований говорить о прошлом моего народа, потому что и Сибирь была в моей биографии, и многое другое. Но… все, хватит! Мы в семье однажды поставили точку, мы поняли, что если каждое утро начинаешь со стонов и воспоминаний, до других проблем дело не дойдет.
Есть архивы, есть документы, поставившие точки, и нельзя жить с единственной мыслью, как эти точки превратить в запятые или многоточия. Кстати, старое поколение, пережившее те лихолетья, в большинстве спокойно воспринимает свое прошлое: мы ничего не забыли, но и ничего не требуем.
Агрессивны же те, кто, к счастью, ничего подобного не пережил, но чувствует в той трагедии некий политический запашок. Эта болезнь многих народов и национальностей, она трудноизлечима, но если все время расковыривать рану, можно ведь и инвалидом стать. Политиканы будут ворошить тему, пока политическая власть не поставит точку.
“Я никогда не врал”
- Бывших президентов не бывает, и многие ваши коллеги и после отставки занимаются деятельностью в клубах и объединениях не только в своих странах. Вам интересно наблюдать со стороны за происходящим в Сейме, в правительстве, следить за политикой?
- Конечно, за все происходящее я чувствую и свою ответственность. Время от времени высказываю свое мнение и, надеюсь, помогаю найти более точное решение тем, кто к этому мнению прислушивается. А что касается международной арены… Со многими коллегами у меня сохранились добрые отношения, но я не любитель путешествовать даже с деловыми целями. Пару раз за год за пределами Латвии – мне этого достаточно.
У нас есть теннисный клуб, в котором состоят политики, бизнесмены, юристы, чиновники, русские, латыши, люди из противоборствующих партий. Постоянно идут неформальные и весьма откровенные дискуссии. Этот клуб – пример того, как можно и нужно вести себя, оставив в стороне симпатии и антипатии. Там-то я и увидел, что политика в нашей стране имеет слишком искусственный, даже ирреальный характер, а это не самая хорошая примета.
- Но вы же прекрасно знаете такое понятие, как политическая целесообразность. Думаю, и вам в вашу президентскую бытность приходилось помнить о ней…
- Но я никогда не врал. Ты можешь что-то недосказать, но ты не имеешь права врать. У сегодняшних политиков отсутствуют не только профессионализм, но и элементарные принципы: не врать, жить по совести, не превращать политику в бизнес, не принимать законы и правила, позволяющие повышать собственную зарплату, или премировать самого себя. Но многие идут в политику, чтобы сделать свой бизнес.
Это несовместимо, это грубое пренебрежение национальными интересами. Человек, отстаивающий национальные интересы, должен подчинить им свои собственные, а не наоборот.
Для меня же главный принцип, без которого не отстоять национальные интересы, – личная свобода каждого жителя страны, консенсус в обществе, согласие с теми настроениями, которые преобладают в стране. Все остальное, поверьте мне, разрешимо.