Афера века или «приватизация» в Латвии 165

← Вернуться к новости

Случай из практики:
В 2004 году я выиграл суд по долгу под залог квартиры, но пока я судился на квартиру набежал так называемый «долг», за «потреблённые» мною услуги : за тепло, обслуживание, мусор, воду и канализацию .
За тепло, к стати сказать, тогда в Лиепае, платили непосредственно поставщику услуг - Лиепаяс силтумс.
Судья в своём решении, по странному стечению обстоятельств, указал что у меня за квартиру долгов нет.
Принеся коммерсанту - посреднику Яунлиепая («домоуправлению») решение суда, увидел следующую картину :
Я сидел на против монитора бухгалтера, она набрала мою фамилию, в окошке выскочила сумма «долга» - 280лат. Далее она её выделила, и нажала на клавишу Delete.
Всё, «долга» - нет.
Не был составлен ни акт, ни какой либо другой документ, а ведь это – деньги.
Я ещё тогда подумал, а если бы я деньги отдал, то процедуру с Delete повторили бы, но уже без меня. И куда же они ушли? Теперь, я просто уверен – в чёрные партийные кассы.
К стати, разницы между коммерсантом – посредником («домоуправлением») и товариществом посредником («домоуправлением») я не вижу никакой.