Очередное «кидалово» или реальная попытка властей улучшить положение горожан? 125

← Вернуться к новости

Почему я дал сноску на материал Thermo Shield&
По ряду причин:
- заключение энергоаудита, подготовленное SIA REM PRO по заказу SIA DDzKSU на наш дом некачественное, выполненное не сертефицированным специалистом,с формализованным подходом. Т.е. мероприятия по энергоэффективности, будут поддержаны еврофондом только те, что перечислены в заключении. А замена окон, прочистка системы теплоснабжения ... там отсутствуют.
- я знаком с различными методами решения вопросов повышения энергоэффективности или создания "пассивного" здания, что позволило связаться со специалистами, которые на основании полученных материалов енергоаудита и мониторинга расхода теплоэнергии за предидущий год ( к стати, уже был установлен теплоузел)произвели расчет по зданию и предложили дополнительные или заменяемые мероприятия.
Как то:
прочистка системы отопления и водоснабжения от отложений.
покрытие ограждающих поверхностей здания мембраной.
покрытие мембраной труб.

Помимо этого требуется замены окон в подъездах, крыши и утепление перекрытий верхнего и подвального этажа.
Так вот в сумме затрат эти мероприятия в половину дешевле тех, которые рекомендовали "спецы" из REM PRO. А расчетный эффект на 4% выше при уменьшении общих затрат на энергоэффективность до 46% вместо 32%
Вот и делайте выводы, надо оно Вам или нет.