воду горячую надо разбавлять в европе потому что она не бежит по трубам через весь город, стоят боллеры в каждом здании или квартире
Позвольте поправлю.
И у них и у нас по городу бегает "сетевая вода" от котельной (ТЭЦ) до теплоузлов в домах. И в теплоузлах уже она разделяется на два контура - отопление и горячее водоснабжение (бытовую воду). В старых теплоузлах температура и напор (перепад давления) в системе отопления дома регулировались в элеваторном узле, а температура бытовой воды в скоростном подогревателе с помощью простого регулятора. А сейчас вместо них стоят два пластинчатых теплообменника, но принцип такой же. Теплосети от этого выигрывают хотя бы в том что сетевая вода не гуляет по дому (внутренней системе) и нет слива, утечек... значит и нет дополнительных расходов на водоподготовку подпиточной воды и т.д. Все дело в том, что у теплосетей есть свой "утвержденный" не понятно кем температурный график подачи сетевой воды, который очень отличается от советских времен. И если этой температуры с грехом пополам (при правильной настройке автоматики), то для нагрева бытовой воды явно маловато. Раньше огромный скоростник стоял, а сейчас "пластинка" размером с букварь. И если этот "букварь" расчитывали на максимальные температуры сетевой воды, что по всей видимости и было, то при подаче на теплоузел 65градусов как при нынешней уличной температуре - 100пудов мало. И до нормы в 55градусов при вытекании из крана не нагреет никогда. Вот поэтому проливай ее, не проливай все получишь радусов 35-40. Все господа и спорить не о чем. Если только о плесени. У меня ее нет, хоть и новый теплоузел и пластиковые окна. А вот температура бытовой воды хреновая. Так я поставил 15литровый бойлер - и на посуду и утром помыться - хватает с лихвой. Ну а ванну принять - переключаю на город. Пока так, а дальше посмотрим.
Позвольте поправлю.
И у них и у нас по городу бегает "сетевая вода" от котельной (ТЭЦ) до теплоузлов в домах. И в теплоузлах уже она разделяется на два контура - отопление и горячее водоснабжение (бытовую воду). В старых теплоузлах температура и напор (перепад давления) в системе отопления дома регулировались в элеваторном узле, а температура бытовой воды в скоростном подогревателе с помощью простого регулятора. А сейчас вместо них стоят два пластинчатых теплообменника, но принцип такой же. Теплосети от этого выигрывают хотя бы в том что сетевая вода не гуляет по дому (внутренней системе) и нет слива, утечек... значит и нет дополнительных расходов на водоподготовку подпиточной воды и т.д. Все дело в том, что у теплосетей есть свой "утвержденный" не понятно кем температурный график подачи сетевой воды, который очень отличается от советских времен. И если этой температуры с грехом пополам (при правильной настройке автоматики), то для нагрева бытовой воды явно маловато. Раньше огромный скоростник стоял, а сейчас "пластинка" размером с букварь. И если этот "букварь" расчитывали на максимальные температуры сетевой воды, что по всей видимости и было, то при подаче на теплоузел 65градусов как при нынешней уличной температуре - 100пудов мало. И до нормы в 55градусов при вытекании из крана не нагреет никогда. Вот поэтому проливай ее, не проливай все получишь радусов 35-40. Все господа и спорить не о чем. Если только о плесени. У меня ее нет, хоть и новый теплоузел и пластиковые окна. А вот температура бытовой воды хреновая. Так я поставил 15литровый бойлер - и на посуду и утром помыться - хватает с лихвой. Ну а ванну принять - переключаю на город. Пока так, а дальше посмотрим.