Комментарии за 18.09.2014

Правильно.Пусть вводят всё больше и больше налогов.Хохлы до денег жадные,они быстрей соображать начнут,когда из их кошельков денежки вылетать начнут.Вот тогда и поглядим на их скачки вокруг Рады.Как теперь принято говорить:Запасайтесь поп-кормом.

""Опять политизация молодежи, тот же комсомол,но под другим названием"<br />Какой комсомол? Яунсарги = Правый сектор." Пинкертон

Не мели чушь.Тебя иногда просто заносит.Яунсарги,это обычные школьники,ни в какие лагеря они не ездят.И не надо оскорблять нашу молодёжь,сравнивая её с идиотами Украины.

"Купили и давно. С чего бы лить грязь на Россию. Уплочено вот и отрабатывают. Это же видно даже слепому. Одно вранье." гость

Да если б купили ! Не-а. За так угодничают.И платить не надо, раз есть такая непреодолимая тяга к раболепству.

Да!!! Этот долматинец виновен в миллионах смертей и драм, которые случились на месте бывшего СССССР и его союзников.

Шоколадный глазище мечет бисер перед свиньями ;)

Самое мудрое сегодня для России - выгнать из страны все посольства враждебных государств. И отозвать все дипмиссии из вравждлебных стран.

Шутки у дедушки Киркорова какие-то детские.Остроумием тут и не пахнет.

"Палата N6.Дочитать не хватило терпения!А у кого хватило?" Гость

Посмотри в палате на подоконнике "Мурзилка" лежит , её читай , там картинки. Здесь для взрослых.

"Дикое поле: Подслушанный разговор о политике. Вот так он звучал – или звучал бы, если бы был… -Устал я от тебя, брат-украинец! Эдак можно сто лет ругаться по принципу – «дурак - сам дурак», «фашист - сам фашист». Давай вот как: я соглашусь, мой украинский брат, с ЛЮБЫМ ТВОИМ решением, каким бы оно ни было – но только решением принципиальным. Ты имен называть не будешь, а скажешь в целом: справедливо так и вот так. И я приму – ЛЮБОЕ ТВОЕ РЕШЕНИЕ! Слышишь – соглашусь с любым твоим вердиктом, будь судьёй! Но только сформулируй, будь друже, общий закон! -Это как? -А вот как. Имен Украины и России не упоминаешь. А говоришь в целом, принципиально. Например: «государство имеет право силой сохранить свою территориальную целостность». И как только ты это сказал, я тут же присоединяюсь к твоему мнению. Каким бы оно ни было – слышишь! Сразу же соглашаюсь с тобой, да и делу конец! Согласен? -Согласен. Я считаю, что государство имеет право силой сохранить свою территориальную целостность! -Хорошо, брат украинец, я тебя услышал. И я согласен с тобой. Поэтому добро пожаловать в Россию, брат-украинец, я тебя за язык не тянул. Украина – отделившаяся от России окраина. Ты сам сказал, что государство имеет право силой сохранить свою территориальную целостность… -Нет! Нет! Я не это имел в виду! Народ имеет право на референдуме проголосовать за свою независимость! -Это твое слово? -Да, мое, и в 1991 году украинский народ провел референдум… -Погоди с именами! Мы говорим о принципах. Без имен. Если народ провел референдум и решил отделятся, то он имеет на это право? -Вижу, куда ты клонишь… -А ты не на это смотри! Ты, брат-украинец, обещал сформулировать общий принцип. Такой, чтобы стал максимой всеобщего поведения. Я не формулирую законов. Ты формулируешь законы, мы же договорились. Я сразу же соглашаюсь с твоей формулировкой, мы же договорились! Если ты скажешь, что народ имеет право проголосовать на референдуме за свою независимость и отделиться… -Но тогда ведь Крым и Донбасс отделятся от Украины!!! -Что поделаешь, закон суров, но это закон. И не я, а ты его сформулировал! Давай примем такой закон, что референдумы об отделении ничего не значат и никакой силой не обладают… -Нет! Нет! - Почему, мой украинский брат?! -Потому что тогда ты скажешь, что украинский референдум о независимости был незаконным! -Причем здесь я, украинский брат?! Законы-то ты формулируешь! Мы же договорились, что я соглашаюсь с любым твоим решением! Вот как ты решишь – так и будет! Решил, что территориальная целостность превыше всего – и будет посему. Решил, что народ имеет право на референдуме отделиться – и тоже будет посему. Что же в этом несправедливого, если ты сам все решаешь?! -Но если я выступлю в поддержку территориальной целостности, ты вернёшь Украину в Россию! А если я выступлю в поддержку права наций на самоопределение – из Украины уйдут Донбасс и Крым!!! -А что я могу поделать? Ну ведь, согласись, закон нельзя переписывать под каждый конкретный случай! Я тебе предложил – принимай ЛЮБОЙ закон, только бы он был общим для всех случаев, а я соглашусь! -А если я приму такой закон, что национальное меньшинство не имеет прав? -Мое слово крепко. Если ты так решил – я соглашаюсь. Но в составе Российской империи украинцы были национальным меньшинством, следовательно, по твоему закону… -Нет! Нет! Я вижу куда ты гнешь! Я изменяю свой вердикт! Я настаиваю, что у национальных меньшинств есть права! Все права, вплоть до отделения! -Хорошо, я принимаю твой закон – и не обсуждаю его. Я принимаю его в том виде, в каком ты мне его дал. И по этому – ТВОЕМУ! – закону, получается, что русское меньшинство на Украине… -Нет! Нет! Нет! -Что нет? Я же соглашаюсь с любым твоим решением! Вернемся к прежнему закону? Украинское меньшинство в составе Российской империи… -Нет! Нет! Я понял, в чем подвох, русский брат! Ты говоришь о Российской империи, а она распалась! Её как государства больше нет! И СССР распался! Следовательно, их территориальная целостность больше не существует… -Хорошо, украинский брат, я принимаю твой закон – каким бы он ни был. Давай сформулируем общий принцип из того, что ты говоришь: «государства, которые в связи с революцией, распались и прервали правовую преемственность, могут терять территории в обход принципа территориальной целостности»… -Гад! Гад! Ты гад! -Я? Почему?! -Ты сейчас скажешь, что на Украине была революция и правовая преемственность прервалась! -Так я же, украинский брат, только и делаю, что тебе поддакиваю! Давай все изменим, если хочешь. Введем такой закон: «несмотря на революции и прерывание правовой традиции, территориальная целостность страны сохраняется». Согласен? -Нет! -Почему?! Ведь этот закон спасет Украину от территориальных потерь после революции!!! -Да, но раньше он спасет от территориальных потерь Россию! -Так я ведь и не настаиваю, украинский брат. Все решаешь ты, и только ты. Я соглашаюсь с твоим решением. С любым решением. Давай запишем, что «после революции страна может терять часть своих терр?6? (с)" "оптимист"

Палата N6.Дочитать не хватило терпения!А у кого хватило?

""Фигня какая.Не чиновникам же отдавать этот долг,а истерзанному и оболваненному народу.А это по теперешним временам и нравам пустячок."<br />Ukrainci necego ne budet platitj! Pustj Rosija platit!" Гость

Россия и платила 25 лет.А таперь пусть платит Коломойский и те кто Украину ОГРАБИЛ,ПРЕДАЛ И ПРОДАЛ,да ещё и гражданкую войну развязали а это те же самые олигархи вкупе с США,которые ласково принимают этого дауна Семёна Семенченко,в миру полицая Константина Гришина.
Тот факт что всякое мурло вот так запросто,может в Штаты приехать,показывает откуда ноги ростут,так что Россия никому ничего не должна.

Дикое поле: Подслушанный разговор о политике.

Вот так он звучал – или звучал бы, если бы был…

-Устал я от тебя, брат-украинец! Эдак можно сто лет ругаться по принципу – «дурак - сам дурак», «фашист - сам фашист». Давай вот как: я соглашусь, мой украинский брат, с ЛЮБЫМ ТВОИМ решением, каким бы оно ни было – но только решением принципиальным. Ты имен называть не будешь, а скажешь в целом: справедливо так и вот так. И я приму – ЛЮБОЕ ТВОЕ РЕШЕНИЕ! Слышишь – соглашусь с любым твоим вердиктом, будь судьёй! Но только сформулируй, будь друже, общий закон!

-Это как?

-А вот как. Имен Украины и России не упоминаешь. А говоришь в целом, принципиально. Например: «государство имеет право силой сохранить свою территориальную целостность». И как только ты это сказал, я тут же присоединяюсь к твоему мнению. Каким бы оно ни было – слышишь! Сразу же соглашаюсь с тобой, да и делу конец! Согласен?

-Согласен. Я считаю, что государство имеет право силой сохранить свою территориальную целостность!

-Хорошо, брат украинец, я тебя услышал. И я согласен с тобой. Поэтому добро пожаловать в Россию, брат-украинец, я тебя за язык не тянул. Украина – отделившаяся от России окраина. Ты сам сказал, что государство имеет право силой сохранить свою территориальную целостность…

-Нет! Нет! Я не это имел в виду! Народ имеет право на референдуме проголосовать за свою независимость!

-Это твое слово?

-Да, мое, и в 1991 году украинский народ провел референдум…

-Погоди с именами! Мы говорим о принципах. Без имен. Если народ провел референдум и решил отделятся, то он имеет на это право?

-Вижу, куда ты клонишь…

-А ты не на это смотри! Ты, брат-украинец, обещал сформулировать общий принцип. Такой, чтобы стал максимой всеобщего поведения. Я не формулирую законов. Ты формулируешь законы, мы же договорились. Я сразу же соглашаюсь с твоей формулировкой, мы же договорились! Если ты скажешь, что народ имеет право проголосовать на референдуме за свою независимость и отделиться…

-Но тогда ведь Крым и Донбасс отделятся от Украины!!!

-Что поделаешь, закон суров, но это закон. И не я, а ты его сформулировал! Давай примем такой закон, что референдумы об отделении ничего не значат и никакой силой не обладают…

-Нет! Нет!

- Почему, мой украинский брат?!

-Потому что тогда ты скажешь, что украинский референдум о независимости был незаконным!

-Причем здесь я, украинский брат?! Законы-то ты формулируешь! Мы же договорились, что я соглашаюсь с любым твоим решением! Вот как ты решишь – так и будет!
Решил, что территориальная целостность превыше всего – и будет посему.
Решил, что народ имеет право на референдуме отделиться – и тоже будет посему. Что же в этом несправедливого, если ты сам все решаешь?!

-Но если я выступлю в поддержку территориальной целостности, ты вернёшь Украину в Россию! А если я выступлю в поддержку права наций на самоопределение – из Украины уйдут Донбасс и Крым!!!

-А что я могу поделать? Ну ведь, согласись, закон нельзя переписывать под каждый конкретный случай! Я тебе предложил – принимай ЛЮБОЙ закон, только бы он был общим для всех случаев, а я соглашусь!

-А если я приму такой закон, что национальное меньшинство не имеет прав?

-Мое слово крепко. Если ты так решил – я соглашаюсь. Но в составе Российской империи украинцы были национальным меньшинством, следовательно, по твоему закону…

-Нет! Нет! Я вижу куда ты гнешь! Я изменяю свой вердикт! Я настаиваю, что у национальных меньшинств есть права! Все права, вплоть до отделения!

-Хорошо, я принимаю твой закон – и не обсуждаю его. Я принимаю его в том виде, в каком ты мне его дал. И по этому – ТВОЕМУ! – закону, получается, что русское меньшинство на Украине…

-Нет! Нет! Нет!

-Что нет? Я же соглашаюсь с любым твоим решением! Вернемся к прежнему закону? Украинское меньшинство в составе Российской империи…

-Нет! Нет! Я понял, в чем подвох, русский брат! Ты говоришь о Российской империи, а она распалась! Её как государства больше нет! И СССР распался! Следовательно, их территориальная целостность больше не существует…

-Хорошо, украинский брат, я принимаю твой закон – каким бы он ни был. Давай сформулируем общий принцип из того, что ты говоришь: «государства, которые в связи с революцией, распались и прервали правовую преемственность, могут терять территории в обход принципа территориальной целостности»…

-Гад! Гад! Ты гад!

-Я? Почему?!

-Ты сейчас скажешь, что на Украине была революция и правовая преемственность прервалась!

-Так я же, украинский брат, только и делаю, что тебе поддакиваю! Давай все изменим, если хочешь. Введем такой закон: «несмотря на революции и прерывание правовой традиции, территориальная целостность страны сохраняется». Согласен?

-Нет!

-Почему?! Ведь этот закон спасет Украину от территориальных потерь после революции!!!

-Да, но раньше он спасет от территориальных потерь Россию!

-Так я ведь и не настаиваю, украинский брат. Все решаешь ты, и только ты. Я соглашаюсь с твоим решением. С любым решением. Давай запишем, что «после революции страна может терять часть своих терр?6? (с)

Украина Це Европа!!! И хватит России туда бабло вбухивать....НЕ ОЦЕНИЛИ.Хватит пока и гуманитарных конвоев на Донбасс.

Ну вот ТИТУЛЬНИКИ а вы всё про русских пьяниц.
Как бухают в Британии, ни одному россиянину и не снилось.

"Опять политизация молодежи, тот же комсомол,но под другим названием" комсомолец бывший

Какой комсомол?
Яунсарги = Правый сектор.

Много или мало яунсаргов,деньги их командиры всё равно разворуют,сколько не дай.

"Когда же хохлов вылечат? Так тупить и врать не каждый сможет. За это можно и ответить. Американская шестерка." гость

Он не хохол, он перекрашенный еврей.

Ты, иуда, первый продался и сдал нас всех, будучи гарантом сохранности государства. ТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК И МЕСТО ТЕБЕ В ТЮРЬМЕ...

"/ Да, Вы что? И какие же это имена? Вы себе сделали имя? Огласите в студию, что-то не слыхали про успешных учителей! Работайте и дальше за гроши." Гость

А на каких сайтах вы пасетесь, чтобы узнать об успешных учителях? Они не Анастасия Волочкова, слава Богу, "широкой популярности" никогда не будет. Почитайте результаты экзаменов, олимпиад, научных работ, наберите что-то об образовании в Латвии и рейтингах и при желании можно заметить, что есть люди, которые работают от души. Да вам пообливатьто заочно легче, чем вникать в проблему.

">И ПОЧЁМ НЫНЧЕ РЕКЛАМА?Может тогда объясните,почему ваши успешные молодые,и не молодые педагоги,ежегодно грозятся забастовками?Вы любите учеников? Не смешите,после месяца работы в классе,вы их ненавидите.И я вас прекрасно понимаю.Частенько вижу ваших любимых учеников,стоящих в подворотнях и потягивающих пивко и сигаретки.Представляю,какой аромат стоит в классах.Никакой "Диор" не сможет это заглушить.А ваши междусобойчики в учительской? Это ж Агате Кристи и не снились,такие завороты и сюжеты.Есть конечно,вернее раньше были педагоги от Бога,а теперь всё чаще интриганы,любители "удачных" учеников.у которых родители со связями.Так что не лгите хоть себе.Школа теперь не та." Гость

Школа всегда была разная. Те, кто ненавидят учеников - уходят и пишут злобные комменты. Пивко и сигареты употреблять молодежь учится не у учителей, а у родителей и их друзей, да и в подворотнях больше людей среднего и старшего возраста. Так что это вы себе лжете, пытаясь унизить успешных людей. Завидуем? Те, кто работает в школе - фанаты своего дела, вам этого не понять.

""А смысл быть лучшим педагогом,если тебя в Даугавпилсе вообще за человека не считают?!Многие мои знакомые,закончив наш педагогический,уехали куда-угодно,но категорически отказались работать по специальности.Так и говорят,я не идиотка за гроши трепать себе нервы и сутками готовиться к занятиям для тех кому это вообще не надо."<br />Бедняга, не туда учиться пошла! Надо ж было думать... А вот я и мои подруги с удовольствием работаем по специальности учителя. Иногда ворчим о зарплатах, но работу и учеников любим и достигли успехов, наши имена в Латвии знают и ценят. Мое окружение меня считает человеком, притом успешным. А ваши "неидиотки", наверное, очень успешны в каких-то других профессиях? И нервы при работе в банке или на другой ответственной должности, видимо, совсем-совсем не треплются? Сказка..." Гость

И ПОЧЁМ НЫНЧЕ РЕКЛАМА?Может тогда объясните,почему ваши успешные молодые,и не молодые педагоги,ежегодно грозятся забастовками?Вы любите учеников? Не смешите,после месяца работы в классе,вы их ненавидите.И я вас прекрасно понимаю.Частенько вижу ваших любимых учеников,стоящих в подворотнях и потягивающих пивко и сигаретки.Представляю,какой аромат стоит в классах.Никакой "Диор" не сможет это заглушить.А ваши междусобойчики в учительской? Это ж Агате Кристи и не снились,такие завороты и сюжеты.Есть конечно,вернее раньше были педагоги от Бога,а теперь всё чаще интриганы,любители "удачных" учеников.у которых родители со связями.Так что не лгите хоть себе.Школа теперь не та.

Дебилы.Вы бы ещё Солнце зонтом прикрыли,и всё ради того что бы насолить России.Ну ДЕБИЛЫ!!!!

""В Даугавпилсе гидам запретят пить на работе, ругать думу и говорить об отделении Латгалии. А по мнению портала всё перечисленное норма и допустимо для гида? Гости города должны слушать, как некие "гиды" ругают городскую думу (нет, почему ругай, но как избиратель, но не гид, который выполняет рабочие обязанности, туристы здесь ни причём, и такого нет нигде в мире, только в Даугавпилсе), выражают свою ненависть к Латвии и Латгалию приравнивают Крыму? "<br />Куранова на самом деле испытывает ненависть к своему городу и щедро, притом крайне непрофессионально, поливает его грязью; ненавидит Латвию (коментарии в социальных сетях), зато очень любит дядю Путина. И в то же время очень хочет в сейм и стартует от списка "Vienoti Latvijai". Vienoti Latvijai и Куранова - смешно! Она даже так и не смогла выучить язык страны, в которой она живёт." гость

Я тоже не смогла выучить язык страны,которая продалась США.

""В Даугавпилсе гидам запретят пить на работе, ругать думу и говорить об отделении Латгалии. А по мнению портала всё перечисленное норма и допустимо для гида? Гости города должны слушать, как некие "гиды" ругают городскую думу (нет, почему ругай, но как избиратель, но не гид, который выполняет рабочие обязанности, туристы здесь ни причём, и такого нет нигде в мире, только в Даугавпилсе), выражают свою ненависть к Латвии и Латгалию приравнивают Крыму? "<br />Куранова на самом деле испытывает ненависть к своему городу и щедро, притом крайне непрофессионально, поливает его грязью; ненавидит Латвию (коментарии в социальных сетях), зато очень любит дядю Путина. И в то же время очень хочет в сейм и стартует от списка "Vienoti Latvijai". Vienoti Latvijai и Куранова - смешно! Она даже так и не смогла выучить язык страны, в которой она живёт." гость

Госпожа Куранова,единственный человек в городе,из тех кто может как-то влиять на горожан,не продавшийся русофобским СМИ.Раньше я частенько заглядывал и на Грани,и на Делфи.Теперь уже даже раз в месяц туда не захожу.Сплошное враньё и грязь.Читать их,тоже самое,что слушать Пабрикса,Псаки и Кличко.Тошнит от глупостей,лжи и провокаций.Спасибо госпоже Курановой за непродажность.Это не рекламный коментарий,говорю то что вижу и о чём читаю.

Путин считает, что Запад много лет его обманывал, и вот настал час, когда он может отплатить за эту обиду. Его кардинальное преимущество состоит в том, что он может воевать и хочет воевать, а Европа и Америка воевать совершенно не хотят, и практически не могут, ибо ценность жизни жителя евроатлантического мира слишком велика по сравнению с жизнью россиянина, которого можно «отправить в отпуск» и тем самым на смерть.

""А смысл быть лучшим педагогом,если тебя в Даугавпилсе вообще за человека не считают?!Многие мои знакомые,закончив наш педагогический,уехали куда-угодно,но категорически отказались работать по специальности.Так и говорят,я не идиотка за гроши трепать себе нервы и сутками готовиться к занятиям для тех кому это вообще не надо."<br />Бедняга, не туда учиться пошла! Надо ж было думать... А вот я и мои подруги с удовольствием работаем по специальности учителя. Иногда ворчим о зарплатах, но работу и учеников любим и достигли успехов, наши имена в Латвии знают и ценят. Мое окружение меня считает человеком, притом успешным. А ваши "неидиотки", наверное, очень успешны в каких-то других профессиях? И нервы при работе в банке или на другой ответственной должности, видимо, совсем-совсем не треплются? Сказка..." Гость

Иногда ворчим о зарплатах, но работу и учеников любим и достигли успехов, наши имена в Латвии знают и ценят.

Да, Вы что? И какие же это имена? Вы себе сделали имя? Огласите в студию, что-то не слыхали про успешных учителей! Работайте и дальше за гроши.

Bila by vozmožnostj i zarplatu snjali by zavedujuščim detskih sadov. I kakogo zavedujuščim pahatj v etih sadah, daže prosto radi otnošenija k zavedujuščim i direktoram??? V gorode jestj sady po 12, 16 grup, eto razmer neboļšoi školi, toļko skoļko zabot v sadu i skoļko v škole? Otnošeni k sadam v dume bez komentariev, dali by vozmožnostj sravņali by s asfaļtom.

"Жителям необходимо познакомиться с дизайном новой купюры,чтобы попасться на удочку фальшивомонетчиков.????

""В Даугавпилсе гидам запретят пить на работе, ругать думу и говорить об отделении Латгалии. А по мнению портала всё перечисленное норма и допустимо для гида? Гости города должны слушать, как некие "гиды" ругают городскую думу (нет, почему ругай, но как избиратель, но не гид, который выполняет рабочие обязанности, туристы здесь ни причём, и такого нет нигде в мире, только в Даугавпилсе), выражают свою ненависть к Латвии и Латгалию приравнивают Крыму? "<br />Куранова на самом деле испытывает ненависть к своему городу и щедро, притом крайне непрофессионально, поливает его грязью; ненавидит Латвию (коментарии в социальных сетях), зато очень любит дядю Путина. И в то же время очень хочет в сейм и стартует от списка "Vienoti Latvijai". Vienoti Latvijai и Куранова - смешно! Она даже так и не смогла выучить язык страны, в которой она живёт." гость

Saeimā nebūs ne Vienoti Latvijai, ne arī Kuranovas.

"Фигня какая.Не чиновникам же отдавать этот долг,а истерзанному и оболваненному народу.А это по теперешним временам и нравам пустячок." Гость

Ukrainci necego ne budet platitj!
Pustj Rosija platit!

"только перед выборами ЦС начинает говорить о негражданах, но так ничего и не сдвигается с места. Жданок и её партия подсуетились и добились, что неграждане могут ехать во многие страны без визы. " фок

kto takoj zdanok?

""НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТАК ПУТИН НЕ ПРОЙДЕТ"<br />Чурка, потрудись сформулировать мысль, если она у тебя есть. Уважай людей." Гость

čurka že ti... sputal ti pao pjaņe naverno...

"""Натурализоваться из принципа не буду. Я независимой Латвии ничего не должна. Это она у меня много что отняла."<br />Gribētos zināt - ko tev LR ir atņēmusi ? To ka KGBšņiki okupanti zina latviešus no mājām uz sibīriju, to visi zina, bet ko Latvijas vara ir izdarījusi krieviem ? popodrobņeje plīz!"<br />Иди ты в ж.. со своими кгб-шниками и сибирью, оголтелый националист. Забрызгал всё своей ядовитой слюной. Пойди, серого гороха пожри, может отпустит..." Гость

to ž... vien jūs zināt!
tā jums salašņām ir krievu "kuļtura"!

""Натурализоваться из принципа не буду. Я независимой Латвии ничего не должна. Это она у меня много что отняла."<br />Gribētos zināt - ko tev LR ir atņēmusi ? To ka KGBšņiki okupanti zina latviešus no mājām uz sibīriju, to visi zina, bet ko Latvijas vara ir izdarījusi krieviem ? popodrobņeje plīz!" 123

atņēma tiesības būt par kaklakungu!

"""неграждане должны участвовать в жизни страны. они так же как все платят налоги и тратят деньги в этой стране. за счёт них живёт правительство. "<br />kto im meshajet naturalizovatsja? ne znajet jazik... a, kak bez znanija jazika mozno "участвовать в жизни страны"? i u mnogih politiceskaja orintacija kosaja - kak sobaka na kostj, oni smotrit na storonu rashi!"<br />У меня есть знакомый гражданин. Лат. язык он ничерта не знает. Столько работ проторчал из-за этого. И ему на*рать. На выпивку выпросит-украдет-халтурнёт и зашибись ему. Я - негражданин, окончила двое курсов лат.яз. Натурализоваться из принципа не буду. Я независимой Латвии ничего не должна. Это она у меня много что отняла." Гость

molodec, mozes daze ubiratsja iz Latviji domoi!

любой эмигрант вернувшийся в Д-пилс может ходить и сосать у местных депутатов по очереди..или по кругу

Вот это мозга так мозга! Не каждый сообразит , что воду надо нагреть , чтоб стала горячей. А он допер . Ай да Кличко, ай да сукин сын !