Комментарии за 20.02.2025

Напомните, кто построил крепость?

-
Самые опасные лисы, а потом - Вы
Вы заранее переключились, на придурков..)))

Поддерживаю, советам стоило меньше вырубать, сейчас бы и писдоболов меньше было.)))

Твои пра много посадили для тебя? )))

Ну что за бред вы пишите? Какие 30,05 евро за кВт-ч? Когда вы научитесь разбираться в единицах измерения?

Власть меняется...)))

А на твнет совершенно другие цифры. Кто прав?

Моя фирма реализовывала проект по запросу нашего лесникав ноябре прошлого года. Именно в этом районе мною было выпилено 20 аварийных и опасных деревьев. Пригласите арбориста и он даст оценку каждому дереву. Самая наипростейшая процедура. Общественное мнение всегда будет звучать субъективно и противоречиво не опираясь на факты и возможные последствия.

К большому сожалению, Бобруйская крепость прекратила своё существование в 1965 г., когда решением местного горкома партии был срыт больдозерами крепостной вал, все бастионы, куртин - люнеты, ворота и т.д.

Это был 2025, развлекались как могли.

А Бобруйская крепость не является европейской ? Крепость бастионного типа, строилась в одно и тоже время с Динабургской и Брест-Литовской крепостями .

Я думаю и уголовных с десяток наберётся!!!

Техника дошла, но правительство ещё не осознало свои приемемущества, вот и получаем такие законы, чего там ещё ожидать от потомков комуняк..)))

Вы точно не первый, кому ЛР начинает забивать хобби, когда могло бы государство немного зарабатывать(продажа, обучение, права, лицензия и т.д.)...но это не путь нашего государства, бегать по граблям - единственный пока правильный путь, но на каждом угле предлогать дроны, предлагать обучение, сертификацию и потом вдруг выясняется, что ты зря потратил деньги...и может быть мы вспомним про тебя, когда начнётся военный конфликт, а у тебя есть права на дрон.)))

Строят их мало, дорогие на старте, игра в долгую, да и стран, которые могут самостоятельно для кого-то построить АЭС... на одной руке пальцев больше, и все конторы уже на востоке...

Главное.что реклама не должна быть наклеена на стёкла окон.пассажир не должен сидеть или стоять и смотреть на рекламу .а не в окно. Заклеят все стёкла и сидишь как в подвале.Этот аспект считаю очень важным

Развелось психов на воле.

Не каркай, дай мероприятию состояться! Лед тает медленно!

Здоровья!!!!! Бабушка прелесть!

По подводнои согласна

Как в том кино , "Я что , с получки выпить не имею права? "

Мороз ? В феврале ? Чудо чудное , диво дивное .

Местный алкаш шороху навёл и людей поднял на уши

Кто выйдет на лёд всех оштрафуют))

по прогнозу погоды , весь лёд уже растает и со следущей неделе идёт охренительное потепление , весна идёт весне дорогу и какая рыбалка если только утопленников вылавливать

Все эти вентиляторы с солярием- детский сад,штаны на лямках.Заработок для заинтересованных и приближенных.Вспомним КОЗ и малые ГЭС...Для реальной и конкурентной цены только АЭС может работать.Но кто ж ее даст построить.Да и кто построит.Трибалтийские тигры узкоколейку то осилить не могут.А тут АЭС! Либо деньги закончацца на котловане либо взорвутся при запуске....Хотя нет.Первое предположение вернее)

Янису Антоновичу благодарность скажи.На хайпе о вреде пиролизной котельной бабули в думу на руках занесли! Правда не долго музыка играла....

Ждать надо от 3 до 8 месяцев - и направление уже может не понадобится!

Ой, и не спрашивай, батюшка! Похоже не верным путем пошли!

Здоровья и долголетия бабушке! Не в величине букета дело, а во внимании!

Может ли кто-нибудь ответить, какой объем возобновляемой энергии может рационально потребляться на рынке стран Балтии? Было ли это вообще рассчитано? Кроме того, в обсуждениях забывают, что нам нужна не просто электроэнергия, а электроэнергия по конкурентоспособной цене. А общая цена для нас — это тариф на распределение плюс цена на электроэнергию. Именно это и является одной из главных задач политиков в экономической сфере — обеспечить конкурентоспособные цены на ресурсы, в том числе электроэнергию.

В-третьих, объем инвестиций. Если предположить, что инвестиционная стоимость 1 МВт составляет 1 млн евро (это минимум), то планируемые инвестиции составят более 18 млрд евро. Эти миллиарды придется заплатить из карманов потребителей. По крайней мере, на это надеются инвесторы. По цене на электроэнергию или тарифу на распределение, тут это не так важно.

Во-вторых, как будет решаться вопрос о том, какие ветровые и солнечные электростанции будут вырабатывать электроэнергию в ветреную погоду, а какие придется закрыть? Только за деньги. Платить надо будет за то, что ничего не производишь. Кто будет это покрывать? Определенно потребитель. Другого плательщика здесь нет.

Во-первых, для подключения этих парков к высоковольтным и распределительным сетям потребуются огромные инвестиции, что приведет к увеличению тарифа на распределение. Поскольку нет другого плательщика, кроме потребителя, все это повышение цен придется оплачивать потребителям, и оно не составит несколько процентов. Скорее всего, рост цен будет в несколько раз выше.

Вы просто не в курсе ситуации. На всём протяжении этого участка улицы под реконструкцию находится всего 5!!! жилых домов, из них один ещё строится. Всё остальное, это леспарк, это всё земля под продажу. А по количеству отводов водопровода можете посчитать количество участков под продажу. Я не против, если владельцы пустых участков скинутся и за свой счёт реконструируют, но не за счёт всех горожан.

Реклама звучит громче чем обевление остановок

Думаю для реконструкции не все деревья мешают, а просто кто из домовладельцев решил спилить здоровые сосны рядом с домом. Если строишь дом в лесу, то должно считаться с присутствием природы рядом, а иначе надо строиться в голом поле и сажать только то , что тебе нужно. А не выпиливать все вокруг, ведь место для дома выбрали именно из-за присутствия природы рядом. Есть города и страны которые могут строить так, что сохраняеться каждое дерево даже если оно растёт посередине дома. Нельзя грубить природу только ради удобства, а то скоро дышать уже нечем будет, ведь сосны очищают городской воздух и растут очень медленно.

А меня терзают смутные сомнения, что главное, не асфальт там отремонтировать, лет 35 не ремонтировали. И сосны, тоже не главное, кстати половина из подлежащих вырубке хороший материал на доски-брусы и так далее. А ведь там проложат водопровод и канализацию с отводами, готовыми под подключение. Похоже, что кто-то, частично банк, частично кто-то прихвативший земельку вдоль улицы. Участки сильно поднимутся в цене. А 35 лет эта улица никому не нужна была. Понимаю прокладка коммуникаций за счёт всех горожан?

Выгоднее производить самим.И продавать самим.Заложив допустимую рентабельность.Но барыги заинтересованы продать через биржу по дороже.Ни куда потребитель не денется.Поскулит и заплатит.