Комментарии за 23.07.2013

""Бытует мнение, что любого антисоветчика можно вполне обоснованно отнести к двум категориям: либо дурак, либо подлец. Первое громкое, спорное и необоснованное заявление. Как будто бы к советской власти и коммунизму возможно одно единственное отношение - резко положительное. И никаких негативных сторон у коммунизма и советской власти нет и быть не может. " Jurec

Ну, ну, ваше заявление, судя по апломбу вполне обоснованное.:)Да вы и не заметили, как сами подтвердили мой тезис. На своём же примере.
В моём утверждении отнюдь не постулируется, что "будто бы к советской власти и коммунизму возможно одно единственное отношение - резко положительное". Для того, чтобы не являться антисоветчиком, а соответственно дураком или подлецом достаточно иметь к ней нейтральное отношение. Ну и кто вы после таких передёргиваний?

" документально подтвержденных у меня двенадцадь специальностей и почти во всех наивысшая категория ,клас ,степень, разряд ..." Гость

любимый вопрос американцев-тебе.Ты такой умный, а почему такой бедный?

мало того, что народ в Латвии поделили на граждан и неграждан, то ещё дальше пошли и сектанты вообще народ раздробили.
в такой маленькой стране, а сколько уже существует сект.
незря в советское время работали только православные храмы, старообрядческие молельни, кирхи, костёлы и синагоги.
а сектантам не давали развернутся.

""......Куранова?.....ты самом деле продалась Стродихе?"<br />А пусть Куранова ответит, как её сайт получал деньги за счёт малоимущих от соц.помощи...!!??? Слабо Куранова ответить всем как ты на обездоленных наваривалась... Пьянковский все факты про вас раскопал и подтвердил документально!,." Ветеран СССР

""Друг"" ! Мы в гостях , а ты хамишь !?

Обязательно заплатит.Вот такими купюрами которые изображены на фото.

пока такие маразматики будут вещать , то никогда в Латвии не будет народ един, как был до 1990г.
Станкевич надеяться, что наступит халява, хотя сами за 23 года страну разворовали и довели до миллиардных долгов.

" Громкое, спорное и необоснованное заявление. Особенно в свете того, что диалектический материализм не является строго научной концепцией. А в значительной степени является ненаучной вообще уже только оттого, что базируется на диалектике Гегеля - тот еще идеализм, который к тому же еще и основывается на отрицании формальной логики. Вот, настоятельно советую к прочтению эссе Карла Поппера (навскидку, одного из основоположников современной философии науки), где он обстоятельно обосновывает, почему диалектика ненаучна: http://khazarzar.skeptik.net/books/dialekt2.htm Вот, приведу одну характерную цитату из этого эссе: “И печально и поучительно наблюдать, как нынешний ортодоксальный марксизм официально рекомендует в качестве основы научной методологии гегелевскую «Логику» — не просто устаревшую, но представляющую собой типичный образец донаучного и даже дологического мышления. Это хуже, чем пропагандировать Архимедову механику в качестве основы для современного инженерного дела” Другими словами - прочитал статью и как будто бы попал на 30 лет назад. Печально, печально." Jurec

Бля, как же заколебали эти фальсификаторы марксизма. Воззрения, которые вы пытаетесь втюхать, выдавая за свежачок философской мысли устами этого вашего Гарри Потера, не что иное, как унылые перепевки стопятидесятилетней давности от неогегельянцев и неотомистов, грубо отождествлявших марксистскую диалектику с гегелевской.
В частности так поступал Г.Веттер в своей шикоко распиаренной буржуазными пропагандонами книге "Диалектический материализм". Не много, ни мало, он уверяет своих читателей в том, что, якобы, в результате анализа ранних работ Маркса ему удалось вскрыть "гегельянское происхождение" основных понятий марксизма (таких как "коммунизм" , "революция", "прибавочная стоимость" и т.п.) и показать, что эти понятия коренятся в учении о "самоотчуждении" человеческого существования в условиях частной собственности и его "обратном восстановлении", которое явится следствием революции. В этой связи Веттер и наклеивает на марксизм ярлык "одной из форм" гегельянства.
Вторит ему ещё один примак буржуазии, католический теоретик Я.Гоммес, автор книги "Технический эрос". При этом оба они, как и вы с Гарри Потером упорно закрывают глаза на уже давно убедительно доказанный марксистскими историками философии факт, что Маркс, анализируя проблему отчуждённого труда, мыслил не в духе гегелевских умозрительных схем и понятий, а исходил из анализа конкретных исторических фактов. Поэтому "отчуждение" и некоторые другие термины, взятые из прежней идеалистической философии, Маркс наполнил качественно новым содержанием.В его понимании эти понятия приобрели противоположный Гегелю, материалистический смысл.

Не стоит ломать копья из - за статьи Ленина - Бланка : "Три источника и три составные части марксизма ".
Ещё в 10 классе на уроках по "обществоведению" были известны эти пресловутые "источники" и "составные части" теории "ИУДОБОЛЬШЕВИЗМА" , которая потом переросла в манию по захвату и порабощению всего мира.
БЛАНК -ЛЕНИН хитрил и в конце жизни подсунул "большакам" НЭП и 5 "УКЛАДОВ" , которые не отвергали капиталистический уклад ..
Напомню , что "источники " М\Л - это :
1.Утопический социализм (Фурье , Оуэн , Сен- Симон , "Город Солнца"..).
2.Классическая Немецкая Философия (Гегель, Фейербах..)
3.Классическая Английская Политэкономия (Адам Смит и Давид Рикардо..)

Составные части М\Л - это :
1.Научный коммунизм.
2.М\Л Философия..
3.М\Л Политэкономия.
Вот такой расклад по м\л нам вбивала в голову Лидия Семёновна Багель на уроках обществоведения . Вечная Память отличному преподавателю и Человеку !
Далее этот "расклад" скрупулёзно изучался в ВУЗах СССР .
Очень жаль адептов м\л , особенно тех , которые имеют смутное представление о великих философах , экономистах прошлого , а с пеной у рта мычат про догмы м\л и о "прелестЯХ " жизни в СССР (тюрьма народов).
Напомню , что коммунисты обещали довести среднюю зарплату до 216 деревянных рублей на 29 съезде КПСС , но не успели : сдох СССР !
P.S. Не стоит " маленькому двоюродному брату арабов" впутывать сюда Канта !

"Пихто - это настоящее сердце сегодняшней Латвии!! Такое же широкое, чувственное, и с болью... А Янис этот- анус нашей Латвии...! Такой же вечно вонючий, и не подтирающийся, страдающий гемороем.. " Ветеран СССР

......спасибо,Ветер,......я плачу по сегодняшней Латвии..........пиндосы у власти......рвут народ,как могут...

Почитаешь комментарии - просто город философов. Наверное поэтому город в такой жопе, дела делать некогда, все в думах...

Приятно, наверно, Руслику вести диалоги с самым умным человеком на Земле - с самим с собой.

"""Один комментарий Белогвардейца , а молоденький автор несколько недель пишет статью - плагиат с полубредовым содержаним . Ужасно плохо , когда "телёнок бодается с дубом" (Солженицын) ! Употребляя незнакомые слова , необходимо знать их смысл : "двурушничает , категория, резонёр,.." Обращение на "ТЫ"...? Мы вместе коров не пасли !!! "Объект" познания и субъект - - это философские понятия. Писанину на заборе воспринимаю "объективно" : "Икс" и "Игрек".. По поводу "народника , марксиста , меньшевика , соцдема" Плеханова : он был оппортунистом , "аки" и Бернштейн. Кстати, Плеханов посетил Россию после переворота "иудобольшевиков" в окт. 17 -го. Посмотел на прелести военного коммунизма , плюнул и уехал умирать на Запад !!! Срмневаюсь , что автор имеет представление о комм.Интернационалах , о их количестве , периоде существования и конце.? Не веду речь про Соц.Интернационалы , так как уверен , что "юное дарование" не вооружено гносеологической теорией ! Автор глупо писает кипятком , не зная советской действительности , в силу своего юного возраста. Поясню! Процесс познания начинается с ЖИВОГО СОЗЕРЦАНИЯ ... ДАЛЕЕ ПОЛИСТАЙ ФИЛОСОФИЮ ! "<br />Белогвардеец.! какая бы нибыла плохая совесткая действительнсоть для тебя..но для 80 процентов нормальных людей это воспоминание почти как о рае...где люди жили , а не существовали для выживания как сейчас... Всё познается в стравнении.. "<br />.....соглашусь,.....где меня только не носило,......сравниваю,.....СССР,....это просто замечательно,......теперь жируют те,кто сидят в креслах,.....а народ опущен ниже плинтуса,......если чё не так включаецца тема никому не нужного талопонского языка,...." Пихто

о как! А тебе уже и в ФРГ уево? :((( и выражаясь твоими словами не кизди. в том же ФРГ уровень жизни всегда был выше чем в СССР. вот только глупым и необразованным лузерам всегда и везде плохо.

Nomierinot pilsētniekus, būtu jāpiebilst, ka 3000 Ls, kas tika iedalīti skulptūras un festivāla realizēšanai, bija pišķirti no kompānija LMT. Nekādi Daugavpils budžeta līdzekļi netika skarti..

""Один комментарий Белогвардейца , а молоденький автор несколько недель пишет статью - плагиат с полубредовым содержаним . Ужасно плохо , когда "телёнок бодается с дубом" (Солженицын) ! Употребляя незнакомые слова , необходимо знать их смысл : "двурушничает , категория, резонёр,.." Обращение на "ТЫ"...? Мы вместе коров не пасли !!! "Объект" познания и субъект - - это философские понятия. Писанину на заборе воспринимаю "объективно" : "Икс" и "Игрек".. По поводу "народника , марксиста , меньшевика , соцдема" Плеханова : он был оппортунистом , "аки" и Бернштейн. Кстати, Плеханов посетил Россию после переворота "иудобольшевиков" в окт. 17 -го. Посмотел на прелести военного коммунизма , плюнул и уехал умирать на Запад !!! Срмневаюсь , что автор имеет представление о комм.Интернационалах , о их количестве , периоде существования и конце.? Не веду речь про Соц.Интернационалы , так как уверен , что "юное дарование" не вооружено гносеологической теорией ! Автор глупо писает кипятком , не зная советской действительности , в силу своего юного возраста. Поясню! Процесс познания начинается с ЖИВОГО СОЗЕРЦАНИЯ ... ДАЛЕЕ ПОЛИСТАЙ ФИЛОСОФИЮ ! "<br />Белогвардеец.! какая бы нибыла плохая совесткая действительнсоть для тебя..но для 80 процентов нормальных людей это воспоминание почти как о рае...где люди жили , а не существовали для выживания как сейчас... Всё познается в стравнении.. " Ветеран СССР

существовали, а не жили. возмем к примеру даненые за 1987 год. официальные данные "Гос Ком Стата". 25 миллионов жителей СССР живет на доходы ниже 50 Рублей в месяц. 50 миллионов жителей СССР живет на доходы ниже 80 Рублей в месяц. или конец Брежневской эпохи, начало восьмидесятых. в северных регионах продуктовые картачки, как после войны. плюс спихивают туда залежалое, что не удалось сбыть в других регионах. и кого ты в этих условиях зовешь нормальными людьми? тех кто не привык и не умеет головой думать? тех кому удобно что за него все решают "верхи", а ему не надо голову напрягать? фанатиков готовых прыгать с голой попой, крича при этом "Да здравствует партия!"? (мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу. мы согласны лизать ноги, Педерасту - стукачу. мы согласны жить в общагах, нам не надо не хрена. и любой мы жизни рады, только бы не пришла война. мы согласны в фонды мира всю зарплату отдавать, мы согласны за Копейки в мыле каждый день пахать. будем мы ходить в теплушках, будем жить как скажут нам.). Ю. Клинских. "Война".

Nado dobavitj, što 3000 Ls, polučennije dlja izgotovlenija etoi skulpturi, bili podareni kompanijei LMT v čest ih jubileja. Tak što ne boitesj gorožane, ničevo iz budžeta dumi ne bilo visčitano.

Краевая дума уже наступила на эти грабли, когда в конкурсе "ТАКА" победил самый слабый, но свой кандидат, больше там конкурсов наверно не будет!

Вы меня извините, но с какого перепугу у нас поднимется экономика, зарплаты, инвистиции? Теперь предоставьте это все на конкретном примере. В одном вы правы, работы станет больше.

кто слабее хрен его знает, а вот то что женщины намного хитрее и подлее мужчин, это точно!!!!!!!

сам попал на придуманную для него должность благодаря Кулаковой и Азаревичу.

какие нахрен инвестиции?, во что???
немного лет назад, один человечек, очень убедительно мне доказывал, что когда вступим в эуросоюз, то будут и рабочие места и инвестиции, но вот теперь почему то молчит, язык в жопу засунул, это же и тебя ожидает.

""Господа,мы звери", утверждает Михаил Зеленский.Многие утверждают, что мы хуже зверей. Лживая власть допускает любые беззакония. "Друг семьи", сосед по даче, Леонид Москаленко вырезал и украл 8 берез и 140 деревьев черной ольхи у 85 летней пенсионерки,уничтожил 2 копца и самовольно установил границу, врезав в сетку границы двое ворот с выездом на частную землю соседки.Игнорируя даже предупреждение полиции о неприкосновенность частной собственности, 19 июля, на виду у хозяйки участка, срезал закрытые ворота за несколько минут и увез в неизвестном направлении. Ненаказуемая подлость приводит к совершению преступлений. Приглашаем ТВ и журналистов посмотреть итог преступления: жесткое разграбление дачи с элементами вандализма в Медумскую волость,Эгипте "Розите," "Господа"

Да ,не ужели в самом деле ,так еще бывает в "НЕ НАШЕ" время ,прошу огласить ВЕСЬ СПИСОК,ПЖАЛОСТА....,...........?????

ну конечно же, евро не приведет нас к счастью. сама постановка вопроса уже странная - а он должен был привести?

на самом деле ничего страшного евро не принесет. цены, вероятно, поднимутся - но ненамного. да они и так поднимаются и без всякого евро. инвестиции повысятся существенно, но не сразу. экономическая активность возрастет, будет больше работы и зарплаты вырастут, но тоже не с 1 января. будет удобнее ездить по европе, в том числе и по балтии. никакой угрозы независимости евро тоже не несет, ведь в любой момент можно выйти и перейти обратно лат.

в общем, нечего боятся. возражения только эмоциональные.

""Бытует мнение, что любого антисоветчика можно вполне обоснованно отнести к двум категориям: либо дурак, либо подлец." ---------------- Первое громкое, спорное и необоснованное заявление. Как будто бы к советской власти и коммунизму возможно одно единственное отношение - резко положительное. И никаких негативных сторон у коммунизма и советской власти нет и быть не может. Подобная категоричность сразу же диагностирует в авторе человека ограниченного мышления. И людей, которые к коммунизму и советской власти относятся резко отрицательно (я так понимаю, это те самые "антисоветчики" и есть), которых я считаю достойнейшими и умнейшими людьми, можно назвать очень много просто сходу. Чисто объективно коммунизм есть за что критиковать, и есть за что критиковать советскую власть. Строго положительными эти явления не являются, как и любые другие впрочем. Но подобная вот идеализация просто свидетельствует о незрелости автора. "Прежде всего, коммунист это человек, постоянно расширяющий и углубляющий свои научные познания о мире." ---------------- Второе громкое, спорное и необоснованное заявление. Особенно в свете того, что диалектический материализм не является строго научной концепцией. А в значительной степени является ненаучной вообще уже только оттого, что базируется на диалектике Гегеля - тот еще идеализм, который к тому же еще и основывается на отрицании формальной логики. Вот, настоятельно советую к прочтению эссе Карла Поппера (навскидку, одного из основоположников современной философии науки), где он обстоятельно обосновывает, почему диалектика ненаучна: http://khazarzar.skeptik.net/books/dialekt2.htm Вот, приведу одну характерную цитату из этого эссе: “И печально и поучительно наблюдать, как нынешний ортодоксальный марксизм официально рекомендует в качестве основы научной методологии гегелевскую «Логику» — не просто устаревшую, но представляющую собой типичный образец донаучного и даже дологического мышления. Это хуже, чем пропагандировать Архимедову механику в качестве основы для современного инженерного дела” Другими словами - прочитал статью и как будто бы попал на 30 лет назад. Печально, печально." Jurec

Вот это аргументированное возражение. Респект.

Однако к делу...

\\\\А в значительной степени является ненаучной вообще уже только оттого, что базируется на диалектике Гегеля - тот еще идеализм, который к тому же еще и основывается на отрицании формальной логики.\\\\\

В общем, большим секретом не является факт идеализма гегелевской диалектики. Как известно, Маркс и Энгельс перевернули её «с головы на ноги» и сделали материалистической, уже, правда, под влиянием созерцательного материализма Фейербаха.

Диалектическая логика не отрицает формальной (это распространенное заблуждение).
Если вы какой-либо предмет изучаете, то вам нужно пойти за движением этого предмета. Именно за движением, а не за мертвечиной. Если вы изучаете только одну сторону предмета (что и делает формальная логика), то вы и получите мертвечину. Поэтому истинные причины реставрации капитализма в СССР, так большинством и непоняты почти четверть века спустя. Тоже самое и с понятием коммунист.

С "эйро" все понятно. На сколько я помню, союз ЗиК высказался по поводу введения евро:-"Мы не против, но не сейчас...". Теперь, когда все решено, опозиция что- то, кому- то хочет доказать. Где вы раньше были? Что вообще происходит в этом гребаном Сейме? А то, что многие уедут- к попу не ходи.

"Господа,мы звери", утверждает Михаил Зеленский.Многие утверждают, что мы хуже зверей.
Лживая власть допускает любые беззакония.
"Друг семьи", сосед по даче, Леонид Москаленко вырезал и украл 8 берез и 140 деревьев черной ольхи у 85 летней пенсионерки,уничтожил 2 копца и самовольно установил границу, врезав в сетку границы двое ворот с выездом на частную землю
соседки.Игнорируя даже предупреждение полиции о неприкосновенность частной собственности, 19 июля, на виду у хозяйки участка, срезал закрытые ворота за несколько минут и увез в неизвестном направлении.
Ненаказуемая подлость приводит к совершению преступлений.
Приглашаем ТВ и журналистов посмотреть итог преступления: жесткое разграбление дачи с элементами вандализма в Медумскую волость,Эгипте "Розите,

Куранова!!!!!Проснись,ёлки-палки.Там у тебя всё ещё "новости города" висят аж с 15.03.2013.Сегодня уже 23.07.2013.Смени свою доску почёта.

"Главные виновные это конечно Россия ,великурусские шовинисты и прославители рассии как империи , небезосновательный страх перед непрогнозируемой , чуждой нам Россией гнал Латвию и ее жителей без оглядки и раздумий в любые союзы и организации ,лишбы подальше от влияния Москвы , все несчастья и проблемы в судьбе Латвии от влияния царской Рассии , СССР и теперешней невнятной территории на востоке Латвии ! Но и западу мы не должны были верить и не должны верить сейчас !. независимость ,независимость и плевать на мнение остальных !Ущерб изчесляемый в десятках миллиардов Латвии нанела и Рассия и Европа , ОБЕ СТОРОНЫ ДОЛЖНЫ ОСОЗНАТЬ СВОЮ ВИНУ И ОБЯЗАНЫ ЗАПЛАТИТЬ ЛАТВИИ ЗА ВСЕ , ЗА ВЫЕХАВШИХ В ПОИСКАХ ПРОПИТАНИЯ В ТОМ ЧИСЛЕ !" янис

А тебе лишь бы халяыу сорвать.Все тебе должны и Россия и Германия и ЕС.Фигня что при советах в Латвии всё было.Так что с РОССИИ ты ни хрена не получишь.Вы 23 года жрали сыто пропивая наследие "окупантов".Германия тебе фигу изобразит больше самой территории Латвии.А ЕСу ты сам уже должен миллиарды.Так что о халяве забудь.ЕС это не СССР,даром комитьне станет.

Основная школа должна дать всем детям основные знания, без которых сегодня не обойтись, а вот что делать им дальше, куда пойти учиться, в профтехшколу или вуз - это уже большая проблема и для учеников, и для государства. Государство за государственный счет на контрактной основе должно готовить для общества необходимых специалистов, а предприниматели на таких же условиях - нужных им профессионалов. И студенты, и учащиеся профтехшкол должны знать, где они будут работать после окончания учебы, чем заниматься и сколько получать. Чтобы компенсировать расходы на обучение и свои стипендии, они должны определенное время отработать у своего работодателя. Все это должно быть закреплено в контракте. Учитывая плачевное состояние промышленности в Латвии, можно предположить, что большинство учащихся профтехшкол будет ориентироваться на работу в странах Евросоюза, поэтому они будут учиться дольше, чтобы выучить язык этой страны и пройти практику на предприятии фирмы, с которой у них заключен контракт. И еще одно предложение: - чтобы потом не было мучительно больно за ошибку в выборе профессии, нужны специальные методики и тестирование учеников еще в основной школе. Уже в этом возрасте можно определить их склонности, увлечения и способности. Эти качества и сейчас важны при приеме в музыкальные, художественные и артистические училища.

"Бытует мнение, что любого антисоветчика можно вполне обоснованно отнести к двум категориям: либо дурак, либо подлец."
----------------
Первое громкое, спорное и необоснованное заявление. Как будто бы к советской власти и коммунизму возможно одно единственное отношение - резко положительное. И никаких негативных сторон у коммунизма и советской власти нет и быть не может.

Подобная категоричность сразу же диагностирует в авторе человека ограниченного мышления. И людей, которые к коммунизму и советской власти относятся резко отрицательно (я так понимаю, это те самые "антисоветчики" и есть), которых я считаю достойнейшими и умнейшими людьми, можно назвать очень много просто сходу. Чисто объективно коммунизм есть за что критиковать, и есть за что критиковать советскую власть. Строго положительными эти явления не являются, как и любые другие впрочем. Но подобная вот идеализация просто свидетельствует о незрелости автора.

"Прежде всего, коммунист это человек, постоянно расширяющий и углубляющий свои научные познания о мире."
----------------
Второе громкое, спорное и необоснованное заявление. Особенно в свете того, что диалектический материализм не является строго научной концепцией. А в значительной степени является ненаучной вообще уже только оттого, что базируется на диалектике Гегеля - тот еще идеализм, который к тому же еще и основывается на отрицании формальной логики. Вот, настоятельно советую к прочтению эссе Карла Поппера (навскидку, одного из основоположников современной философии науки), где он обстоятельно обосновывает, почему диалектика ненаучна: http://khazarzar.skeptik.net/books/dialekt2.htm

Вот, приведу одну характерную цитату из этого эссе: “И печально и поучительно наблюдать, как нынешний ортодоксальный марксизм официально рекомендует в качестве основы научной методологии гегелевскую «Логику» — не просто устаревшую, но представляющую собой типичный образец донаучного и даже дологического мышления. Это хуже, чем пропагандировать Архимедову механику в качестве основы для современного инженерного дела”

Другими словами - прочитал статью и как будто бы попал на 30 лет назад. Печально, печально.

Это будет жопа полная и в этом нет сомнений. Не вижу никаких перспектив в этой стране. Было херово а станет еще хуже. Закончу школу и все, тупик. Поползу за бугор, буду учиться там а после и работу нормальную смогу найти. Бежать отсюда надо, эвакуироваться.

А его самого в крепость комендантом по конкурсу назначили?! Какие-то двойные стандарты у Вас Дукшинскис кунгс. Не забудьте только ,что четыре года очень быстро пролетят и всё может измениться не в вашу пользу.

Охренеть! А сейчас вы для чего используете службу аудита? Не не для травли неугодных. Наверно пора актик по проверке твоей жёнушки в кнаб отправить там для ни много интересного, будет чем заняться.

сайта www.bernunami.lv не существует

НАДО ЗАБЫВАТЬ ПРО ТАКУЮ ПАРТИЮ И VIENOTIBU ТОЖЕ И НЕ НАДО НАМ МАРСИАНИНА РЕПШЕ , КОТОРЫЙ У ИСТОКОВ НАШЕГО НЕСЧАСТИЯ СТОЯЛ !!!!

"" В зад Европу и эурозону , принятие Латвии Европе, как рекламный трюк, нужно больше чем нам ,авось нашему примеру последуют другие ! Сейм и правительство показав не желание считатся с мнением граждан -большинства граждан , должны быть отправлены в отставку !!!!! ПО ПРИМЕРУ ГРЕЦИИ ВСЕ ДОЛГИ ЛАТВИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПИСАНЫ !,НИ ХЕРА МЫ ИМ НЕ ДОЛЖНЫ! , ЭТО ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРУКТУРЫ И КОРПОРАЦИИ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ ЗА ЗАГУБЛЕННОЕ НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЛАТВИИ А НАШИ ИУДЫ ДОЛЖНЫ ПОНЕСТИ СУРОВОЕ НАКАЗАНИЕ !!"<br />За весь бардак в Латвии должны отвечать националисты, нацисты латышской национальсности... - они главные виновники!!" Ветеран СССР

согласен. поправлю что это все те кто голосовал на тбннл и единство. они и виноваты в том что большая часть общества уделяет внимание национализму и конфронтации а не созидания вместо того чтобы развить свою жизнь или да хоть своего предприятия на котором работаешь... во целом они же и виноваты в том что все в стране живут не так хорошо как например в польше или литве и имеют толпы недовольных политикой гос-ва. нужно думать кого выбираеш и к чему это приведет. причем только своей головой