Комментарии за 24.11.2005

Лучше всего придержать людей в Латвии - рссажать их по тюрьмам.Со всех сторон выгода:

1.Не уезжают,собаки

2.Работают скоты

3 Не нужно платить зарплату тварям

Durdom!

Da uzh, dejstviteljno ochenj slozhnij vopros, pochemu zhe molodjezh uezhaet?! Da kogda oni zakonchat nesti etot bred i nachnut hotj chto-to delatj!!! Sama nedavno priehala obratno... Obidno,gorjko, plakatj hochetsja i vitj, chto mne, molodoj,krasivoj, s vishim professionaljnim obrazovaniem prihoditsja vipolnjatj nekvalificirovannij trud v chuzhoj strane!!! Kak zhitj daljshe???...

idioti!!!oni issledovatj budut.nu po4emu ze eto oni uezajut?neponjatj!otkrojte glaza gospoda vi6ie!zarplata takaja,4to paru raz v tualet sxoditj tolko xvatit!urodi!

так это Мирский что - своего друга по Милизе сдал прокуратуре военной - молодец Саня - вот чиновники от Обороны то поблагодарят, кстати надо бы напомнить о том,что он, Мирский ещё и за полёты на Спилве задолжал армии - вот бы прокурорам спросить....

Я знаю - кто на самом деле борется с коррупцией в Вооруженных силах - это Александр Мирский - молодец Саня, так держать, души всех коррупционеров, таких как бывший командующий ВВС Латвии - Весиньш,если бв не Спаня, он бы так и спал у себя спокойно в новом доме в Лиелварде...

мне жаль ребят .Они в мести были супер.Теперь я буду ожидать чтобы они и по одельнасти были супер.Хотя так и будет, я точно в этом уверина :)

До сих пор еще под впечатлением от концерта....Меса просто изумительна....Прекрасно пела Елена Борель и Сергей Пиманов.

И правильно делают, что едут! Скоро наша Латвия никому будет не нужна! Останется только правительство! (которое мы сами выберали, кстати) Еще пару идиотских законов, и уж точно тут будет делать нечего!

"... поэтому правительство вложит средства в исследование данного вопроса", из этого следует -создадут группу исследования этого вопроса сделают им ЗАР.ПЛАТУ немаленькую,и они не смогут понять почему люди уезжают...... Я любиляа свою страну, а теперь не уверена....

Вместо суровой правды жизни в своих произведения автор пишет суровую ложь.Когда же ее обвиняют во лжи и требуют опровержения,автор выдвигает надуманные оправдания своей версии событий, отвергая все факты,проверяемые документально.Отвечая на обвинения во лжи по ,как минимум 5 пунктам,автор умудряется написать в ответ две страницы текста , НЕ УПОМИНАЯ НИ ОДИН ИЗ НИХ, как будто их и не было...

Зделайте нормальные условия для жызни,а не существования!

Легко клеветать на мертвых...

Очень легко клеветать на мертвых,благо постоять за себя они не могут.Но,насколько это легко,настолько же и непорядочно.Об этом ,к моему большому сожалению и возмущению,забыла автор книги Тамара Трутько. Сегодня в Латвии стало модным поливать грязью борцов с фашизмом и возносить на пьедестал фашистских прихвостней , превращая их чуть ли не в борцов за свободу Латвии.Правда не совсем понятно,чем угрожали Латвийской свободе малые дети , женщины и мирные жители в Даугавпилсе, Акнисте и других городах, расстрелянные ... нет, не фашистами,а латышскими айзсаргами и их пособниками , среди которых были соседи убиваемых ... единственная вина убиенных была в том , что все они были евреями...И вот теперь, прикрываясь завесой времени , стараются обелить этих негодяев и сделать из них героев.Но автору,если он действительно автор,не положено писать откровенную клевету ,тем более что ее элементарно опровергнуть. В отрывке из пасквиля «Сибирский надлом», напечатанном в газете под названием «Встреча», приводятся «воспоминания Ивана Меркурьевича Кламажникова» , в которых оный пособник фашистов поливает грязью ныне покойного М. Комраса. Он пользуется тем, что человека нет в живых, и он не может привлечь авторов к уголовной ответственности за клевету. Начнем с конца: «...смотрю: у гаража Комраса стоит его машина,а рядом машина скорой помощи,из бака которой перекачивают бензин в бак личной машины Мордехая...»

Все бы ничего,картина привычная для определенного времени,кроме малости: у Максима Комраса НИКОГДА НЕ БЫЛО ЛИЧНОЙ МАШИНЫ, НИКОГДА НЕ БЫЛО ГАРАЖА, да и прав на вождение автомобиля М.Комрас НИКОГДА НЕ ИМЕЛ! В отличие от вышеназванного Кламажникова И.М. Вот такая мелкая несуразица...и теперь в этом свете совсем уж фантастически звучит воспоминание «...узнаете?Я- ваш крестник!Он побледнел,смотрит на меня испуганно,а потом дверь захлопнул и на газ...» Можно ли верить воспоминаниям лгуна ? Солгавший единожды солжет снова! Самые красочные воспоминания у фантазеров и лгунов!Насколько известно, после войны прошло достаточно времени , чтобы предъявить свои претензии лично М. Комрасу...он никогда ни от кого не скрывался и честно жил до самой смерти...В отличие от вышеназванного клеветника и автора книги...коньюктурно наживающих свой «капитал» на антисемитизме и профашистской политической направленности определенных кругов в Латвии.Кроме того , мне неизвестны случаи, чтобы осужденному, отправленному на прииск, присылали сообщение о том,какую за него премию выдали ;кому, когда и за что присвоенно воинское звание...То , что допускается в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе и фантастике категорически запрещено в документальных очерках и воспоминаниях! В документальных очерках и воспоминаниях нет места художественному вымыслу,если только под маркой воспоминаний не пытаются протащить откровенную ложь и превратить белое в черное! Еще одна деталь: все годы, пока был жив М. Комрас, Кламажников молчал! Почему же молчал столь «смелый и прямой» Кламажников? Не потому ли,что в случае открытого выступления против Комраса могло всплыть его действительное дело? Позвольте теперь и мне вступить на столь любимый Кламажниковым и Трутько путь домыслов: не так уж чист Кламажников,совсем не правдив (точнее сказать насквозь лжив!),просто захотелось ему ,на старости лет ,показать себя этаким невинно пострадавшим...ну и заодно облить грязью евреев,ради уничтожения которых он воевал во время второй мировой войны на стороне фашистов.Недаром во время своих «воспоминаний» он постоянно подчеркивает имя «Мордехай»,взятое из книги «Евреи Даугавпилса»,хотя всю войну и после нее М. Комраса звали Максим Комрас и фигурировать в настоящих воспоминаниях он мог только под этим именем! Может стоило поднять в архивах Верховного суда дело Кламажникова и взять оттуда список свидетелей , его обвинявших.Стоит проверить,кто из них жив на сегодняшний день...Тогда может станет яснее,почему молчал все эти годы Кламажников. ...«Его взгляд некоторое время блуждает,как будто заглядывая в тайники его памяти...» Но психологам точно известно,что «блуждающий взгляд» признак лживости и нечистой совести! А страницу в газете было бы правильнее назвать не «Встреча» , а «Встреча с лгуном!».

ну а хули.. писатель-то не простой, а ИНТЕРНЕТ-писатель.. в интернет денег не засунешь..