Комментарии за 26.04.2025

А как вам нравятся засраные скамейки в парке Дубровина? Их для птичек установили или для того, чтобы люди могли присесть, отдохнуть летним вечером в городском парке? Всем ярым защитникам птичек предлагаю раз в неделю на добровольной основе безвозмездно мыть скамейки. Вот это будет любовь к природе не голословная на gorod.lv, а реальная, но что-то мне подсказывает, что таких не найдётся.

ага, у меня примитивизм, а боязнь птичек называется орнитофобия.

На Лачплеша была добровольная пожарная охрана

Такие огромные серебристые чайки органично смотрятся к примеру в Лиепая на Северном моле,или на берегу у кромки моря,но никак не мусорном контейнере или крыше здания в черте города,а вот аисты обратаие внимание никогда не селятся в черте города,только в небольших населённых пунктах или деревеньках.

Вам эти коты смотрю покоя не дают , они вам последнее модное платье погрызли , что в люди выйти не в чем?

Вот и мне это "нравится": по какому-то облезлому полуживому коту слёзы проливают и деньги на лечение и пожизненное содержание у государства требуют, а телятинка и цыпленок-табака в горле не застревают!

Да,должен,если он не может общаться с пациентом, это его проблема.

Про Трафальгарскую площадь и голубей читали?

Если вы что-то узнали только что, то это говорит лишь о вашем примитивизма. Итак - "Во Франции их называют «летающими крысами», имея ввиду их привычку жить возле человека, есть все подряд (в том числе - питаться с помойки) и готовность подарить букет всяческих инфекций."

И что? Летают в небе птицы и что? Странная ассоциация с крысами, хотя психика у человека- дело тёмное.

На нашей улице, тротуаре, поставили квадратный горшок с анютиными глазками. Очень красиво! Спасибо!

воздействие на природу,то только потому что развивается техногенно.------ Техногенно??? Латвия??? Ну просто ....

Всё правильно. Меня только удивляет сколько оказывается противников природы, им нужен голый асфальт. Несчастные люди.

В магазин хожу и летают стаи голубей. А их кстати зовут летающими крысами

Ещё и права недействительны. Конечно, такой машиной заинтересуются. Совсем без мозгов.

Похоже демагогия и впадание в крайности- это ваше всё. Ну не любите вы природу, 100 % урбанист, что же поделаешь. Только в окружающкм нас мире ТВОРЦОМ ВСЁ ЗАДУМАНО ОРГАНИЧНО. кИТАЙЦЫ УНИЧТОЖАЛИ ВОРОБЬЁВ, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ ПОСЕВЫ, А ПОТОМ ЗА ВАЛЮТУ ИХ ПОКУПАЛИ И ЗАВОзили, т.к. нарушился баланс и атаковали насекомые. У нас сейчас идёт варварская вырубка лесов и этим нарушается среда обитания зверей и птиц. Строят длиннющие заборы по границам и это нарушает естественную миграцию животных. Т.е. человек отнюдь не из лучших побуждений или необходимости вторгается и портит природу. Кстати ёлочка у меня искусственная, живых мне жалко.

Рига - очень грязный город. И визуально, и по запаху. Там стоит вечная серная вонь. Про критическую массу "заброшек" я молчу. Запрет на такие автомобили, это что мёртвому припарка. Просто, смешно. Это, как на грязного бомжа надеть крахмальную рубашку.

Вопрос был риторический.В вашем случае отвечать было не обязательно.Потому как и так понятно что " не в коня корм".))) Есть естественный экологический баланс.Всего должно быть в меру.На примере Китая с истреблением воробьев и Австралии с разведением кроликов можно делать выводы.Латвия на текущий момент среди европейских стран можно сказать что самая экологически девственная.И если и есть воздействие на природу,то только потому что развивается техногенно.Поэтому не верещите тут как потерпевшая .Этими благами развития пользуетесь и лично вы.

И хрен с ним, с этим центром.

Вот читаю и думаю - государству на простых людей наплевать!

Берегите природу, мать вашу!

kogda vrac ne otvecaet na voprosi,ja delaju vivod,cto on ne kompetenten

На самом деле истина всегда по середине.
Любишь кормить птиц? Выйди, пройди 20-40-50-100 метров до парка/озера/лужайки вдали от дома и корми там. Крики/засранные окна/балконы -это не есть хорошо.
Любишь кормить котиков? Обустройте им место и обеспечьте там чистоту и порядок в месте кормёжки. Это не сложно, знаю не одно место, где есть либо домики, либо человек приходит, приносит посуду с собой, кормит, а потом забирает её с собой, не разводя беспорядок.

Свинячат не животные, свинство разводят сами люди своими привычками и ленью.

Из-за кормления птиц дворы и скамейки оказываются покрыты птичьими экскрементами, страдают от птичьих криков люди, загажены припаркованные во дворах машины, портится одежда прохожих, а мэрии Даугавпилса следовало бы издать запрет на кормление птиц в черте города, как это было сделано в 2006 году. Или разрешить это в каких-то определённых местах. Если так любишь птичек, встань с дивана, прогуляйся и корми сколько хочешь. Или любовь не настолько сильна? Вот из окна накидать своих объедков, в том числе на подоконник соседа снизу, эта да! Кстати, по мнению орнитологов кормление вредит самим птицам.
В результате таких изменений жители получили бы чистые дворы и улицы, а также тишину по утрам. Возможно, тогда голодные птицы вернутся к водоёмам.

Превратили медицину в отстой оттапыривши карман! Сначало заплати потом сдохни.....

Шо,опять?

Чайки падальщики! Кроме грязи и помета ничего не будет
Прибурок такой же.

Лучше привязать, чем свалится и на полу лежать будет, потому что поднять некому. А после смерти ответят что не имеют таких сведений.

Нет,не донёс.Слабоват в аргументах.Места для проживания мало?Да вся Латвия пустеет на глазах,город пустой.Земли мало?Лес вырубаем,опять таки ради нехватки пахотных земель или для шоу на брониках?Деревья вырубаем,птичьи гнезда снимаем,что,сами хотите на деревьях поселится?Человек захватывает дом у животных,мало того,так он ещё и возмущён тем,что животные ищут пропитание ,вынужденно заходя в города! Значит надо уничтожать все,что мешает ГОСПОДИНУ,жить?!А не треснет пятая точка?!

Не выдергивайте из контекста.Лучше ответьте.А вот тот,кто ёлочку живую на новый год срубил,или холодца навернул он какой? Убогий душой? А?Только честно ответьте.Хотя бы себе самой...

Вы хотите обсудить в чем нуждается Творец? Это в другой ветке.Или на другом ресурсе.Тут вопрос обсуждается о балансе животного и растительного мира в природе.Доводы свои о целесообразности" жития" в городе дикого мира я привел.У вас есть по этому поводу своя аргументация кроме розовых соплей?

Что же вы там делаете у закрытого дома культуры? за продавщицами наблюдаете или голубей подсчитываете для статистики?

Ну да,ну да.Творцы, они такие....в советах не нуждаются.;)

А что плохого в том, что тянет на природу? Мы все- часть природы и не надо думать, что ,,посадить ёлку,,- это что- то плохое или унизительное. Посадите сами ,а потом обнаружите, что у вас к этому деревцу откуда-то взялась эмоциональная привязанность. К сожалению есть часть людей, которые далеки от всего этого, убогость души.

Т е. врач тебе ещё и переводчика должен оплачивать?

А будем жаловаться - вообще на русском говорить перестанут с нами...Следовало бы добавить, что пациент ложен быть вежливо, грамотно информирован на понятном ему языке.

Когда из врача слова не вытянуть, а вид имеет надменный и смотрит свысока, то не о каком доверии речи быть не может.

Достали голуби у дома культуры на старом форштате. Продавщицы с магазина стоят курят и кидают крупы килограммами, зачем плодить столько голубей

Умиляюсь псевдозоошизикам.Когда особенно холодец закладывают за обе щеки и при этом рассуждают о тяжёлой жизни котиков.Вот когда на половинку куриного отваренного детёныша накладывают зёрнышки рыбьих детей чё та ни какого пренебрежения не наблюдается? А ведь это тоже природа.Или это не то?