Хоккей. Играть, писать, читать и размышлять – все это чемпионат по хоккею 7

А вот второй, судя по выкладкам на сайте DHK Latgale (клуба, курирующего чемпионат города Даугавпилса: осуществляющего информационное обеспечение, предоставившего “свой” лед и др.), “замутил” пока лишь только турнирную таблицу. Однако, “разведка”, проведенная автором, не оставляет сомнения, что этот инцидент способен исказить атмосферу спортивного состязания грубым попиранием принципа Fair Play (справедливой игры), не являющегося для автора абстрактным.

Суть в том, что игра между командами Aisbergi и PSK 14 февраля (по существу и согласно протоколу) закончилась со счетом 1:6. Однако, проигравшая команда опротестовала этот результат, сославшись на нарушение Положения: в команде PSK на лед выходили игроки ( Владислав Лещев и др.), которые участвовали в последних играх чемпионата Латвии за команду “Латгале”. Их доводам вняли (на сайте стоит – W:0) и очки за победу засчитаны команде Aisbergi.

Изучая (скажем так) этот вопрос, автор не встретил иного мнения, кроме как того, что на дисциплинарной комиссии, совещание которой пройдет в пятницу 19 февраля, протест команды Aisbergi будет официально удовлетворен. “Читайте внимательно Положение”, – призывают приверженцы этой точки зрения.
Если же не просто читать, но и рассуждать при этом, то решение дисциплинарной комиссии должно быть совершенно иным. Перед тем как обосновать свое мнение, хотелось бы уверить, что данный протест (как факт) является совершенно корректным, а сам текст Положения, хотя несколько и рассогласован, все же позволяет, опираясь на здравый смысл, однозначное его толкование.

В “Целях и задачах” Положения вторым пунктом прописано: "Способствовать мастерству хоккеистов и готовить резерв для команды “Латгале”. Отличная задумка для первенства города! На начало чемпионата ни один хоккеист не играл в командах более высокого уровня. Всех их допустили к соревнованиям, т.е. они прошли мандатную комиссию и, следовательно, пункт 4.8 Положения (“Участники”) – это уже не про них. Но главное: на каком основании команда (в данном случае “Спортивный клуб полиции”), которая в течение чемпионата подготовила (будем считать, что это так и есть) резерв для первой команды города, должна нести ущерб, лишаясь лучших игроков? Разве это по-спортивному справедливо? Разве этим решением достигается цель, заявленная в Положении? Конечно же, нет, поскольку искажается его смысл.

Конечно, руководство команды “Латгале”, решая свои задачи, вправе ограничить участие игроков клуба (тем более, молодых) в посторонних соревнованиях. Такое, кстати, уже бывало в чемпионатах города по футзалу, например. И никакого обсуждения решения футбольных тренеров не было, и быть не могло. Впрочем, это уже проблема старшего тренера “Латгале” Юрия Агурейкина, играющего, кстати, в городском чемпионате за “айсбергов”.

Так что, пока решение не принято, статистические данные о первенстве города по хоккею вряд ли целесообразно приводить.