Дело о ЧП в детсаду рассматривает суд 29

← Вернуться к новости
факты: Ну такое искажение фактов - диву даешься, что автор слушал, а, главное, что понял. Во-первых, дочь не прачка, а воспитательница и к матери в прачечную в рабочее время пришла поболтать, чем отвлекла ее внимание от работы и спровоцировала несчастный случай, во-вторых, есть подозрения, что рамку сняли сами ( повысили производительность труда )т.к. рамка не позволяла пропустить сразу толстый слой белья, в-третьих, судят не администратора, а специалиста по охране труда, в четвертых, пострадавшую зовут не Рита, в-пятых...., в-шестых,.... и так далее. Желательно впредь не искажать факты

а вы наверно помогали снимать эту планку,что так уверенно пишите об этом и принимали участие как вы пишите в болтовне.не надо быть такими злыми
,