По предварительной информации, водитель трамвая в смерти пешехода не виновен 17

фото В. Цыганкова
фото В. Цыганкова
Как сообщалось ранее, 13 ноября в Даугавпилсе под колесами трамвая погиб пешеход.

14 октября также был неприятный случай: на перекрестке улиц Тукума и 18 Ноября трамвай задел мужчину, который получил легкие травмы и с меcта происшествия скрылся.

Как рассказал корреспонденту Gorod.lv руководитель Трамвайного предприятия Даугавпилса  Эвалд Мекш, вчера он посетил Даугавпилсский участок Дорожной полиции. Начальник полиции ему сообщил, что на данный момент вина водителей трамваев в обоих случаях не установлена.

Э. Мекш также рассказал, что трагедия 13 ноября не произошла на пешеходном переходе. Происшествие произошло на отдалении 10-15 метров от трамвайной остановки “Saules veikals” в темное время суток. Этот участок дороги плохо освещен, поэтому водителю было сложно заметить человека, который внезапно оказался перед трамваем. Экстренное торможение не спасло ситуации.

Пострадавшему мужчине была вызвана Неотложная медицинская помощь, но медикам мужчину спасти не удалось. Водителя трамвая, который получил психологическую травму, сразу заменили и дали выходной. В ближайшее время он должен выйти на работу, так как предварительно известно, что его вины в случившемся нет. К слову, водитель работает на предприятии с 1995 года, и является опытным водителем.

На данный момент у полиции есть предварительная информация о личности погибшего. Э. Мекш не стал отрицать факт, что погибший — мужчина около 40 лет, житель нашего города, который ранее работал в полиции, откуда уволился в 90-х годах.

16.11.2010 , 12:21

Наталья Петрова, gorod.lv


Написать комментарий

В тёмное время суток,нужно лучше освещать город,чтобы не было таких случаев,а то получается НИКТО НИКОГО НЕ ВИДИТ.И за смерть человека никто не ответит.Виновны те,кто отвечает за освещение в городе.

меньше пить надо,может тогда на путях валяться не будут,независимо от того освещена улица или нет.

Если бы водитель ВИДЕЛ человека,пьяного или трезвого,он не наехал на него.Всё списывать на алкоголь нельзя.

CTO TO MUZIKI NACALI SPAT NA DOROGAX I RELSAX NAVERNA NA DIVANAX IM UZE NESVETIT, ILI PROVINILISJ PO POLNOI!!MOZET TAM I LUCSE CTOB V KVARTIRE NEVONJALI.. PEREGAROM!!

Не стоит?Я считаю,что это изначально было причиной трагедии.Не был бы он пьяный на путях бы не спал или что он там делал.

Jestj mnenije, čto jego tolknuli pod tramvai.....te, kto rukami, jakobi, mahali voditeļu.

nas4et osves4enija uli4nogo soglasen 100%, sto let nazad uze pisal ob etom. Skoljko napadenij, perelomov i avarij v temnoe vremja. U gosudarstva odin otvet- otrazateli, vot kak reshajutsja problemi. Ot4asti vinovata duma, 4to tak zabotitsja o gorozanah.

esli lezal uze , to vina voditelja, dolzen bil zametitj, esli tolnuli - to ubijstvo. Tramvajs4iki kak ezdjat, to po mobilke trendjat i na krasnij prosko4at, to es4e 4ego.

Аноним: esli lezal uze , to vina voditelja, dolzen bil zametitj, esli tolnuli - to ubijstvo. Tramvajs4iki kak ezdjat, to po mobilke trendjat i na krasnij prosko4at, to es4e 4ego.

На красный говоришь?=)))ну,не соображаешь ничего,ну не надо писать

Да сколько можно надеяться на государство...?... Почему народ по-прежнему наивен...?...
НИКТО КРОМЕ НАС САМИХ НЕ позаботится о нашей же безопасности как НИ МЫ САМИ!!! НИКТО!!!

Мои соболезнования родным погибшего...

Аноним: Не стоит?Я считаю,что это изначально было причиной трагедии.Не был бы он пьяный на путях бы не спал или что он там делал.

У кого не стоит???

ne nado pisatj govorish, znakomogo na mashine 4utj takaja vagonovazataja ne snesla na perekrestke Imantas i Vienibas, tak zanjata bila razgovorom po mobiljniku, 4to na krasnij proletela, daze glazom ne morgnuv. Potom dognal, a ona trepetsja po mobile, dumaju v depo toze soobs4al.


По предварительной информации, водитель трамвая в смерти пешехода не виновен

Gospodin Meksh! Kto vam poverit...vizh teperj rodnja s Mrazju....

a chem dannij gospodin, zemlja emu puhom, zanimalsja posle togo, kak uvolilsja iz policii, v 90-h godah????

terpila bil mentom? togda voditel tramvaja tocno ne vinovat.a to mentov razvelos stolko-tramvaju negde proehat.da,kstati,ot Senecki-Tuzika vsem mentam plamennij privet!

Аноним: terpila bil mentom? togda voditel tramvaja tocno ne vinovat.a to mentov razvelos stolko-tramvaju negde proehat.da,kstati,ot Senecki-Tuzika vsem mentam plamennij privet!

Во-первых, он был бывшим ментом. Во-вторых, ментов уже настолько сократили, что их уже на учёт пора ставить. А в-третьих достаточно того, что во-первых и во-вторых!

Люди,вы о чём,какая разница,кем был погибший?

Написать комментарий