Иск мецената Тетерева: проект «Дюна» стоимостью в 50 миллионов евро 1

Верховный суд по гражданским делам намерен 18 января рассмотреть апелляционный иск предпринимателя и мецената Бориса Тетерева. Речь идет о неблагоприятном для него решении Рижского окружного суда в споре о покупке трех объектов в Юрмале на общую сумму 50 млн евро (35,14 млн латов), сообщила пресс-секретарь суда Байба Катая.

Тетерев подал в суд иск против SIA «ATB 1», SIA «Nemo Holdings» и SIA «Askanio». Он требовал признать недействительным договор о покупке недвижимости в Юрмале, где в настоящее время разрабатывается проект закрытой лыжной трассы «Дюна».

Рижский окружной суд отклонил иск Тетерева 30 июня 2010 года, но он подал апелляцию в Верховный суд. Слушание пройдет 18 января в 10.30.

Окружной суд по просьбе Тетерева ранее остановил принятое в начале декабря решение суда Центрального района Риги об удовлетворении требований трех фирм о взыскании с Тетерева 50 млн евро, сообщил защитник интересов Тетерева адвокат Ромуальд Вонсовичс.

Это решение Рижского окружного суда не подлежит оспариванию, таким образом было остановлено принудительное взыскание вышеупомянутой суммы с предпринимателя.

11 января 2010 окружной суд по просьбе адвоката Тетерева в качестве третьего лица в деле об его иске пригласил и присяжного нотариуса Илзе Пилсетниеце. Окружной суд также приостановил взыскание ее гонорара в размере 16 255 латов.

Тетерев считает, что подготовленный Пилсетниеце счет выписан необоснованно, так как он не подписал акт, и не давал распоряжение другим лицами заключать сделки от его имени.

Подчеркивается, что 1 октября 2009 года Пилсетниеце подтвердила сделку на 50 млн евро, которая в 35,9 раз превышала рыночную стоимость земельных участков, при помощи которых при посредничестве Елены Лапсы пытаются взыскать деньги с Тетерева, который даже не подозревал о существовании этой сделки.

Пилсетниеце, составляя нотариальное подтверждение спорной сделки, допустила несколько ошибок. Учитывая нетипичный характер сделки, нотариус не попытался связаться с Тетеревым, чтобы уточнить, имеет ли силу выданная десять лет назад Лапсе доверенность и выданное четыре года назад передоверие, а также — соответствует ли сделка желаниям Тетерева.

Тетерев считает, что этот и еще три договора, которые без его ведома заключила Лапса, были заключены в мошеннических целях.

Договор продажи трех объектов собственности на 50 млн евро — на ул. Атбалсс 1, Алкшню 9 и Алкшню 30 обжалован, поскольку Тетерев считает, что Лапса, в этом случае действовавшая как уполномоченное лицо предпринимателя, и аутентичность доверенности которой была проверена, договорилась с продавцом собственности о возможном мошенничестве с деньгами.

Между Тетеревом и "ATB 1", "Nemo Holdings" и "Askanio"были заключены договора купли-продажи трех объектов собственности в Юрмале, на сумму 50 миллионов евро. Также был подписан инвестиционный договор.

Деньги Тетереву нужно было заплатить до 25 ноября 2009 года, однако он ничего не оплатил, поэтому предприятие в прошлом году обратилось в суд с просьбой о принудительном выполнении.


Написать комментарий

Что за судьи, которые не могут разобраться в деле??? Тут же есть всё - дркументы, люди. Всё видно!