Проблема нового проекта по интеграции общества и самого процесса обучения латышскому языку заключается в насильственности. Не хотите – заставим. Такое мнение в интервью программе "Разворот" радиостанции Baltkom 93,9 высказал медиа-эксперт, профессор Рижского университета им. П.Страдиня Сергей Крук.
"Мне сначала показалось, что это какая-то особая акция Кремля, [Владислава] Суркова, чтобы дискредитировать Латвию и показать, что здесь антиинтеллектуализм и темнота", – так прокомментировал Крук документ "Проект введения в основные принципы национальной идентичности и интеграции", который на днях представила всеобщему вниманию министр культуры Сармите Элерте.
По словам эксперта, после третьего прочтения документа "хочется переходить на мат": "Во-первых, в документах такого вида должна содержаться оценка ситуации и того, что было сделано плохого и хорошего за последние годы. Ничего подобного там нет. Авторы этой концепции сидят у себя в кабинете и переживают какие-то комплексы. Они будто бы хотели девушку русскую пригласить на танцах, она им отказала. Вот теперь все и рисуется в таких тонах, что существуют два пространства параллельных, и они не хотят с нами танцевать", – отметил Крук.
Кроме того, по словам профессора, документ содержит противоречивые термины и установки: "В одном месте они пишут, что два параллельных общества – это реальность, в другом – что нужно избежать формирования такой реальности".
Крук подчеркивает, что в тексте приводится безграмотное определение "латышскости": "С одной стороны, говорится, что "латышскость" открыта, а сам латыш определяется как человек, который хотя бы по некоторым объективным критериям (язык, происхождение, культура и субъективное ощущение принадлежности) идентифицирует себя принадлежащим латышской нации. [..] Получается, что латышом ты не можешь стать, потому что есть объективные критерии, в частности, происхождение".
В итоге получается, что концепция интеграционной программы противоречит самому посылу: "Преамбула говорит, что каждый латыш, гражданин и житель Латвии ей важен, а затем начинается фрагментация", – говорит профессор.
Крук указал, что в интеграционной политике и ранее проявлялась насильственность, это касается и процесса обучения латышскому языку: "Возможно, это связано с лютеранской ментальностью, строгим контролем за детьми в лютеранской семье. Признаки подобной насильственности заметны и в документе Элерте".
Как ранее сообщал портал mixnews.lv, Министерство культуры, в ведение которого перешли вопросы общественной интеграции, разработало документ под названием "Проект введения в основные принципы национальной идентичности и интеграции". Главным постулатом будущей интеграционной программы является ценность для страны каждого человека. Введение к интеграционной программе было опубликовано на страницах издания Latvijas avīze.
Это видение русского человека, отличающееся от мнения латыша. Но у латышей в руках реальная власть, которой они не умело пользуются и довели государство до кризиса. За существующую ситуацию в государстве ответственны латыши.
Абсолютно правильное мнение!добавлю лишь что даже по такому документу видно какая каша в голове министров.тут бы себя им понять не говоря уже о целях и путях интеграции общества.