Латвия готова блокировать невыгодный бюджет ЕС 8

пресс-фото
пресс-фото

Латвия допускает возможность использовать право вето при угрозе принятия невыгодного проекта многолетнего бюджета Евросоюза на 2014-2020 годы. Об этом в интервью LNT заявил премьер Валдис Домбровскис ("Единство").

"Если наши интересы полностью игнорируются, то мы не исключаем такой возможности", — предупредил премьер. При этом Домбровскис подчеркнул, что "увлекаться использованием таких инструментов не стоит".

Премьер признал, что переговоры по бюджету могут зайти в тупик. "Если все страны придут и скажут, что у всех есть "красные линии", то договоренности не будет… Проблема также в том, что для нас неприемлемо предложение, что латвийским крестьянам и в 2020 году предлагаются прямые платежи в размере 55% от среднеевропейских. Так мы не сможем обеспечить конкурентоспособность на общем рынке", — отметил он.

Ранее министр иностранных дел Эдгар Ринкевич (ПР) принял участие в Совете по общим делам, где представители стран ЕС обсуждали версию бюджета, предложенную президентом Евросовета Херманом ван Ромпеем. Как отмечает МИД, фактически страны разделились на две неформальные группы. Одни требуют еще более жесткого сокращения расходов, другие настаивают, что урезание выплат помешает развитию. Во время дискуссии Ринкевич предупредил коллег, что такой вариант бюджета для Латвии неприемлем. "Похоже, что вероятность договориться очень низкая, так как предложение президента Совета ЕС неприемлемо для Латвии, и Латвия не может за него проголосовать", — сказал он. Он подчеркнул, что Латвия настаивает на сохранении финансирования кохезии и введении справедливой системы прямых платежей крестьянам.

"Без уважительного отношения к этим потребностям договоренности не будет", — предупредил Ринкевич.

Президент Совета Евросоюза Херман ван Ромпей предложил проект многолетнего бюджета ЕС на 2014-2020 годы, который невыгоден Латвии. Документ предусматривает сокращение финансирования политики кохезии и сельскохозяйственной политики. Между тем, приоритеты Латвии связаны как раз с тем, чтобы не допустить сокращение расходов в этих сферах.

В проекте ван Ромпея предлагается урезать расходы ЕС на 75 млрд. евро. Поддержку крестьян хотят сократить на 25,5 млрд. евро, а кохезии — на 29,5 млрд. евро. Более того, ван Ромпей призывает резко сократить выплаты самым бедным странам ЕС (с 2,5 млрд. евро до 400 млн. евро). Документ предусматривает сохранение особых льгот для Великобритании, которая еще со времен Маргарет Тэтчер фактически получает обратно часть своих взносов в бюджет ЕС. Это обосновано тем, что сельскохозяйственная отрасль у британцев сравнительно невелика.

Напомним, что накануне переговоры о бюджете Евросоюза уже зашли в тупик, так как богатые страны потребовали урезать бюджет на 100 млрд. евро. Как отмечают лидеры состоятельных стран, в условиях всеобщей экономии также и ЕС должен уменьшить свои расходы.


Написать комментарий

....не смешите народ,....как старший брат скажет,так и будет,....ваше место,место у параши,....почуяли гнусы,что евробабло мимо пролетает...

как говорится - за что боролись..........

У Латвии нет советских танков, чтобы возразить Европе. Осталось только голосом придавленной мыши провизжать: я больше не могу, я с удовольствием умираю...

как-то испокон веков велось,что глобальные вопросы всегда решали сильные,богатые и умные.а вот холопов и пидорасов никогда не спрашивали

Как это прямые выплаты фермерам снизят конкурентноспособность? Если выплаты идут напрямую, то и конкурентность повышается. Есть стимул работать: чем больше оборот, тем больше дотаций. Цены уже на рынке будут конкурировать между собой. Но как это финансирование фермеров не пройдет через финансовые фильтра правительства?

Виктор: Как это прямые выплаты фермерам снизят конкурентноспособность? Если выплаты идут напрямую, то и конкурентность повышается. Есть стимул работать: чем больше оборот, тем больше дотаций. Цены уже на рынке будут конкурировать между собой. Но как это финансирование фермеров не пройдет через финансовые фильтра правительства?

Виктор , речь там не об этом.А о том , что предусматриваются прямые выплаты фермерам ниже , чем по Европе.

Проблема также в том, что для нас неприемлемо предложение, что латвийским крестьянам и в 2020 году предлагаются прямые платежи в размере 55% от среднеевропейских. 
А, я понимаю это так, как написано. Странно...

То, что ниже, это понятно, 55% от среднеевропейской. Так это даже очень хорошо, учитывая наши размеры страны и тех, кто в серьез занимается фермерством.

Написать комментарий