В Даугавпилсе не будут следовать правилам КМ о новом порядке оплаты коммунальных услуг 50

← Вернуться к новости
"Так и есть. Но все-равно без ДЕЛЕГИРУЕМОГО не обойтись...Не будут же жильцы толпами ходить по инстанциям.=============== Совершенно верно! Видимо, у противников "старших" был негативный опыт, поэтому всех под одну гребёнку. Естественно, старшими должны быть более менее разбирающиеся в законах, кому спагетти на уши не навесишь! " Гость

то, что вы не зная закона, газываете Делегированным - не имеет юридичсекоцй силы
Этот деле ..й вашим денежкам ноги приростит и неизвестное направление придаст, а у вас даже права с негшо спросить нет

Закон предусматривает сегодня - доверенная персона

- и не верьте, что доверенность не должна быть заверена нотариусом

Суд не возьмет во внимание без нотариального заверения

То есть - в доме 10 квартир
и каждый союбственник квартиры должен явиться к нотариусу, заплатть 10 и подтвердить подписью, что согласен дать доверенность

В доме 90 квартир - 900 латей

2 - более надежный вид управления - регистрация ТОварищества в каждом доме - один раз заплатить пошлину Регистру - 9 латов

Прейимущества - свой счет в банке - куда поступает оплата за обслуживание от каждой квартиры, в том числе за квартиры самоуправления
Правление товарищества контролирует денежное обращение, организует обслуживание, заключая договор, например с тем же ПЖКХ, НО ОПЛАЧИВАЮ ПО факту, а не по прихоти Рагеле

Ответы на коммент:

""Так и есть. Но все-равно без ДЕЛЕГИРУЕМОГО не обойтись...Не будут же жильцы толпами ходить по инстанциям.=============== Совершенно верно! Видимо, у противников "старших" был негативный опыт, поэтому всех под одну гребёнку. Естественно, старшими должны быть более менее разбирающиеся в законах, кому спагетти на уши не навесишь! "<br /> то, что вы не зная закона, газываете Делегированным - не имеет юридичсекоцй силы Этот деле ..й вашим денежкам ноги приростит и неизвестное направление придаст, а у вас даже права с негшо спросить нет Закон предусматривает сегодня - доверенная персона - и не верьте, что доверенность не должна быть заверена нотариусом Суд не возьмет во внимание без нотариального заверения То есть - в доме 10 квартир и каждый союбственник квартиры должен явиться к нотариусу, заплатть 10 и подтвердить подписью, что согласен дать доверенность В доме 90 квартир - 900 латей 2 - более надежный вид управления - регистрация ТОварищества в каждом доме - один раз заплатить пошлину Регистру - 9 латов Прейимущества - свой счет в банке - куда поступает оплата за обслуживание от каждой квартиры, в том числе за квартиры самоуправления Правление товарищества контролирует денежное обращение, организует обслуживание, заключая договор, например с тем же ПЖКХ, НО ОПЛАЧИВАЮ ПО факту, а не по прихоти Рагеле" Гость

Да что вы все усложняете!привязались к юридической силе ...! Вам уже один комментатор объяснил, что по проблемам конкретного дома в ПЖКХ пойдёт один(делегированный)человек, а не вся толпа жителей. Разница лишь в количестве человек, посетивших ПЖКХ по одному и тому же вопросу. Ну тупые! Ну никак не въезжают в элементарное!

" Закон предусматривает сегодня - доверенная персона - и не верьте, что доверенность не должна быть заверена нотариусом Суд не возьмет во внимание без нотариального заверения То есть - в доме 10 квартир и каждый союбственник квартиры должен явиться к нотариусу, заплатть 10 и подтвердить подписью, что согласен дать доверенность В доме 90 квартир - 900 латей Прейимущества - ТОЛЬКО ДЗИБ.! управление под своим контролем.! свой счет в банке - куда поступает оплата за обслуживание от каждой квартиры, в том числе за квартиры самоуправления Правление товарищества контролирует денежное обращение, организует обслуживание, заключая договор, например с тем же ПЖКХ, НО ОПЛАЧИВАЮ ПО факту, а не по прихоти Рагеле" Гость

1.о ДЗИБе - не спорю.- самый верный способ правильно взять "свои (?) дома (или что-то "ИНОЕ"?) в руки и пытаться их содержать до "неразрушения".

1.откуда байка про необходимость "нотариального заверенИЯ Договора ДЕЛЕГИРОВАНИЯ/уполномачивая" ?
тема изучена "ОТ корки ДО корки" ? -не поделитесь? или сугубо "мнениями аборигенных юристов" пользуетесь? так ТАМ такие экземпляры "своих визииев" выкладывают - упасть, - не встать.

конкретнее, пожалуйста, и про "Закон" и "представительство в судах".если не сложно. -дайте мэйл-спишемся.
3.о "Старших по гальюнах"-слов нет.
публична не пригляднейшая роль самоувереннейшего клоуна (которого, заранее тщательно продумав, использовали для сбора голосов пенсионеров и заткнули костью "руководителя Жилищного комитета" и переложив/дублировав полностью все обязанности думской жилищной комиссии), самоназначившегося предводителем/представителем реально виртуальной "Ассоциации" (сколько членов ? где можно ознакомиться? ????? любое более-менее солидное "Членство" предполагает "участие".- т.е. "членский Билет", взносы, План РАБОТЫ, Отчётности Правления, .... -вопросов не перечесть...) "Ассоциации".
от таких "общественников-Моисеев" (кроме личного пиара не способных на реальные дела,)обществу-нам, как мы можем убедиться в очередной раз, - ОДИН ВРЕД.
однако этот "не чист...ый ручей необходимо отслеживать от родника".