"Повторяю , что в юридическом поле Латвии не существует понятия "старший по дому" , "по подЪезду !!!
------------------
Может в юридическом поле и не существует, но жильцы приватизированных квартир ИМЕЮТ ПРАВО, если ХОТЯТ, выбрать посредника(старшего по дому, подъезду) между жильцами и ПЖКХ и НИКТО им это запретить НЕ МОЖЕТ. Это более удобная форма общения дома с обслуживающей организацией.И оплачивать его работу или нет и в какой сумме тоже решают жильцы. Кто-то получает 1 лат, кто-то 50 сантиков, а кто-то "за так" с квартиры, это по обоюдному согласию. И если старший не отстаивает интересы жильцов, они ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО переизбрать старшего, не заплатить и тп. И никакие ПКМ здесь не "играют".Корчишь из себя умника, а элементарного не хочешь понять.
"
Гость
V teorii vse ok, tolko na praktike v doem minimum 45 kvartir. kak 50% ot nih mogut navjazsatj svoe mnenie drugim? pocemu ja dolzhen sledovatj mneniju 50%? A kak zhe svoboda vibora???? Eto vse kakk zamknutij krug, potjani za verjovocku, celij klubok razmotaesh.
V teorii vse ok, tolko na praktike v doem minimum 45 kvartir. kak 50% ot nih mogut navjazsatj svoe mnenie drugim? pocemu ja dolzhen sledovatj mneniju 50%? A kak zhe svoboda vibora???? Eto vse kakk zamknutij krug, potjani za verjovocku, celij klubok razmotaesh.