Вы клоун или прикидываетесь? Есть понятие накладные расходы. Предположим, до домов идёт X км коммуникаций на содержание которых уходит Y евро. И одно дело, когда этот Y распределяется на 10000 человек и абсолютно другое, когда на 8000. Ни X ни Y при этом не изменились.
Молоко это товар повседневного пользования. Его цена регулируется рынком, спросом и предложением. И торговцев молоком куда больше, нежели имеющих возможность предоставить услугу водоснабжения и канализации. Если исчезнет один-два торговец из-за того, что бизнес не приносит ему доход, вы этого даже не заметите.
Я не говорю, что тариф рассчитан правильно или неправильно. Я лишь высказался о том, что в их высказывании присутствует логика, а вот приведённый вами пример это действительно показатель абсурда.
Гость
Вы клоун точно и не прикидываетесь
Почитайте выводы Госконтроля . Не только по Даугавпилсу, В ваши любимые НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ при формировании тарифов нв коммуналные услуги ЦЕНЫ НА ПАМПЕРСЫ ДЛЯ БАБУШКИ РУКОВОДИТЕЛЯ И ПРЕЗЕРВАТИВЫ ДЛЯ СЕКРЕТАРШИ ЗАЛОЖЕНЫ
Вы клоун точно и не прикидываетесь
Почитайте выводы Госконтроля . Не только по Даугавпилсу, В ваши любимые НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ при формировании тарифов нв коммуналные услуги ЦЕНЫ НА ПАМПЕРСЫ ДЛЯ БАБУШКИ РУКОВОДИТЕЛЯ И ПРЕЗЕРВАТИВЫ ДЛЯ СЕКРЕТАРШИ ЗАЛОЖЕНЫ