Он подчеркнул, что законодательные органы не могут противоречить решению Конституционного суда.
“И Сейм, и политики всегда аргументировали этот отказ утверждением, что это больше политический вопрос, чем правовой. Сейчас Конституционный суд довольно ясно показал, что это вопрос конституционного права, правовой, а не политический. Права всех семей должны охраняться законом. Поэтому я считаю, что законодатель не имеет права отклонять это требование. Тогда получится, что законодательные силы вступят в конфликт с Конституционным судом, а это был бы кризис. Невозможно, чтобы демократической стране законодатель противоборствовал высшему суду государства”, – заявил Лиепа.
Адвокат объяснил, что в Конституции Латвии указано, что государство должно юридически, экономически и социально охранять все семьи, а не только супружеские браки.
“110 статья нашей конституции указывает, что брак и семья охраняются государством. Конституционный суд признал, что юридический термин “семья” включает в себя и сожительство двух лиц одного пола. Сейчас законодатель должен ввести в законодательство эту правовую норму”, – рассказал он.
Напомним, ранее Конституционный суд признал не соответствующей Конституции норму об отсутствии права на отпуск по рождению ребенка для однополых пар.
Также суд постановил, что до 1 июня 2022 года законодатель должен упорядочить вопрос семей, созданных однополыми партнерами.
Гомосексуализм- психическое отклонение. Гомосеков в психбольницах надо лечить. Думаю настанет ещё время, когда их будут сажать или лечить.
Я согласен, что кризис будет, но врятли он будет связа с признанием однополых отношений. У нас в стране очень много проблем в том числе и в судебной системе. Скоро 7 лет, как случилась трагедий в Золитуде погибло, подчеркну, в мирное время 54 человека. Разбирательство шло 6 лет, а сел лишь один и на 6 лет. Меня лично, этот вопрос заботит больше. Но у каждого свои приоритеты.
Как по мне, проблема не в самих пидоргах, секс-меньшинства существовали и будут существовать. Проблема в том, что они, по какой-то неведомой причине решили что-то требовать и заявлять о каких-то правах! Право каждого человека с согласия другого человека делать в спальне (условно) что угодно. Но возводить подобное в ранг каких-то прав в публичном пространстве уже перебор! Подобные послабления ставят под вопрос понятие здравого смысл и сущность самой природы и то, что ею задумано. Ребёнок это твоя плоть и кровь, а не просто принятый на воспитание. Понятное дело, что брошенным детям лучше в семье, чем в детдоме, но это лишь юридически ребёнок, а не биологически. Ясное дело, что в наши дни понятие семьи исксжено и ценность снижена. Но таким образом мы превращается в животных и в конечном итоге ни к чему хорошему это не приведёт.
prileteli k nam graci ,pidorasu moskvici
Заднеприводные решили угрожать!? Однако ...
А что у нас нет кризиса)))
Задний привод, миксер шоколадный. Вот она независимая Латвия
.осталось только с животными браки заключать с котом или любимой собакой почему нет? ОПОМНИТЕСЬ ПОКА НЕ ПОЗДНО
Народ куда мы катимся ??? Пидарасня навязывает нам свои условия жизни и мы спокойно с равнодушием это принимаем. И такие законы проходят потому что у власти уже находятся большое количество геев. Вот они такие законы и продвигают.
Скоро биомусор будет диктовать условия нормальным людям!
Конституционный суд довольно ясно показал, что это вопрос конституционного права, правовой, а не политический
******************************
когда лишили всех гражданских прав более 700 000 жителей Латвии в начале 90 г, то это какой был вопрос ???
Двойные стандарты.
вот что бы не обсуждали в Латвии,ты всегда соскакиваешь на Россию или СССР...
на себя смотри,на свои косяки,а на чужие не заглядывайся - шею свернешь и до смерти косым останешься )))
CEKC Знакoмcтвa: Бeсплaтнo, Анoнимнo, бeз Шлюx и coдeржанoк, все фoтки рeальныe. Здeсь дают в пoпу и бepут в pот, мoжешь убeдитьcя cам ----- https://gogx.ru/MKpDqz
вы не заметили - мы уже очень давно в кризисе и исключительно оттого что нами правят голубые озабоченные правители
разведут тут гомосятину .
Тогда надо учитывать все половые сношения как однополые, так и с животными и далее по списку. Мало ли кому куда еще что стукнет. Чего уж там ,вали все в одну кучу, чтобы не возвращаться по нескольку раз к вопросу о извращениях, внося изменения в кодекс и Конституцию. Нашла рифму к последнему слову, а вы?
Пиздец, политики однополых браков будут повышать численность коренной нации государства
100%
троллерантность!
/// что государство должно юридически, экономически и социально охранять все семьи, а не только супружеские браки /// назовите юридические обоснованные факты, что это семья, живущие в месте, например, двуих мужчин?
ЦЕЛЬ И СМЫСЛ СОЗДАНИЯ ТАКОЙ СЕМЬИ ?