Гостями очередного выпуска передачи Gorod ON AIR стали представители Даугавпилсского университета: ректор Ирена Кокина, проректор Арвид Баршевскис и председатель студенческого парламента Вероника Окмане. Темой встречи стала возможная потеря университетом его статуса.
Город также не остался в стороне и поддержал учебное заведение - 4 марта в Даугавпилсской городской думе состоялось внеочередное заседание депутатов, созванное фракцией партии «Согласие». На этом заседании обсуждалось единое решение и дальнейшие действия для сохранения своего нынешнего статуса Даугавпилсским университетом.
Вместо активных действий по сохранению статуса Даугавпилсского университета депутаты правящей думской коалиции в итоге приняли решение писать письма и 5 марта руководство города направило письмо в Сейм с просьбой пересмотреть Законопроект о высших учебных заведениях.
В свою очередь, на заседании думы экс-мэр Андрей Элксниньш отметил, что городская дума «проспала» два чтения данного законопроекта, и теперь нужны решительные действия для решения этого вопроса. У городской думы нет полномочий вносить предложения в законопроекты Сейма, поэтому необходимо призывать уполномоченных лиц (депутатов Сейма, комиссию, ответственное министерство, президента) внести предложения об отмене количественного критерия для университетов.
О критерии в 4 тысячи студентов
Ирена Кокина, ректор ДУ:
«Проводимая сейчас реформа в высшем образовании подразумевает типологию высших учебных заведений. По типологии все высшие учебные заведения будут классифицироваться как университеты по науке, высшие школы и университеты по искусству и культуре.
В категории университетов по науке вынесены многие критерии, в том числе — количественный критерий, подразумевающий то, что в университете должно учиться не менее 4 тысяч студентов.
Эта дискуссия уже проводится больше полугода в комиссии Сейма по науке, культуре и образованию под руководством господина Ашераденса. Дискуссия проходит на повышенных тонах. Когда мы спросили, откуда взялась цифра в 4 тысячи студентов, почему, например, не 3 или 5 тысяч — нам никто не смог ответить вразумительно. Ни в одном европейском вузе количественный критерий не предъявляется для статуса университета.
Неизвестно, откуда взялась такая цифра, но вполне вероятно, что ее подводили под LLU (Латвийский сельскохозяйственный университет, Елгава — прим.ред.) - у них количество студентов всегда держится примерно на этой цифре».
Арвид Баршевскис, проректор ДУ:
«Абсолютно справедливый вопрос — почему 4 тысячи? Чтобы отсеять два университета, которые находятся за пределами столицы. А это значит, что все деньги, которые выделены на науку, останутся в Риге.
Почему нас так это волнует? Во-первых, это, конечно же, вопрос престижа; но самая главная проблема — наука уйдет из регионов обратно в столицу, а это значит, что будут падать научные показатели, что в свою очередь приведет к тому, что бороться за проекты финансирования станет еще сложнее.
То есть, если университет лишается своего статуса, то он одновременно лишается возможностей привлечения финансирования, инвестиций. До этого университет успешно участвовал в проектах и побеждал, это можно видеть по новым корпусам и оборудованию. Другая проблема — многие политики почему-то всего этого не видят. Или не хотят видеть».
Стала ли новость о количественном критерии неожиданной
Ирена Кокина, ректор ДУ:
«Это действительно было как гром среди ясного неба - все остальные показатели у нас на уровне и этот выдвинутый количественный критерий совершенно непонятен. В случае, когда демографическая ситуация в стране переживает не самые лучшие свои времена и молодые люди уезжают из страны, недопустимо убирать университет из региона, который и так считается депрессивным.
Я очень благодарна городу, за то, что собрали чрезвычайное заседание и выслушали этот вопрос. Депутаты действительно были заинтересованы».
Вероника Окмане, председатель студенческого парламента ДУ:
«Новость стала неожиданной — когда я поступала в ДУ, то планировала, что и докторскую работу я буду писать в университете, а не в высшей школе. Конечно, если университет потеряет свой статус, то я, как и многие студенты, буду продолжать учебу в другом университете.
Многие не имеют возможности просто взять, все бросить и уехать учиться в Ригу — денежный вопрос стоит перед каждым. Для меня важным аспектом было то, что университет находится в родном городе и имеет престижный статус».
Арвид Баршевскис, проректор ДУ:
«Конечно, новость неожиданная, но мы не собираемся даже мыслей допускать о том, что здесь не будет университета. Даже если такая норма случайно пройдет, то мы будем думать, как ее выполнить.
С точки зрения планирования развития страны, убирать университет из региона — это бред».
Об остальных критериях университета
Ирена Кокина, ректор ДУ:
«Все остальные критерии, кроме количественного, мы выполняем. Для научных сотрудников и преподавательского состава есть требование — минимум 65% должны иметь докторскую степень. Мы этот критерий даже перевыполнили — в данный момент у нас 71% сотрудников с докторской степенью. У нас работают колоссальные люди — во всех структурах университета.
Каждый год мы должны защищать докторские работы — это мы тоже выполняем, может быть не так хорошо, но будем работать еще усерднее. Проектные работы, научные журналы, статьи — все это мы делаем не хуже и ничуть не меньше Риги».
О поддержке общественности
Арвид Баршевскис, проректор ДУ:
«Если кто-то следит за моей страничкой на фейсбуке, то могли заметить, что там постоянно появляются посты поддержки от людей из всевозможных стран мира — даже из Филиппин. Все, кто сотрудничают с ДУ — удивлены, что наш университет хотят лишить статуса.
Что меня удивило и порадовало — активную поддержку начали оказывать наши выпускники. Я всем говорю огромнейшее спасибо — наши выпускники молодцы!»
Вероника Окмане, председатель студенческого парламента ДУ:
«Мы много общаемся со студентами - все категорично против того, чтобы университет потерял свой статус. В Латвии есть не только Рига, и количество студентов не означает качество. Как я уже говорила ранее, потеря статуса означает то, что многие просто уйдут из учебного заведения, студентов станет намного меньше».
Ирена Кокина, ректор ДУ:
«Еще осенью мы проводили опрос между студентов, основной вопрос в котором был — поддерживаете ли вы сохранение статуса университета. В опросе приняло участие около 1200 студентов, 80% однозначно отметили, что статус университета необходимо сохранить, так как это важно для развития региона и для конкурентоспособности».
О встрече с министром образования Шуплинской
Ирена Кокина, ректор ДУ:
«Мы знаем нашего министра образования, она говорит очень много и красиво, но конкретного ответа на свои вопросы о количественном критерии я так и не услышала.
Я думаю, что все слышали о том, что Даугавпилсский университет сформировал консорций с Лиепайским университетом и Латвийским сельскохозяйственным университетом для того чтобы выполнить количественный критерий. Но юридически статус консорция еще не подтвержден, я спрашивала у Шуплинской, почему же так, но четкого ответа также не услышала».
Напоминаем, что Инга Голдберга, депутат Сейма от фракции «Согласие» вместе с коллегами Э. Папуле, В. Домбровским и Л. Швецовой в поправках к Закону о высшем образовании подали 45 предложений на второе чтение. Большинство Сейма не поддержало тех, кто говорил о критериях университетов, в том числе о числовом критерии, который на данный момент вызвал такой большой резонанс в обществе.
И троечники ;)
Исходный материал левый...
Выдающийся Ф.П. говорил правду о душе. Понять эти слова мог только человек, наделенный ею, я думаю. Другое дело, востребованность и монетарная ценность такого образования. Она всегда была невысока-чтобы зашибать балабасы, можно было бы пойти в барыги-перекупщики, и не утруждать свою душу. Что касается слов об актуальности русской филологии в Латвии через 20 лет, то тут читается тонкая ирония профессора, он ей владел блестяще.
Оно было настолько же нужным, насколько нужна душа. Кому-то она не нужна. Это образование развивало мышление, делало из студентов личностей, многие из которых нашли себя в других областях, и именно это образование помогло им это сделать. Журналистика на ТВ и радио- ну не для Даугавпилса же была острая нехватка таких кадров, не смешите. А вот школ было много, да и в другие гуманитарные сферы можно было податься, в культуру. А деньги зарабатывать можно и автослесарем без образования, не заморачиваясь о душе.
Благодаря прекрасным советским домам, в Латвии сейчас есть, где жить, а до уровня удобств в этих домах далеко, к примеру, даже Великобритании.
Не Ляля.В Англии всё на много лучше.Там частные дома родные или состоящие из 3 домов.У каждого дома есть гарден(типа там сока-две земли)с забором.Можно отдыхать,шашлык жарить,спортом заниматься,сидеть ,кофе пить ,поставить бассейн летом,детям играть.А что в наших квартирах можно делать. И чем наши квартиры удобнее Английских??
В Валере есть Видземская Высшая школа-и образование полученное там (например,журналистское) весьма копируется на рынке масс-медий.
На даункоме,конечно,образование и вовсе не нужно .
Гуманитарное развитие человеку необходимо для общего развития..И готовили на филфаке ДПИ учителей-филологов,а журналистов учили в ЛУ-это уже коммуникационная область.
Извините-в Валмиере и "котируется".
Описка.
Так у нас Совковское мышление у многих.Мол раз называется,университет то значит будет востребован на рынке труда.Но лучше надо смотреть на реальность и рейтинги учебных заведений вне зависимости университет,высшая школа или ещё как.
Через лет 15 Валмиера по численности обгонит Даунпилс, в независимости будет здесь универ или нет. Просто в Валмиере меньше идиотов, смотрящих на восток. А флаг у меня такой, какой дает провайдер, если ты не в курсе. И страна здесь непричем.
Понятно что инвесторы с России,Белоруссии,западных стран будут вкладывать деньги в Валмиеру больше чем в Даугавпилс.Зачем вкладывать в Даугавпилс.Ткюут прорусский регион,выслать ы общем опозиционная к Сейму и правительству.Так что одни минусы Российскому инвестору или ещё какому.А инвестируя там то получают они и связи нужные и репутация.А значит и прибыль и возрат инвестиций.
Университету в Тарту 300 лет.И сравнивать его с нашим ДУ даже как-то нелепо..
Я сранивал город второй по величине в Эстонии со вторым по величине в Латвии.
Сомневаюсь, что так будет. Интересовался ли ты демографией, по Латвии она отрицательна. Большого прироста населения, быть не может. Единственный способ увеличить население это миграция. А насчёт нашего руководства города, я тоже не в восторге.
Зачем душа рэкетиру.
Инвесторы из России, а ты сорвался с ...
Да да.Ивесторов с России в Елгаве,Ыалмиере больше чем в Даугавпилсе.Даже Лужков строил авто завод в Елгаве а не в Даугавпилсе.А нвмж по недвижимости получали те кто покупал её.И покупали в Риге а не в Даугавпилсе.
Ты сроссии?
5 лет назад училась в ДУ..На 3 курсе ушла, сложно было сдавать экзамены на латышск.языке.А то что это была моя мечта с детства, мое призвание работать в детск.саду музык.педагогом, это я так поняла- ерунда.Вот и ушла, работаю совершенно в другой сфере.Вот еще и поэтому в ДУ мало студентов.