Стандартный ответ человека, не имеющего никакого аргумента в пользу своей теории. Человек не вёл речь о всех тайнах Вселенной. Человек привёл аргументы в доказательств того, что бога нет. Но у верующих нет доказательств того, что он есть, поэтому они просто сливаются, прячась за пространными формулировками вроде вашей. Вроде и не оскорбили, но в то же время усмехнулись.
не привёл он ни каких доказательств! как он может доказать то, что возможно свершилось тысячи лет назад, а может и сотни миллионов!
не привёл он ни каких доказательств! как он может доказать то, что возможно свершилось тысячи лет назад, а может и сотни миллионов!
да ладно
Пользователь попросил доказать что бога нету, я привел ему свою точку зрения, от него ответа никакого не последовало. Не знаю, может он не прочитал еще, а может прочитал и нечего просто ответить. Покрайне мере другим точно нечего мне ответить, единственное что я в свой адрес услышал, это то, что я неправильно написал слово "Иисус". Так что, дамы и господа верующие, будет что то ответить конкретно - пишите, а свои "постиг тайны вселеной/все неправда у тебя нет доказательств" оставьте себе и своему воображаемому сыну плотника
не привёл он ни каких доказательств! как он может доказать то, что возможно свершилось тысячи лет назад, а может и сотни миллионов!
Ответы на коммент:
С сегодняшнего дня на работу только с Сovid-сертификатом
Пользователь попросил доказать что бога нету, я привел ему свою точку зрения, от него ответа никакого не последовало. Не знаю, может он не прочитал еще, а может прочитал и нечего просто ответить. Покрайне мере другим точно нечего мне ответить, единственное что я в свой адрес услышал, это то, что я неправильно написал слово "Иисус". Так что, дамы и господа верующие, будет что то ответить конкретно - пишите, а свои "постиг тайны вселеной/все неправда у тебя нет доказательств" оставьте себе и своему воображаемому сыну плотника