Уж как трудно накалякать какую рыбу и сколько поймал?, особенно сочуствую тем, у кого бесплатная лицензия. Это вам не бином Ньютона доказывать, эт мы лёгко :), а вот тут думать надо, рыбок посчитать, а это ведь адский труд!
Делились мы как-то с одним немцем, какие у них там правила рыболовства. Скажу я Вам, там всё куда дороже и сложней. Зря так плачетесь, "бедолаги", нет в этих правилах ничего невыполнимого, просто, напрягитесь, хоть чуть-чуть. А ершу, про по-чесноку, так и надо по чесноку: поймал 20 мальков, и не отпустил, так и запиши. Что трудного?
Маленькое отступление. Может русские автомобили потому и хуже немецких, потому как мы их так и делали всегда по принципу: так-сяк; и так сойдёт?
"бедолагам" посвящаю
Еще по чесноку скажу, что лиуензии надо отменять. Реки, озера, леса должнв целиком принадлежать народу, т.е. государству. Считаю достаточно одной карты рыбака. И карта рыбака должна быть по срокам по желанию. Почему это только на 3 месяца и годовая? У меня может, например , есть возможность рыбачить с мая по сентябрь. И цену надо бы установить исходя из годовой рааномерно за каждый месяц. Налогов государству плачу дохрена, поэтому я губу насчет этого не раскатал.
Еще по чесноку скажу, что лиуензии надо отменять. Реки, озера, леса должнв целиком принадлежать народу, т.е. государству. Считаю достаточно одной карты рыбака. И карта рыбака должна быть по срокам по желанию. Почему это только на 3 месяца и годовая? У меня может, например , есть возможность рыбачить с мая по сентябрь. И цену надо бы установить исходя из годовой рааномерно за каждый месяц. Налогов государству плачу дохрена, поэтому я губу насчет этого не раскатал.
Ерш
Вот тут в точку, почти со всем с Вами согласен.
Есть нюансы. Государство, имя которого сейчас присвоила себе так называемая коалиция, для меня, например, не есть представитель народа. Народ: это не засланые американцы и те, кто хочет быть святее Папы Римского, и числится латышом из его сраной преамбулы.
Про карту рыбака. Я только за, что предлагаете, говорил об этом уже лет 15-20 назад, когда ввели этот побор. Именно побор, так как они превратили этот сбор в коммерческий проект, когда деньги от этого побора вкладывают не в налаживание работы рыбинспекторов, а в покупку очень дорогих джипов и прочей бриллиантовой хрени. На вполне себе проходимых Нивах, пусть ржавеющих, можно было бы вполне обеспечить даже большее патрулирование, не только в районе Риги.
Еще по чесноку скажу, что лиуензии надо отменять. Реки, озера, леса должнв целиком принадлежать народу, т.е. государству. Считаю достаточно одной карты рыбака. И карта рыбака должна быть по срокам по желанию. Почему это только на 3 месяца и годовая? У меня может, например , есть возможность рыбачить с мая по сентябрь. И цену надо бы установить исходя из годовой рааномерно за каждый месяц. Налогов государству плачу дохрена, поэтому я губу насчет этого не раскатал.
Ответы на коммент:
Вниманию даугавпилсских рыболовов: меняется порядок регистрации улова
Вот тут в точку, почти со всем с Вами согласен.
Есть нюансы. Государство, имя которого сейчас присвоила себе так называемая коалиция, для меня, например, не есть представитель народа. Народ: это не засланые американцы и те, кто хочет быть святее Папы Римского, и числится латышом из его сраной преамбулы.
Про карту рыбака. Я только за, что предлагаете, говорил об этом уже лет 15-20 назад, когда ввели этот побор. Именно побор, так как они превратили этот сбор в коммерческий проект, когда деньги от этого побора вкладывают не в налаживание работы рыбинспекторов, а в покупку очень дорогих джипов и прочей бриллиантовой хрени. На вполне себе проходимых Нивах, пусть ржавеющих, можно было бы вполне обеспечить даже большее патрулирование, не только в районе Риги.