Еще по чесноку скажу, что лиуензии надо отменять. Реки, озера, леса должнв целиком принадлежать народу, т.е. государству. Считаю достаточно одной карты рыбака. И карта рыбака должна быть по срокам по желанию. Почему это только на 3 месяца и годовая? У меня может, например , есть возможность рыбачить с мая по сентябрь. И цену надо бы установить исходя из годовой рааномерно за каждый месяц. Налогов государству плачу дохрена, поэтому я губу насчет этого не раскатал.
Ерш
Вот тут в точку, почти со всем с Вами согласен.
Есть нюансы. Государство, имя которого сейчас присвоила себе так называемая коалиция, для меня, например, не есть представитель народа. Народ: это не засланые американцы и те, кто хочет быть святее Папы Римского, и числится латышом из его сраной преамбулы.
Про карту рыбака. Я только за, что предлагаете, говорил об этом уже лет 15-20 назад, когда ввели этот побор. Именно побор, так как они превратили этот сбор в коммерческий проект, когда деньги от этого побора вкладывают не в налаживание работы рыбинспекторов, а в покупку очень дорогих джипов и прочей бриллиантовой хрени. На вполне себе проходимых Нивах, пусть ржавеющих, можно было бы вполне обеспечить даже большее патрулирование, не только в районе Риги.
Вот тут в точку, почти со всем с Вами согласен.
Есть нюансы. Государство, имя которого сейчас присвоила себе так называемая коалиция, для меня, например, не есть представитель народа. Народ: это не засланые американцы и те, кто хочет быть святее Папы Римского, и числится латышом из его сраной преамбулы.
Про карту рыбака. Я только за, что предлагаете, говорил об этом уже лет 15-20 назад, когда ввели этот побор. Именно побор, так как они превратили этот сбор в коммерческий проект, когда деньги от этого побора вкладывают не в налаживание работы рыбинспекторов, а в покупку очень дорогих джипов и прочей бриллиантовой хрени. На вполне себе проходимых Нивах, пусть ржавеющих, можно было бы вполне обеспечить даже большее патрулирование, не только в районе Риги.