Не совсем уместно сравнение. Преимущества есть. Вопрос лишь в цене вопроса. Спортсмены (жители Спорта 2) кичатся тем, что потратим 500 с чем-то тысяч, но половину оплатил государство (?) и они теперь такие все в шоколаде. А фокус в том, что реально стоимость работ как раз в два раза ниже и государство ничего не оплачивал, а всё оплатили лохи жильцы в размере 100 процентов. А вообще и больше. Для чего это сделано? Чтобы исполнители заработали за счёт фондов, а материалы и работы оплатили лохи.
Не понимаю иронии,есть факт реально платится за отопление вместе с кредитом на много меньше чем в других домах.Тот же пример цетокшня 70.И мне пофиг сколько стоил ремонт дома если есть результат.Заметьте вместе с кредитом
Не понимаю иронии,есть факт реально платится за отопление вместе с кредитом на много меньше чем в других домах.Тот же пример цетокшня 70.И мне пофиг сколько стоил ремонт дома если есть результат.Заметьте вместе с кредитом
Ооо
1. Нет такого факта. Уже объясняли вам выше. Часть денег за отопление перетекло в другие статьи расходов по вашему счёту и вместе с кредитом по кругу получается те же три-три с половиной евро.
2. Если бы вам не было по фиг, сколько стоил ремонт, вы бы реально начали экономить. А так... вас развели как кроликов. Вам сцы в глаза, всё божья роса.
Не понимаю иронии,есть факт реально платится за отопление вместе с кредитом на много меньше чем в других домах.Тот же пример цетокшня 70.И мне пофиг сколько стоил ремонт дома если есть результат.Заметьте вместе с кредитом
Ответы на коммент:
В этом отопительном сезоне полностью реновированный дом на Спорта, 2, за тепло платил не больше 1,5 евро за кв.м.
1. Нет такого факта. Уже объясняли вам выше. Часть денег за отопление перетекло в другие статьи расходов по вашему счёту и вместе с кредитом по кругу получается те же три-три с половиной евро.
2. Если бы вам не было по фиг, сколько стоил ремонт, вы бы реально начали экономить. А так... вас развели как кроликов. Вам сцы в глаза, всё божья роса.