Банкир глупый.Есть спрос и предложение.Разтесть такая,цена то значитиесть спрос.Раз есть спрос то почемумне повышать или держать цену?Плюс многие компании последние 2-3года работали плохо,коаид и прочее,многие были от этого в убытках,не обновляли оборудованик.Скйчас хочешь не хочешь надо повышать цену.Год два они иянули тем чтоине обновлял оборудование,были свои резервы.Но это демне вечно.Зачем вести бизнес если нет прибыли.
Вы абсолютно правы. Хотел написать то же самое, но не буду дублировать. Нам тридцать с чем-то лет кричат о свободном рынке, но оказывается, цены должны снижаться! И причина их не снижения не законы свободного рынка, а ненасытность собственников! Вот так вот всё просто. И ЭТО возглавляет Банк Латвии!!! С каждым годом убеждаюсь, что уровень чиновников опускается всё ниже и ниже.. Одни пусты слова и лозунги, сплошной популизм. И вроде же не поколение тик-тока, но всё туда же. В общем, тупость во всей её красе.
Вы абсолютно правы. Хотел написать то же самое, но не буду дублировать. Нам тридцать с чем-то лет кричат о свободном рынке, но оказывается, цены должны снижаться! И причина их не снижения не законы свободного рынка, а ненасытность собственников! Вот так вот всё просто. И ЭТО возглавляет Банк Латвии!!! С каждым годом убеждаюсь, что уровень чиновников опускается всё ниже и ниже.. Одни пусты слова и лозунги, сплошной популизм. И вроде же не поколение тик-тока, но всё туда же. В общем, тупость во всей её красе.
Не все бизнесмены имеют даже 5-10 процентов прибыли.А вот многие потребители у нас странные.Кричат денег нет но покупают кефир за 3 евро,огурцы за 15,колбасу за 20.Ну раз покупатель покупает то почему снижать цену?Вот когда не будет спроса на кефир за 3 евро то цену снизят.Многие думают де сто вскефире за 3 евро чудо молоко,а за 1.5 евро плохое.А в реальности часто тот же продукт.
Нам тридцать с чем-то лет кричат о свободном рынке при наличии дотаций, субсидирований,
Вы реально до сих пор верите в абстракцию "свободный рынок" при наличии дотаций, субсидирований и других экономических вмешательствах извне?
Оригинально...
Вы абсолютно правы. Хотел написать то же самое, но не буду дублировать. Нам тридцать с чем-то лет кричат о свободном рынке, но оказывается, цены должны снижаться! И причина их не снижения не законы свободного рынка, а ненасытность собственников! Вот так вот всё просто. И ЭТО возглавляет Банк Латвии!!! С каждым годом убеждаюсь, что уровень чиновников опускается всё ниже и ниже.. Одни пусты слова и лозунги, сплошной популизм. И вроде же не поколение тик-тока, но всё туда же. В общем, тупость во всей её красе.
Ответы на коммент:
Глава Банка Латвии: цены должны снижаться, но компании ненасытны
Не все бизнесмены имеют даже 5-10 процентов прибыли.А вот многие потребители у нас странные.Кричат денег нет но покупают кефир за 3 евро,огурцы за 15,колбасу за 20.Ну раз покупатель покупает то почему снижать цену?Вот когда не будет спроса на кефир за 3 евро то цену снизят.Многие думают де сто вскефире за 3 евро чудо молоко,а за 1.5 евро плохое.А в реальности часто тот же продукт.
Глава Банка Латвии: цены должны снижаться, но компании ненасытны
Вы реально до сих пор верите в абстракцию "свободный рынок" при наличии дотаций, субсидирований и других экономических вмешательствах извне?
Оригинально...