Семье? Что в вашем понимании семья? Сколько человек, пол, возраст? Семьи бывают разные. Муж и жена это уже семья. Так что ваши 200 евро это как средняя температура по больнице.
Хорошее питание.. правильное питание.. здоровое питание... О чём в вообще? Да, у каждого человека есть определённые потребности в общем составе и калорийности, но разве это где-то и кем-то пропагандируется на государственном уровне? Разве подобное стало чьей-то национальной программой? И людям в этих странах запретили всё плохое и вредное? Но скажем так, есть какой-то минимально необходимый набор продуктов, который должен составлять определённый процент от ваших общих доходов и этот процент не должен существенно меняться. Потому что деньги вы должны давать как можно большему количеству участников на рынке, а не одному-двум-трём.Так что тут дело не в отказе, а правилах игры, которые работают на рынке.
Вот ты посчитай сколько ты семьёй тратишь на реально нужные продукты-молоко,творог,мясо,нужные фрукты,овощи,кое что и приправ ,хлеб.И посчитай сколько всего тратишь.Окажется что половина денег уходит на мало нужные или не нужные продукты-сыр,йогурты,сладости,топ солёные огурцы и многое другое.И ещё не стоит забывать про размер порций.Человеку тоинемнадо пить литр молока и кушать батон сразу и 3 котлеты.
Вот ты посчитай сколько ты семьёй тратишь на реально нужные продукты-молоко,творог,мясо,нужные фрукты,овощи,кое что и приправ ,хлеб.И посчитай сколько всего тратишь.Окажется что половина денег уходит на мало нужные или не нужные продукты-сыр,йогурты,сладости,топ солёные огурцы и многое другое.И ещё не стоит забывать про размер порций.Человеку тоинемнадо пить литр молока и кушать батон сразу и 3 котлеты.
Самокатщик.
Ок. Я понял, что вы ничего не поняли и мы общаемся на разных языках. Поэтому позвольте не отвечать на ваш вопрос и не вижу смысла в нашей дальнейшей дискуссии. Я не говорю, что вы в чём-то не правы. Всё верно. Но проблема в том, что люди привыкают к тому или иному образу жизни и не вам и не мне их учить, как жить, что покупать, как правильно питаться, в чём себя ограничивать. Вы просто не уловили общей сути того, о чём я говорю. А значит либо не понимаете, либо не хотите понять. Поэтому продолжаете продвигать своё - нужен контроль, нужны ограничения бла-бла-бла. Просто то, что вы говорите никак не соотносится с нынешним моментом. Всё это нужно делать в любой момент времени, без разницы, сколько бы ни стоило молоко или что-то ещё. Вопрос не в этом. А в том, что государство в очередной раз самоустраняется от решения проблемы, которую оно не должно, а ОБЯЗАНО решать. И не через призывы ограничить себя (на кой нам машины, давайте пересядем на велосипеды и начнём ходить пешком), а через регулятивные механизмы, которыми оно обладает. Государство не в праве решать за меня, что и как мне покупать. Оно должно создавать условия того, чтобы люди нормально жили, а не ограничивали себя в расходах. Зачем вы купили 5 килограмм мяса, когда можно было купить 2. Ок. Давайте введём лимитирования по QR-коду и не будем отпускать больше 2 кг мяса в месяц. В чём проблема? Так сказать, принудим человека к здоровому образу жизни и правильному потреблению! А почему нет? Ведь именно к этому примерно вы и призываете. Нет, разумеется вам так не кажется, но именно так и есть.
Вот ты посчитай сколько ты семьёй тратишь на реально нужные продукты-молоко,творог,мясо,нужные фрукты,овощи,кое что и приправ ,хлеб.И посчитай сколько всего тратишь.Окажется что половина денег уходит на мало нужные или не нужные продукты-сыр,йогурты,сладости,топ солёные огурцы и многое другое.И ещё не стоит забывать про размер порций.Человеку тоинемнадо пить литр молока и кушать батон сразу и 3 котлеты.
Ответы на коммент:
Глава Банка Латвии: цены должны снижаться, но компании ненасытны
Ок. Я понял, что вы ничего не поняли и мы общаемся на разных языках. Поэтому позвольте не отвечать на ваш вопрос и не вижу смысла в нашей дальнейшей дискуссии. Я не говорю, что вы в чём-то не правы. Всё верно. Но проблема в том, что люди привыкают к тому или иному образу жизни и не вам и не мне их учить, как жить, что покупать, как правильно питаться, в чём себя ограничивать. Вы просто не уловили общей сути того, о чём я говорю. А значит либо не понимаете, либо не хотите понять. Поэтому продолжаете продвигать своё - нужен контроль, нужны ограничения бла-бла-бла. Просто то, что вы говорите никак не соотносится с нынешним моментом. Всё это нужно делать в любой момент времени, без разницы, сколько бы ни стоило молоко или что-то ещё. Вопрос не в этом. А в том, что государство в очередной раз самоустраняется от решения проблемы, которую оно не должно, а ОБЯЗАНО решать. И не через призывы ограничить себя (на кой нам машины, давайте пересядем на велосипеды и начнём ходить пешком), а через регулятивные механизмы, которыми оно обладает. Государство не в праве решать за меня, что и как мне покупать. Оно должно создавать условия того, чтобы люди нормально жили, а не ограничивали себя в расходах. Зачем вы купили 5 килограмм мяса, когда можно было купить 2. Ок. Давайте введём лимитирования по QR-коду и не будем отпускать больше 2 кг мяса в месяц. В чём проблема? Так сказать, принудим человека к здоровому образу жизни и правильному потреблению! А почему нет? Ведь именно к этому примерно вы и призываете. Нет, разумеется вам так не кажется, но именно так и есть.