Уважаемый, это не зависит от моего мнения. Это закон. Социальный бюджет, который рассчитан не только на выплату пенсий, составляет практически половину государственного бюджета. Что вас тут удивляет? Не забывайте. Что сейчас самое работоспособное население это люди второй половины 60-ых, 70-ых и 80-ых годов. В при СССР в эти годы был бэбибум. Как раз они и обеспечивают наполняемость социального бюджета исходя из придуманного принципа солидарности поколений. Да. Мы сегодня содержим стариков. И да, нас содержать будет некому, потому что далее следует демографическая яма. НДС, акциз и прочие налоги не идут на социальные отчисления. Это всё уходит на другие государственные нужды. В том числе и на содержание раздутого аппарата по администрированию доходов государства.
Наверное вы правы.Однако лишь 23,91 % из 34,09 - pensiju apdrošināšana.Каким образом удается сегодня ( и завтра) выплачивать пенсии даже на сегодняшнем уровне, при уже состоявшейся доле пенсов(иных получателей пенсий)- загадка.Без перечислений из других статей
Наверное вы правы.Однако лишь 23,91 % из 34,09 - pensiju apdrošināšana.Каким образом удается сегодня ( и завтра) выплачивать пенсии даже на сегодняшнем уровне, при уже состоявшейся доле пенсов(иных получателей пенсий)- загадка.Без перечислений из других статей
НЕ ЛЯ
23,91 это 70% от 34.09. Также нужно понимать, что это фонд социального страхования. Это не значит, сколько собрали на пенсии, столько на них и ушло. Ведь 34.09 покрывает и другие риски. А наступит или не наступит риск одному богу известно. Государство лишь берёт на себя обязательство, но не гарантирует вам 100% его исполнение. Это как страховые компании. Они собирают премии, но вот наступает страховой случай и начинаются качели. Либо, если сумма выплат по страховым случаям превышает общий страховой фонд, компания просто банкротится. Пока государство худо-бедно справляется со своими социальными обязательствами. Перестанет справляться, тогда и посмотрим, к чему это может привести. Но признаюсь, доскональное не изучал этот вопрос, поэтому где-то могу быть и не прав. При поверхностном поиске нашёл цифры по поступлению в бюджет VSAOI за май 2021 (чуть больше 250 млн.евро) и май 2022 (более 300 млн.евро). Нехитрыми вычислениями можно подсчитать, что это 3.5 млрд. в год. А социальный бюджет на 2022 год примерно столько и составлял. На пенсии там было предусмотрено то ли 2.5 млрд. то ли что-то около 3-ёх. Вот вам и вся арифметика.
Наверное вы правы.Однако лишь 23,91 % из 34,09 - pensiju apdrošināšana.Каким образом удается сегодня ( и завтра) выплачивать пенсии даже на сегодняшнем уровне, при уже состоявшейся доле пенсов(иных получателей пенсий)- загадка.Без перечислений из других статей
Ответы на коммент:
Глава Банка Латвии: цены должны снижаться, но компании ненасытны
23,91 это 70% от 34.09. Также нужно понимать, что это фонд социального страхования. Это не значит, сколько собрали на пенсии, столько на них и ушло. Ведь 34.09 покрывает и другие риски. А наступит или не наступит риск одному богу известно. Государство лишь берёт на себя обязательство, но не гарантирует вам 100% его исполнение. Это как страховые компании. Они собирают премии, но вот наступает страховой случай и начинаются качели. Либо, если сумма выплат по страховым случаям превышает общий страховой фонд, компания просто банкротится. Пока государство худо-бедно справляется со своими социальными обязательствами. Перестанет справляться, тогда и посмотрим, к чему это может привести. Но признаюсь, доскональное не изучал этот вопрос, поэтому где-то могу быть и не прав. При поверхностном поиске нашёл цифры по поступлению в бюджет VSAOI за май 2021 (чуть больше 250 млн.евро) и май 2022 (более 300 млн.евро). Нехитрыми вычислениями можно подсчитать, что это 3.5 млрд. в год. А социальный бюджет на 2022 год примерно столько и составлял. На пенсии там было предусмотрено то ли 2.5 млрд. то ли что-то около 3-ёх. Вот вам и вся арифметика.