Дело о несоответствии поправок Конституции Латвии было начато по заявке 20 оппозиционных депутатов предыдущего созыва Сейма. Заявители считают, что оспариваемые нормы не соответствуют принципу социально ответственного государства, содержащемуся в Конституции: «Каждый имеет право на социальное обеспечение по старости, нетрудоспособности, безработице и в иных случаях, предусмотренных законом».
До 30 июня минимальный порог гарантированного минимального дохода (ГМД) составлял 109 евро для первого или единственного члена домохозяйства и 76 евро для остальных членов домохозяйства, а также предусматривалась регулярность его пересмотра, а именно не реже одного раза в три года.
Соответственно, с 1 июля порог ГМД составляет 125 евро (20% медианы) для первого или единственного члена домохозяйства и 87,50 евро (с применением коэффициента 0,7) для остальных членов домохозяйства.
С 1 января 2024 года, когда будет применяться медианный доход 2021 года — 685,78 евро, порог ГМД составит 137 и 96 евро соответственно.
Конституционный Суд оценил, создает ли порядок определения минимального порога дохода, в совокупности с другими мерами системы социального обеспечения, возможность каждому малоимущему человеку прожить жизнь в соответствии с человеческим достоинством, и проверил, обеспечивает ли размер пособия ГМД , вместе с другими мерами поддержки, удовлетворение основных потребностей, признанных Конституционным судом в предыдущих решениях, - питание, одежда, жилье, медицинская помощь и базовое образование, а также возможности участия в социальной, политической и культурной жизни.
Конституционный Суд пришел к выводу, что законодатель определил меры поддержки для обеспечения определенных основных потребностей в минимальном размере, однако нельзя признать, что каждый нуждающийся человек будет иметь доступ к достаточной поддержке для удовлетворения всех своих основных потребностей.
Таким образом, предусмотренный в новых оспариваемых нормах порядок определения минимального порога дохода в совокупности с мерами системы социального обеспечения не обеспечивает каждому нуждающемуся человеку возможность прожить жизнь в соответствии с человеческим достоинством. Таким образом, Конституционный суд признал, что оспариваемые новые нормы также не соответствуют статьям 1 и 109 Конституции.
Конституционный суд обратил внимание на то, что система социальной помощи, которая бы обеспечивала прозрачное предоставление поддержки, еще не создана, хотя органы местного самоуправления, политики и законодательные органы имеют доступ к информации об объеме и эффективности поддержки, предоставляемой нуждающимся лицам.
При оценке размера пособия ГМД можно сделать вывод, что обеспечить основные потребности человека такой суммой невозможно. Например, даже минимальная сумма продуктовой корзины в денежном выражении выше, поскольку расчеты показывают, что на еду нужно 151 евро в месяц, а если в семье есть ребенок 15-18 лет, ему нужно 154 евро. Так что 125 евро не хватит даже на продовольственную корзину. При этом из этой суммы должны быть покрыты и другие расходы, в том числе покупка одежды.
Надо искать вторую работу тем кому мало денег если здоровье позволяет.
А ВЫ ТОЛЬКО СЕЙЧАС ПОНЯЛИ, ЧТО С ОДНОЙ РАБОТЫ ГРОШИ УЙДУТ НА УСЛУГИ.ЭТо точно. вторая и третья работа нужны. но на это надо здоровье и силы. а потом отработав до 65 лет, откинешь копыта, потратив три зарплаты с трех работ, на лекарства и коммунальные платежи.
Часто работающие на 2-3 работах или просто много работающие живут дольше,здоровья тоже лучше.А многие сидящие дома или медленно работающие превращаются в малоподаижных людей с всеми вытекающими последствиями.
я тупой. переведите этот текст
Есть люди посильней, а есть слабые с детства. Работы тоже разные по нагрузке. Некоторые и на 10 должностях умеют усидеть не перетрудившись. А кто то после одной смены с протянутыми ногами лежит.
В колхозе больше всех работала лошадь! Но председателем она так и не стала...
В конце концов мы живем не на Бали, где можно жить в шалаше, ходить в плавках круглый год, имея нашу "зарплату" 1 500 000 ихними рупиями .
вот эта точно ноги не протянет после своей работы, тк имеет хорошую поддержку --------парламентский секретарь Министерства образования и науки и не знающая отрасли 26-летняя С. Рейнберга, получающая у Чакши 6000 евро в месяц
Какой козёл лосю поставил минус ???
Надо развивать себя физически,искать работу лучше.
Народ Вы где ?
а мы и этого решения Конституционного суда знаем- мы просто живем в этой жизни- сплошная ложь правящих и постоянное запугивание- то ковид то грипп то медицина и образование непонятно какие- это закончится- придумают что-то еще и свое неумение править страной оправдываю то войной в чужой стране - и конца этому не видать
Недавно видела видео, что в Германии приехавшим из других стран пенсионерам доплачивают до 1000 евро, при том, что сын или дочка живут где-то рядом тут - не просто он взял и на голову этой Германии свалился. У германских пенсионеров нет пенсий меньше 1000, естественно. Ну и квартиру оплачивают, медицину, то да сё- много чего там...
Хитрят во всех направлениях, особенно социалка , кому положено забывают, инвалидов кидают , ассистентам даже прожиточном корзины нет - на 55 евро зарплату за месяц реальность вода и булка хлеба , а он ещё должен выполнять свои обязанности , помогают знакомым и давно уже пора уволить этих спевшихся стервятников которым люди никто, ведь приказ думы нужно выполнять - ничего и никому , инвалиды с ними не могут воевать а потому исход понятен ....