Только вот новое поколение занимает все больше работ в частном секторе,выживает с рабочих мест людей 50+ потому что те мыслят по старому,уже хотят медленно работать.Молодые берут ипотеку,едут в новые страны,начинают жизнь с нуля,успешно сводят дебит с кредитом и ещё оптимисты.А многие нынешние 50-60 летние 30 лет плачут.А если другому что то надо в интернете заполнить или заявление написать то такие просят жену или кого то.А в Америке или Европе люди в политике и депутатах разбираются лучше нас.А у нас как раз большая часть людей старше 50+ с тем образованием ну так любит лапшу,ну так любит депутатов популистов.В том же Даугавпилсе в думе был и Зайцев,Боярун и прочие прпулисты.А если посмотреть на внешний вид многих мужчин в возрасте 50+ с тем образованием то вообще.....
Вы сейчас несёте такую лютую дичь. Возможно это и происходит там где:
1. Нужна физическая сила. Немного спорно, потому что с физической силой у нынешней молодёжи тоже не всё в порядке, но тем не менее люди за 50+ не железные.
2. Там, где нужно искусство торгашества и продвижения. Тут да, социальные сети, тик-токи и прочее молодёжь схватывает на раз-два, и если этим умело пользоваться, то это становится неплохим каналом продвижения.
3. По поводу политики вообще непонятно. Куда политики привели Европу и США мы видим из своих счетов за отопление и многое другое. Так что вообще мимо. А США с их толерантностью давно превращаются в зоопарк, а не цивилизованное государство. Единственно, что ещё хоть как-то их держит, это печатный станок и армия. Про рынок и честную конкуренцию, о которой Америка задвигает всему миру, это лапша на уши обывателю. Нет никакой конкуренции. Есть доллар и есть армия, которая при необходимости, если вы не хотите делиться своими ресурсами, отожмёт их у вас.
4. Популист, это призвание. а не возраст.
В общем, в вашем комментарии много эмоций, как у любого очень молодого и очень не опытного человека. С практикой пока что у вас не очень.
Вы сейчас несёте такую лютую дичь. Возможно это и происходит там где:
1. Нужна физическая сила. Немного спорно, потому что с физической силой у нынешней молодёжи тоже не всё в порядке, но тем не менее люди за 50+ не железные.
2. Там, где нужно искусство торгашества и продвижения. Тут да, социальные сети, тик-токи и прочее молодёжь схватывает на раз-два, и если этим умело пользоваться, то это становится неплохим каналом продвижения.
3. По поводу политики вообще непонятно. Куда политики привели Европу и США мы видим из своих счетов за отопление и многое другое. Так что вообще мимо. А США с их толерантностью давно превращаются в зоопарк, а не цивилизованное государство. Единственно, что ещё хоть как-то их держит, это печатный станок и армия. Про рынок и честную конкуренцию, о которой Америка задвигает всему миру, это лапша на уши обывателю. Нет никакой конкуренции. Есть доллар и есть армия, которая при необходимости, если вы не хотите делиться своими ресурсами, отожмёт их у вас.
4. Популист, это призвание. а не возраст.
В общем, в вашем комментарии много эмоций, как у любого очень молодого и очень не опытного человека. С практикой пока что у вас не очень.
Зачем сейчас физическая сила.Даже в полиции главнее ум чем сила.И на тракторе,стройке чтобы работать то надо далеко не только сила.Но молодых строителей,тракториста полно.А большинство строителей и тракториста в возрасте 55+ не умеют пользоваться современной техников.И так по многим профессия.
Политика Америки помогла тысячам Латвийцам подняться в жизни,попробовать себя в разных профессия тут или там.
А поводу соц.сетей и компьютеров.Сейчас без знания,умения продвигать свой товар в интернете,умением работать на компьютере ни куда.Даже фермер или строитель,водитель,проектировщик и прочие и прочие без этого ни куда.И любое дело обречённо на провал.Сейчас даже на войне главную роль играют не разведчики или сильные десантники а дроны.А ими управляют часто тиктокеры.И наводят шорох и разбивают колоны танков,убивают тысячи солдат.
Вы сейчас несёте такую лютую дичь. Возможно это и происходит там где:
1. Нужна физическая сила. Немного спорно, потому что с физической силой у нынешней молодёжи тоже не всё в порядке, но тем не менее люди за 50+ не железные.
2. Там, где нужно искусство торгашества и продвижения. Тут да, социальные сети, тик-токи и прочее молодёжь схватывает на раз-два, и если этим умело пользоваться, то это становится неплохим каналом продвижения.
3. По поводу политики вообще непонятно. Куда политики привели Европу и США мы видим из своих счетов за отопление и многое другое. Так что вообще мимо. А США с их толерантностью давно превращаются в зоопарк, а не цивилизованное государство. Единственно, что ещё хоть как-то их держит, это печатный станок и армия. Про рынок и честную конкуренцию, о которой Америка задвигает всему миру, это лапша на уши обывателю. Нет никакой конкуренции. Есть доллар и есть армия, которая при необходимости, если вы не хотите делиться своими ресурсами, отожмёт их у вас.
4. Популист, это призвание. а не возраст.
В общем, в вашем комментарии много эмоций, как у любого очень молодого и очень не опытного человека. С практикой пока что у вас не очень.
Интерпретация пункта 3. , да 2 с головой выдаёт в вас БСЧ ( бывшего советского человека) с соответствующим,неизменным отношением к окружающему миру.Конкуренция при капитализме есть всегда, даже при наличии протекционизма.Образование в США всегда было очень различным , тем не менее более половины всех технических новации именно из США.Из- за конкуренции на местном и мировом уровне.А СССР со своей в общем то неплохой системой образования, но с социализмом сливал весь этот потенциал в унитаз, за исключением оборонки.Типичный ИТР в СССР к годам 30- 35 полностью " понимал службу" и терял инициативу из- за отсутствия стимулов.Заводы занимались модернизацией по пинку сверху.Внутренних стимулов расширять производство , изобретать - не было . Поэтому и были заменители : игра в шахматы всей страной, псевдорационализарство, " Это вы можете" - самодельщина в массы- пар в свисток.
Экономика развивалась по подражательной по отношению к Западу модели в области потребления: у них холодильник, телевизор, отдельная квартира - и нам надо .Ни одного продукта в области потребления СССР ( СЭВ) не создал, всё целеполагание- от джинсов до семейного авто с Запада.При ,якобы, лучшем образовании.
Вы сейчас несёте такую лютую дичь. Возможно это и происходит там где:
1. Нужна физическая сила. Немного спорно, потому что с физической силой у нынешней молодёжи тоже не всё в порядке, но тем не менее люди за 50+ не железные.
2. Там, где нужно искусство торгашества и продвижения. Тут да, социальные сети, тик-токи и прочее молодёжь схватывает на раз-два, и если этим умело пользоваться, то это становится неплохим каналом продвижения.
3. По поводу политики вообще непонятно. Куда политики привели Европу и США мы видим из своих счетов за отопление и многое другое. Так что вообще мимо. А США с их толерантностью давно превращаются в зоопарк, а не цивилизованное государство. Единственно, что ещё хоть как-то их держит, это печатный станок и армия. Про рынок и честную конкуренцию, о которой Америка задвигает всему миру, это лапша на уши обывателю. Нет никакой конкуренции. Есть доллар и есть армия, которая при необходимости, если вы не хотите делиться своими ресурсами, отожмёт их у вас.
4. Популист, это призвание. а не возраст.
В общем, в вашем комментарии много эмоций, как у любого очень молодого и очень не опытного человека. С практикой пока что у вас не очень.
Ответы на коммент:
Централизованные экзамены в Латвии: самые низкие результаты – по математике
Зачем сейчас физическая сила.Даже в полиции главнее ум чем сила.И на тракторе,стройке чтобы работать то надо далеко не только сила.Но молодых строителей,тракториста полно.А большинство строителей и тракториста в возрасте 55+ не умеют пользоваться современной техников.И так по многим профессия.
Политика Америки помогла тысячам Латвийцам подняться в жизни,попробовать себя в разных профессия тут или там.
А поводу соц.сетей и компьютеров.Сейчас без знания,умения продвигать свой товар в интернете,умением работать на компьютере ни куда.Даже фермер или строитель,водитель,проектировщик и прочие и прочие без этого ни куда.И любое дело обречённо на провал.Сейчас даже на войне главную роль играют не разведчики или сильные десантники а дроны.А ими управляют часто тиктокеры.И наводят шорох и разбивают колоны танков,убивают тысячи солдат.
Централизованные экзамены в Латвии: самые низкие результаты – по математике
Интерпретация пункта 3. , да 2 с головой выдаёт в вас БСЧ ( бывшего советского человека) с соответствующим,неизменным отношением к окружающему миру.Конкуренция при капитализме есть всегда, даже при наличии протекционизма.Образование в США всегда было очень различным , тем не менее более половины всех технических новации именно из США.Из- за конкуренции на местном и мировом уровне.А СССР со своей в общем то неплохой системой образования, но с социализмом сливал весь этот потенциал в унитаз, за исключением оборонки.Типичный ИТР в СССР к годам 30- 35 полностью " понимал службу" и терял инициативу из- за отсутствия стимулов.Заводы занимались модернизацией по пинку сверху.Внутренних стимулов расширять производство , изобретать - не было . Поэтому и были заменители : игра в шахматы всей страной, псевдорационализарство, " Это вы можете" - самодельщина в массы- пар в свисток.
Экономика развивалась по подражательной по отношению к Западу модели в области потребления: у них холодильник, телевизор, отдельная квартира - и нам надо .Ни одного продукта в области потребления СССР ( СЭВ) не создал, всё целеполагание- от джинсов до семейного авто с Запада.При ,якобы, лучшем образовании.