Министерство финансов предложило новый налоговый компромисс 10

Министерство финансов предложило новый налоговый компромисс: среди прочего перенести взнос в размере одного процентного пункта со второго пенсионного уровня на первый, сообщает LETA.

Министерство подчеркивает, что этот шаг не снизит будущие пенсии, так как в последние годы  более прибыльными для пенсионеров были вложения на первом уровне.

«Правительство, по сути, гарантирует, что у населения пенсии не уменьшатся, но эти обязательства в будущем придется финансировать. Взносы со второго пенсионного уровня, где капитал накапливается и физически инвестируется в активы, переносятся на первый уровень, где этого не происходит. Перенося один процентный пункт со второго пенсионного уровня на первый, правительство берет на себя еще больше обязательств.

На первом уровне имеются текущие доходы социального налога, из которых финансируются пенсии на текущий момент. В тот момент, когда в соцбюджете не будет достаточно средств, придется думать, что делать», — предупреждает руководитель управления монетарной политики Банка Латвии Улдис Руткасте.

Тогда логичным шагом станет повышение налоговых ставок для создания более крупных поступлений.

Второй вариант — ввезти рабочую силу, облегчив условия иммиграции, чтобы было больше работающих и больше социальных налоговых поступлений, которые могли бы помочь покрыть пенсионные обязательства. Но в любом случае потребуются изменения политики.

Взносы в первый пенсионный уровень более прибыльны, чем во второй? Да, до сих пор были. Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе доходность первого уровня упадет, а доходность второго уровня в какой-то момент (скорее всего, не в ближайшие 2-3 года) ее превысит и продолжит расти. Если, конечно, не произойдет существенных изменений.

«Прежде всего, фонд зарплат уже не будет расти так стремительно, так как в будущем из-за демографии сократится занятость», — пояснил Руткасте.

12 сентября , 08:10

Mixnews.lv

Фото: pexels.com


Написать комментарий

Грабанут опять народ.

"Второй вариант — ввезти рабочую силу, облегчив условия иммиграции, чтобы было больше работающих и больше социальных налоговых поступлений"

вот же клоуны...
да выйдите вы уже из своих кабинетов на улицу, посмотрите вокруг и трезво содрогнитесь:
чтобы было больше работающих нужны предприятия где им работать!
в Латвии производство подыхает, уже который год подряд банкротится больше предприятий чем создается новых...
где этим иммигрантам работать если латвийцы работу найти не могут...?

"Второй вариант — ввезти рабочую силу, облегчив условия иммиграции, чтобы было больше работающих и больше социальных налоговых поступлений, которые могли бы помочь покрыть пенсионные обязательства."(c)
Гноби своих, ввози чужих, что тут может ещё пойти не так.)))

"Перенося один процентный пункт со второго пенсионного уровня на первый, правительство берет на себя еще больше обязательств."

Это правительство уже более 30 лет ничего на себя не берет!А вот для себя любимых,очень даже внушительно берет.Одним словом...опять будут грабить...

Как обычно хотят сделать так , как им проще , а именно очередной раз засунуть руку в корман народа . Лично я не верю и не доверяю правителсту в долгосрочной перспективе . Процветания не будет , а эти жиробасы меняются . Когда придет время пенсий тех , у кого забирали , уже никто и не вспомнит кто там что принимал и в каком году . Денег не будет и никто за это не ответит .

LUCSHE OBJAVITE CTO U NAS BANKROT. DETI ZDES PENSIJII BOLSHE NE UVIDAT V ETOT STRANE

Если верить вашим гарантиям- себя не уважать.

Опять раскудахтались диванные эксперты!
Сами выбрали себе таких правителей, теперь терпите и не нойте! Ваши комментарии тут всем до лампочки, пук в лужу!

Грабанут опять народ. ...

Когда ввели 2% пенсионных ( середина 90 г и об этом писали в СМИ ) то были вложены банком эти деньги клиентов в покупку складов в морском порту . Когда об этом узнала Швеции , то заявили, что эти склады уже давно куплены Швецией. Начали разбираться и в итоге все деньги латвийцев 2% пенсионного уровня просто пропали и как говорят в народе: сгорели ! Так это один из случаев , а где гарантия, что такой был только 1 случай ???

Опять раскудахтались диванные эксперты! Сами выбрали себе таких правителей, теперь терпите и не нойте! Ваши комментарии тут всем до лампочки, пук в лужу! Гы

мы...!? сами выбрали...!?
....еще один фантазер который в выборы и в дерЬмократию верит )))))
«если бы от выборов хоть что-то зависело - нам просто не позволили бы в них участвовать» (с) Марк Твен.

Написать комментарий